Avioero - prosessi on epämiellyttävä, varsinkin kun siihen liittyy osa omaisuutta. Mutta jos puhumme liiketoimintaosaston menettelystä eronnettaessa, tässä tilanne on vielä vaikeampaa: tosiasia on erittäin suuri riski liiketoiminnan romahtamisesta sen osion seurauksena. Monet yritykset ovat yksinkertaisesti mahdotonta jakaa.
Tietenkin, jos puhumme LLC: ssä sisustetuista liiketoiminnasta, avioero-osasto voi olla yksinkertaisempi. Tällöin yksi puolisoista voi saada osakkeen yritykselle tai korvaukselle todellisesta markkina-arvosta.
Koska useimmissa oikeushenkilöissä lakisääteiset asiakirjat kieltävät kolmansien osapuolten osakkeensaajan vieraantuminen, joka ei ole perustajana, toinen puoliso ei voi väittää puolet tai muuta osaa puolison osuudesta - Ltd: n perustaja, Mutta tässä tapauksessa sillä on oikeus vaatia puolet osakkeen kustannuksista.
On myös syytä huomata, että jos yksi puoliso saa rahapoliittisen korvauksen Oy: n osuudesta. Tällainen korvaus tarkastellaan Venäjän lainsäädännössä tulona. Näin ollen PP: n mukaan. 1 s. 1 Art. 220 Venäjän federaation verokoodi, henkilöiden tulot (NDFL) on maksettu koko vastaanotetulla määrällä. Kuten muuhun omaisuuteen, jos Ltd: n osuus on hankittu ennen avioliittoa tai lahjoitti tai siirretty yhden puolison omistukseen perintöllä, ne eivät ole osio.
Yrityksen kanssa vaikeampaa, että yksi puolisoista oli sitoutunut, jolla oli yksittäisen yrittäjän asema. IP: n asema merkitsee personointia: IP on myös yksilöllinen verovelvollisen yksilöllinen tunnistenumero.
Asianajaja Ekaterina Popova
Niin kauan sitten Venäjän federaation korkein oikeus teki päätöksen IP-liiketoiminnan osasta eronnut. Venäjän federaation 81 kg19-2 asevoimien määritelmässä korostetaan, että Venäjän lainsäädännössä ei ole tällaista konseptia kuin "liiketoiminta". Loppujen lopuksi tämä ei ole kiinteistö, vaan henkilö, joka liittyy henkilöön tai henkilöryhmään. Mutta siviililainsäädännön kohteena on rahaa, arvopapereita, omistusoikeuksia. Venäjän federaation perhekoodin 34 artiklan mukaan kaikki yksittäisen yrittäjät ovat hankkineet avioliiton aikana, mukaan lukien liiketoiminnasta saadut tulot. Se on tämä ominaisuus, ja se olisi erotettava aviopuolisoiden välillä avioeronsa ja omaisuuden jakautumisen yhteydessä. Tuomioistuinten kanta, joka sai korvauksen jollakin puolisoista, jos IP: n "liiketoiminta" pysyy toisen puolison, Venäjän federaation korkein oikeus tunnustettiin väärin. Näin ollen, jos avioliiton yksittäinen yrittäjä hankki kaupankäynti-alueita, autoja, työkaluja, muita kiinteistöjä, se voidaan jakaa puolisoiden kesken tai yksi puolisoista voidaan palauttaa puolen omaisuuden kustannukset. Samanaikaisesti venäläiset tuomioistuimet ovat puolutettu pikemminkin toiseen vaihtoehtoon estääkseen tällaisen kielteisen toiminnan ja ilmiön sosiaalisen alueen liiketoiminnan ja sen olemassaolon lopettamisen tämän jakson seurauksena.
Joka tapauksessa liiketoimintaosa ei ole niin helppo tehdä avioero. Ja jos on vaikeuksia tavallisen omaisuuden - koneen, huoneistojen tai mökkien osassa, - sitten liiketoiminnan osa vaatii paljon enemmän työtä, joten ilman pätevän asianajajan apua tässä tapauksessa ei voi tehdä. On tarpeen houkutella asiantuntijaa, joka auttaa rakentamaan toimivaltaisen käyttäytymisstrategian rikkoutuneessa prosessissa ja omaisuuden jakautumisessa ja kiinnostavat tuomioistuimia.