Kuka kiinnittää "muoti sodat"?

Anonim

Yhdessä sarjan "sukupuolen suurkaupungin" jaksosta Carrie BradsShow oli kauhistunut sametti hiustenkumin mautsessness ja antislicity. Suosikkiheroijan jälkeen tämä lisävaruste "altistui anathema" lukuisat sarjan fanit, jotka suorittavat vihollisen retkeilyä niitä, jotka yleensä rakastavat tällaisia ​​elastisia bändejä mukavuutta varten. Tähän asti ensimmäinen ja toinen, perinteisesti päättyy mitään ...

Toinen taistelukenttä on kehon sukkahousut. Heidän suojelijansa johtaa esimerkkinä Kate Middletonista ja puhui liiketoiminnan etiketin normien noudattamisesta, vastustajat - huutavat tämän vaatekaapin merkityksettömyyttä ja rumuutta, erityisesti loistava versio Lycra.

Taistelu numero kolme: kynsien kengät ja sen yhteensopivuus / epäsäännöllisyys suihkussa. Jotkut ylpeästi julistavat: "Jos kadulla on tarpeeksi lämmin käyttää samankaltaisia ​​kenkiä, niin sukkia / sukkahousuja ei tarvita! Ja jos se on kylmä paljain jalkojen kanssa, niin tällaiset kengät - ei kausi! " Toiset johtavat heitä huipput esimerkkejä malleista ja julkkikset tässä "kiistanalaisessa" muodossa ...

Mene eteenpäin: Musta. Hänen suloiset asiat, jotka ovat vakaita ja tyylikkäitä monoliittisia kuvia ilman yhtä väriä, vastustavat niitä, jotka eivät tunnista mustaa, uskovat, että hän usein pakataan ja lisää ikää ja väsymystä kasvoille.

Toinen "kuuma" aihe: väärennökset. Jälleen kaksi armeijaa. Ensimmäinen taistelee rehellisyydestä, suunnittelijoiden työn ja nerotuksen kunnioittaminen vaatekaapin noudattamisesta todellisella, eikä keksitty, sosiaalinen asema. Toinen - ne, jotka ostavat "mitä pidin, ei ymmärrystä, joka ajatteli, että se oli", joka ei halua "ylittää sitä, ei ole selvää, mitä" ja rakastaa "muotia, eikä näkemättää häntä vakavasti" .. .

Enemmän silmiinpistävää (ja samalla säännöllisesti!) Että kukaan ei koskaan tullut, ei tule eikä tule osana näitä kiistoja mihinkään konsensukseen. Miksi? Kaikki on yksinkertaisia: tiloja ja tyyliin liittyvät kysymykset kuuluvat tunteiden, mieltymyksiin, sympatointiin ja antipatioihin, eli irrationaalisen alueen. On lähes mahdotonta selittää, miksi varmasti kuin jotain ja ensi silmäyksellä, ja jotain muuta on inhottavaa, vaikka monet vertailuryhmässäsi ovat ihailtuja, ovat viranomaiset. Ulkoiset kuvamääritteet ovat samanaikaisesti merkit, lelut, käytännölliset asiat, taideteokset ja pyrkivät julistamaan itseään. Eikö ole liian paljon vaatteiden tai lisävarusteen kohteena? Voi olla. Mutta on täsmälleen täsmälleen tällainen monimutkainen järkytyskuorma, joka on riippumatta siitä, tunnistamme sen tai ei, herättää intohimoja tiettyjen muoti- ja tyylimaailman ilmiöiden ympärille ...

Ja jossa "muoti sodat" osallistuit? ..

Lähetä tarinasi postitse: [email protected].

Katerina Khokhlova,

Kuvan konsultti ja elämän valmentaja

Lue lisää