اگر چه طلاق - این روش ناخوشایند است، نه تنها با مشکلات روانشناختی، بلکه مالی، بلکه من هنوز هم پیشنهاد می کنم بحث در مورد این روش، توجه خاص به موضوع تقسیم وظایف بدهی در طول ازدواج.
هر کس به خوبی شناخته شده است که در مورد طلاق با هم، اموال دقیق بین همسران به طور مساوی تقسیم شده است. در برخی موارد، دادگاه می تواند از ابتدای برابری سهم همسران عقب نشینی کند، با توجه به منافع فرزندان کوچک و یا یکی از همسران. به عنوان مثال، یک همسر، بدون دلایل خوب که درآمد دریافت نکرده یا اجازه می دهد مصرف اموال مشترک به ضرر منافع خانواده (الکل، مواد مخدر، قمار) به خوبی تحت بخش سهم کوچکتر باشد.
دادگاه با بدهی های همسران چه می گوید، به مسئله تقسیم اموال اجازه می دهد؟
بدهی های مشترک از همسران و حق ادعای تعهدات ناشی از منافع خانواده، در تقسیم اموال، بین آنها در همان نسبت به عنوان اموال مشترک توزیع می شود. بدهی های شخصی و تعهدات برای هر یک از همسران باقی می ماند و به بخش تقسیم نمی شوند.
کل بدهی ها ممکن است به رسمیت شناختن تعهدات بدهی در منافع کل خانواده، به عنوان مثال، در دوره ازدواج، یکی از همسران، توافقنامه وام یا توافقنامه وام را به منظور خرید یک آپارتمان یا یک طرح زمین برای یک خانواده صادر کرد .
عشق kiselev
به عنوان مثال از بدهی های شخصی هر همسر، مانند: بدهی در پرداخت اقبال برای نگهداری کودکان از ازدواج قبلی، تعهد به جبران خسارت ناشی از زندگی، سلامت یا اموال دیگر افراد؛ بدهی های ناشی از ثبت نام ازدواج یا هر چند در طول ازدواج، اما با هدف برآورده ساختن نیازهای تنها یک همسر.
بدهی های شخصی و تعهدات به بخش بین همسران در مورد بخش اموال مشترک دست نمی یابند و در مورد منافع آنها باقی می ماند. با توجه به تعهدات شخصی یک همسر دوم، مسئول اموال متعلق به آن نیست، و نه سهم در اموال عمومی همسران تحت بخش آن.
ژنرال ها بدهی ها و تعهدات ناشی از ابتکار هر دو همسران و ابتکار یکی از آنها هستند، به شرطی که همه چیز دریافت شده برای نیازهای مشترک خانواده مورد استفاده قرار گیرد. به عنوان مثال، یکی از همسران، توافقنامه وام را با بانک برای خرید املاک و مستغلات به پایان رساند و همسر دوم وام را برای ماشین ساخته بود که توسط همه اعضای خانواده استفاده می شود.
شناخت بدهی با کلی یا شخصی رخ می دهد در همان محاکمه که در آن اموال مشترک انجام می شود، در حالی که بار اثبات بر همسر است که ادعا می کند که بدهی را با عقب نشینی از اصول برابری توزیع کند.
در تعیین سهم در کل بدهی ها در مورد تعهدات وام، تزئین شده تنها بر روی یکی از همسران، دادگاه بدون موافقت قبلی موسسه اعتباری، حق ندارد بخشی از بدهی یا جایگزینی بدهکار را در قرارداد با موسسه اعتباری تولید کند ، از آنجا که تغییر در شرایط توافقنامه قبلا نتیجه گیری شده تنها با توافق با تمام شرکت کنندگان این قرارداد مجاز است.
به رسمیت شناختن بدهی با کلی یا شخصی در طول محاکمه رخ می دهد
عکس: pixabay.com/ru.
بنابراین، اگر بانک رضایت خود را برای ایجاد تغییرات در توافقنامه وام بیان نکرده باشد، دادگاه تحت تعهد وام در تصمیم خود، که بخشی از همسر بدهی، از طرف آن توافقنامه وام به تصویب رسید، حق دارد پس از تحقق تعهد خود به موسسه اعتباری به طور کامل یا بخشی از همسر دیگر تقاضا کنید.
نیاز به پارتیشن بندی اموال مشترک همسران ممکن است نه تنها در طلاق و نه تنها در ابتکار یکی از آنها رخ دهد.
وام دهنده در بدهی های شخصی یکی از همسران، اگر اموال این همسر به اندازه کافی برای رعایت الزامات بدهکار کافی نیست، ممکن است مجازات برای سهم همسران، که نیاز به یک بخش از اموال مشترک همسران داشته باشد درخواست چنین وام دهنده در دادگاه.
بهبودی به سهم انتخاب شده از همسر از اموال مشترک تبدیل خواهد شد.
البته، بهتر است که اموال را چند برابر کنید و نه به اشتراک گذاشتن آن و بحث کنید.
اما اگر چنین نیاز به شما بوجود می آید، لازم است به یاد داشته باشید که نتیجه یک اختلاف قضایی بستگی به حجم و محتوای مدارک ارائه شده در حمایت و توجیه موقعیت آن دارد.