کودک: چرا آنها کودکان را رد می کنند؟

اصطلاح Schildfree در دهه هفتم قرن گذشته ظاهر شد. او به سازمان ملی روزمره ایالات متحده معرفی شد. Rodonarchists این جنبش آمریکایی الن پک و شیرلی رادل است. آنها شعار خود را ساده و قابل درک با تمام کلمات مطرح کردند: "اخیرا، یک زن سی ساله که کودکان را به عنوان معیوب درک نمی کند. توجیه بی اعتمادی او، مردم سلامت ضعیف، گرایش جنسی غیر متعارف، بیماری روانی، الکل یا سوء مصرف مواد را در نظر گرفتند. هرگز به کسی نرسیده است که یک زن برای یک دلیل ساده کودکان را نداشته باشد - او هیچ تمایل ندارد! " و اگر چه این سازمان کاملا به زودی حکومت می کند (به نوعی با امور مالی در کودکستان به طور کامل تنگ شده است)، آغاز ...

امروزه در ایالات بیش از چهل سازمان به دنبال کودکان است. همه در همان امریکا، و همچنین در سوئد و استرالیا، حتی احزاب سیاسی وجود دارند که اعضای آن فقط به طور غیرقانونی حاضر به ادامه این جنس نیستند، بلکه تعدادی از الزامات را نیز ارائه می دهند - به عنوان مثال، لغو امتیازات اجتماعی و مالیاتی را برای هموطنان شهروندان، که فرزندان دارند. و به نحوی معلوم می شود. در سراسر جهان، شبکه رستوران ها، سینما، باشگاه های ورزشی و هتل ها، جایی که ورودی "به شانزده" ممنوع است. علاوه بر این، در بسیاری از نقاط، کودکان به سگ ها معادل هستند. بنابراین، بر روی ساختمان های برخی از آپارتمان ها یا هتل ها به طور مستقیم نوشته شده است: "بدون بچه، بدون حیوانات خانگی". در تعدادی از موزه ها، یک ساعت ویژه زمانی معرفی شد که در سالن های صحرا شما هیچ کدام از افراد مدرسه و سن پیش دبستانی را برآورده نخواهید کرد. چرا، حتی پروازها و ماشین های راه آهن "بزرگسالان تنها" ظاهر شدند!

به طرز شگفتانگیزی، کودکان حتی کلیسای سایبری کلیسای کلیسای عیسی مسیح (کلیسای سایبری عیسی مسیح) را انتخاب کرده اند که شعار را انتخاب کرده اند: "عیسی بچه ها را دوست داشتند، اما تصمیم گرفتند آنها را کنار بگذارند. و این خبر خوب است! " و اجازه دادن به این کلیسا را ​​می توان بر روی انگشتان شمارش کرد، اما آنها یک فعالیت نسبتا فعال را توسعه داده اند، ارتقاء زندگی بدون فرزند برای همه شبکه های اجتماعی.

نه چندان دور، جنبش Chayldfrey و به روسیه. "بدون فرزند" ما پورتال اینترنت خود را دارد که دارای چند هزار شرکت کننده است. به طور دوره ای، آنها "جلسات دور" را انجام می دهند، و بسیاری از مردم نیمه دوم خود را در چنین اجتماعات پیدا می کنند. به هر حال، بسیار راحت است: چنین زوج ها ممکن است شک ندارند که حداقل در یک سوال اساسی نظرات خود را به طور کامل هماهنگ!

تا حدودی این جنبش نوعی عمل اعتراضی است. پس از همه، از دوران کودکی، تمام دختران برای این واقعیت که باید به مادران تبدیل شوند، آماده می شوند و کمبود یک کودک در سی سال به عنوان نشانه ای از بدبختی فیزیکی درک می شود. البته، افرادی که عمدا از شادی مادری اجتناب کردند (پدر و مادر) در همه زمان ها وجود داشت. اما در حال حاضر آنها می توانند کاهش دهند: یک خانواده بدون وارثان اشتباه طبیعت نیست، بلکه یک سلول کامل از جامعه است. و در عین حال نترسید که آنها را به عنوان دیوانه پیدا کنید. بنابراین، چه استدلال به نفع سوء هاضمه کودکان را ایجاد می کند؟

کیم کاتول هیچ تعهدی را قبول نمی کند. عکس: REX ویژگی ها / fotodom.ru.

1. بیش از حد سیاره.

اگر به اقدامات کودکان با یک طرف کمی متفاوت نگاه کنید، معلوم می شود که آنها حتی یک عمل خوب را انجام می دهند. و چه چیزی می خواهید: سیاره بیش از حد جمعیت را تهدید می کند، میوه بیشتر - به این معنی است که تهدیدی برای همه بشر ایجاد کنید.

2. زندگی را به موجودی دیگر، یک بدبختی آگاه است.

آنچه امروز در اطراف ما اتفاق می افتد، در واقع از ایده آل است. بشر با مراحل هفت ساله به یک فاجعه حرکت می کند. مهم نیست که کدام شماره پایان جهان (دسامبر 2012 یا 2022 ژانویه) منصوب شود. یک چیز روشن است: دیر یا زود یک تراژدی جهانی وجود خواهد داشت، چه یک جنگ اتمی یا فقط یک فاجعه زیست محیطی یک مقیاس جهانی است. در این وضعیت، عدم تمایل فرزندان باید به عنوان یک عمل متفکرانه و بالغ درک شود.

3. کودکان با لذت بردن از زندگی دخالت می کنند.

بله، childfries خودخواهانه کامل هستند. بنابراین، برای آنها روشن نیست، چرا بهترین فرزندان را به دست می آورید، اگر بتوانید از یک کویل کامل لذت ببرید. چرا همه این شب های بی خوابی، تلفات ابزارهای بزرگ و زمان بدون کمترین امیدواری که سرمایه گذاری های اخلاقی، معنوی و مالی شما یک بار با صدها برابر بازگشته است!

4. آنها فقط بچه ها را دوست ندارند.

مردان کوچک فریاد می زنند در اطراف ساعت. آنها زندگی بسیار ناخوشایند را در اطراف دیگران خراب می کنند، اما در مورد آن حتی در مورد آن درخواست شده است. اما اگر شما، به عنوان مثال، یک سگ همسایه را فریاد زد، تمام لباس های گلدان را لکه دار کرد، حداقل می توانید پاسخ به صاحب خود را دعوت کنید. اما کودکانی که سنگریزه ها را در شما انداختند، به دلایلی او باید تنها با یک لبخند هضم کند. بی عدالتی به نحوی است! به هر حال، Chayldfrey را با Childheit (منفجر کردن) اشتباه نکنید. نه، کودک واقعی به آرامی به فرزندان دیگران اشاره دارد. او فقط نمی خواهد با فرزندان خود پرستار شود و نشان دهد که به برخی از سایه های بسیار ناخوشایند از hooligans های کوچک نشان می دهد.

5. عدم غریزه مادر.

به گفته دانشمندان، شش و هفت درصد از زنان به طور کامل غریزه مادر وجود ندارد. حتی اگر این خانم ها دوخته شوند، این واقعیت بر نگرش آنها نسبت به فرزندان خود تاثیر نمی گذارد: آنها به سادگی به آنها بی تفاوت هستند! نمایندگان جنس قوی چنین درصد چند برابر بیشتر است. بنابراین فکر می کنم که آیا یک معنی برای ادامه جنس خود مانند مردم وجود دارد، زیرا فرزندانشان، محروم از عشق و پرستش، رشد می کنند!

مشاهده کل لیست!

برای جنبش کودک در سال های اخیر، افراد مشهور بیشتر و بیشتر مجاور هستند. بسیاری از ستارگان متوقف شد توضیحات ظاهری را برای بی اعتمادی خود اختراع کرد. آنها صادقانه اعتراف می کنند چرا برای آنها ادامه نوع - اشغال بی معنی است. اغلب، علت اصلی باید در سن آرام باشد.

مثال واضح ترین مورد علاقه از کل تلویزیون آمریکایی اپرا وینفری است. پس کیست که دوران کودکی دشوار بود! مادر کوچک کودک او را به مادربزرگش، در بیابان روستایی به او داد. او، شاید، به شیوه خود، نوه خود را دوست داشت، اما با هر سازونی (و حتی در زمان شستشو حتی در نظر گرفته شد) از میله های خود را ترک کرد. بعدها مادر دخترش را به او برد. اما منطقه امیدوار بود که بهترین باشد. پس از آن زندگی ستاره تلویزیونی آینده به جهنم واقعی تبدیل شد. به او، دختر نه ساله، همه - و برادران، و عموی بومی و دوستی های متعدد آنها. نتیجه: در سن چهارده سالگی، اپرا باردار شد و یک کودک را به دنیا آورد. از آنجا که کودک زود هنگام متولد شد، او مدت کوتاهی پس از تولد فوت کرد. و پس از آن بود که وینفری قول داد که هرگز فرزند داشته باشد. و من کلمه خود را حفظ کردم: "وقتی کوچک بودم، هیچ کس در مورد من اهمیتی نمی داد، بنابراین من نمی دانم چطور."

کودکان یک سخنرانی تلویزیونی را در وحشت واقعی هدایت می کنند. به نحوی اپرا در مورد تنها زمانی که تمام روز را در این شرکت گذراند، گفت. "هنگامی که من نیاز به مراقبت از کودک چهار ساله داشتم. من خیلی خسته بودم که وقتی مادرش برگشتم شادی واقعی را احساس کردم. پس از آن متوجه شدم که انتخاب من این نبود که فرزندان نبود - کاملا وفادار بود. "

اسکار - "بازیگر، روشنفکر، هلن آینه، نیز از قوی ترین آسیب به عنوان یک کودک جان سالم به در برد. نه، والدینش عذاب نداشتند و عموی بومی به هیچ وجه نداشتند. در بی میلی او به فرزندان گناهکار است ... معلم مدرسه. "تا کنون در کوچکترین جزئیات من به یاد داشته باشید که چگونه در مدرسه ما در Foyer Shabby جمع آوری شد، توضیح داد که در حال حاضر ما به فیلم شناختی نگاه خواهیم کرد. هنگامی که او گنجانده شد، ما یک زن را از درد دیدیم، اما به محض این که به پایان رسید، معلم گفت که تولد یک کودک زیباترین چیز در جهان بود. صادقانه، من شوکه شدم و شوکه شدم از آن به بعد، فکر کودکان به من نفرت انگیز است. "

ستاره فیلم "خاطرات Bridget Jones" و "شیکاگو" Rene Zellweger هیچ گونه آسیب در دوران کودکی زنده ماندند. با این حال، او نفرت خاصی را نمی خورد. درست مثل عشق به همین دلیل: موفقیت در هالیوود برای او آسان نبود. و او قصد ندارد به خاطر پوشک برای از دست دادن با چنین کاری که در زیر خورشید قرار گرفته است، از دست بدهد. "من می توانم اعتراف کنم که چگونه به روحیه: من هرگز از مادران خواب ندیده ام. پس از همه، کودکان استبداد واقعی هستند. و من نمی خواهم به بردگی داوطلبانه بدهم. البته، گاهی اوقات می توانم با برادرزاده هایم صحبت کنم، اما من همیشه این ایده را گرم می کنم که در هر لحظه می توانم این گل ها را به والدین خود بازگردانم. "

با آن Solidar و Winon Rider. او مطمئن نیست که تولید کنندگان منتظر بازگشت او از ترک زایمان هستند. پس از همه، "کارخانه رویایی"، به رغم نام عاشقانه آن، در واقع یک نوار نقاله بی روح است. ارزش کمی صعود است - و صدها نفر از هنرپیشه های جوان و با استعداد به جای شما خواهند آمد! "من می دانم که من در مورد آن صحبت می کنم. حتی در فیلم "سیاه سووان"، قهرمان من - Ballerina Troupes - جایگزین رقصنده جوانتر توسط ناتالی پورتمن. و چیزی شبیه این می تواند در زندگی واقعی اتفاق بیفتد. "

کیم کاتترول، بازیگر سری فرقه "جنسیت در شهر بزرگ"، از حرفه او نمی ترسد. با این حال، ادامه این جنس نیز رد می شود. کیم مانند سامانتا، لذت های احساسی را دوست دارد و هیچ تعهدی را قبول نمی کند. و کودکان همیشه خود انکار هستند، آیا این نیست؟ "من دوستان زیادی را با بچه ها دارم، من خودم عمه خوبی هستم. اما وقتی به خانه برگشتم، می خواهم آنجا بمانم، می دانید؟ " بازیگر به طور فوق العاده اعصاب این واقعیت است که کودکان به عنوان یک سرکش درک می شود. "اما اگر صلح بخواهم، چه وحشتناک است؟ به من اعتماد کن، من از همه پشیمان نمی شوم که من به مادرم تبدیل نشدم. اما چرا به خاطر این واقعیت، باید دیدگاه های خود را محکوم کنم؟ آیا این تبعیض نیست؟ "

کیم همکارش را Eva Mendez می خورد، که در سی و هشتم نیز شادی مادری را نمی دانست. "صادقانه، من این شالان کوچک را تحسین می کنم. اما حتی بیشتر من راحت و راحت، خواب طولانی را دوست دارم. چه کسی می تواند من را برای این محکوم کند؟ "

کامرون دیاز بر خلاف بسیاری از افراد مشهور دیگر نگران مشکلات شخصی نیست، بلکه سوالات در سطح جهانی است. "در زمین و بسیاری از مردم. چرا تعداد آنها را افزایش می دهد؟ " با این حال، ستاره فیلم "ماسک" در باورهای او چنین نیست. "من چیزی را از چیزی باز نمی کنم. فقط در این مرحله از زندگی من، احساس می کنم که مسائل مربوط به جمعیت شناسی خیلی جدی هستند. "

در میان افراد مشهور و اصلی واقعی وجود دارد - کسانی که غریزه مادر خود را بر روی برادران کوچکتر ما قرار می دهند. بنابراین، کشاورز Milen Farmewoman جذاب و واضح، اطمینان می دهد که ارتباط با فرزندش، نگرانی خود را برای دو میمون که دائما با او زندگی می کنند جایگزین می کند. و او از کودکان می ترسد و همچنین کودکان را از دوران کودکی دارد. هنگامی که میلن هنوز مدرسه ای بود، پدر و مادر، به منظور افزایش حس شفقت در آن، هر هفته مجبور به بازدید از بیمارستان هش، که کودکان با اوتیسم درمان شدند. تعجب آور نیست که فکر وارث هرگز به خواننده نرسیده است.

ستاره فیلم "مردم X" فامک Jansen نیز ترجیح می دهد مراقبت از حیوانات. "تمام زندگی من در حال چرخش در اطراف تریر من از Likoris است. با ظاهر او، وجود من با معنی پر شده بود. چرا سگ من جایگزین بهترین دوست دختر و خانواده و کودکان می شود، چرا به یک کودک نیاز دارم؟

اما ژاکلین Bissing، که رمان ها را با اولین مردان خوش تیپ سینمای جهان پیچید، به احتمال زیاد به سادگی از غریزه مادر استفاده می شود. "من چنین زندگی را به عنوان من می خواستم زندگی کنم. و من از این همه پشیمان نیستم که کودکان را به دنیا آورد. من یک زن واقعا خوشحال هستم! "

جنس مرد، تنها تعداد

جورج کلونی دور از فکر کودکان است. عکس: REX ویژگی ها / fotodom.ru.

بسیاری از نمایندگان شناخته شده جنس قوی نیز به ناتوانی خود برای نوزادان اعتراف می کنند. اغلب - به دلیل این واقعیت است که آنها نمی خواهند نیمه دوم خود را با هر کسی به اشتراک بگذارند. "باور من: همسر من گم شده و با من. چرا ما هنوز کسی داریم؟ " - می گوید کریستوفر UKEN خوش تیپ است. نویسنده Haruka Murakami منتظر لحظه ای است که او سرانجام با خودش، اما سالها ادامه دارد، و او همچنان مانند یک کودک احساس می کند. کارگردان Quentin Tarantino اطمینان می دهد که فرزندانش فیلم های او هستند. و حافظه دیگری از خود، دوست داشت، او نیازی نیست. خوب، و رویای همه زنان جورج کلونی، زمانی که او در زمان بیست و نهم او در مورد کودکان خواسته می شود، اغلب ناراحت شده است: "اگر من ناگهان، من نیاز به صحبت با کودکان و احساس خود را در یک خانواده احساس می کنم دایره، من فقط با براد و آنجی تماس می گیرم و آنها را به بازدید دعوت می کنم. فقط به خودتان یادآوری کنید که من خوشحالم و بدون فرزندم. "

پیامبران در میهن خود

در روسیه، هر چند جنبش حرکت Chayldfrey، هنوز هم هنوز هم برای دفاع از حق خود را به فرزندان نداشته است. حداقل افراد مشهور ما کاملا مختل می شوند به پرسش ها در مورد بی فکر آنها پاسخ می دهند. و اغلب توسط جوک ها محدود می شود.

Ingeborga Dave به این سوال که چرا کودکان ندارند، با یک ویژگی از طنز مشخصه لیتوانی پاسخ می دهند: او ترجیح می دهد رابطه جنسی. Maya Plisetskaya در پاسخ به یک سوال مشابه، یکپارچه کامل را صادر کرد: "خانواده ها با فرزندان زیادی. Maya Plisetskaya - یکی! "

زمفیرا عکس: لیلیا شارلوفسکی.

Zemfira به نوعی یک بار در یک کنفرانس مطبوعاتی به طور عمومی اعلام کرد: "نه، من نمی توانم بچه ها داشته باشم، می توانم بگویم:" خب، لطفا، خوب، شما عالی هستید؟ خوب، چه کاری انجام دادی؟ " به دلایلی به نظر می رسید که این استدلال به طور کامل تمایلی به ایجاد یک خانواده و مراقبت از فرزندان را به طور کامل توضیح می دهد.

و تنها Ksenia Sobchak استدلال می کند معتقد است که حق خود را به فرزند نمی دهد. و به عنوان مثال، سال های جوان او: "من کاملا با این واقعیت موافقم که آن را در سنین اولیه قرار می دهد که آنها به عنوان ویژگی های بد و خوب قرار گرفته اند. اما به تازگی به این نتیجه رسید که من به طور کلی یک فرد بدون دوران کودکی هستم. پدر و مادر من را دوست داشتند، اما در عین حال (به دلیل این واقعیت که آنها زندگی خود را شدید داشتند) من خودم اعطا شدم. من قربانی آموزش به اصطلاح خودبخودی شدم. به این معنا، آموزش والدین به نوعی آرد می شود که باید از بین برود. " به همین دلیل است که Ksenia همان سرنوشت و فرزندان خود را نمی خواهد. "من بچه های کوچک را دوست ندارم، آنها احساسات احساساتی من را تحریک نمی کنند. من نمی خواهم خانواده را در درک کلاسیک خود زندگی کنم. این مقادیر برای من نیست من معتقدم که سرمایه داری بهترین پیشگیری از بارداری است. هنگامی که شما یک زندگی عادی، کار، آموزش، پول و فرصت ها دارید، بدون تمایل به صرف این زندگی در پوشک، بورچت و سایر لذت ها نیستید.

با این حال، اخیرا در سخنرانی های کنسونی به نظر می رسد یادداشت های شک و تردید. "حالا من خیلی قطعی نیستم این پیشرفت است. شاید شخص مناسب در زندگی من ظاهر شود یا با سن من شروع به مرگ به تنهایی، و سپس گام بعدی را انجام خواهم داد. "

Ksenia Sobchak خود را قربانی آموزش خود به خود در نظر می گیرد. عکس: لیلیا شارلوفسکی.

در این مورد، یک جنبش کمیک شعار جنبش روسیه روسیه، که در یک شبکه اجتماعی نوشته شده است. او به نظر می رسد مثل این است: "کودک واقعی یک مرد کلمه است. اگر او گفت که هرگز به کودکان منجر نخواهد شد، او هرگز آن را انجام نخواهد داد. اگر "هرگز" به طور ناگهانی به پایان رسید سی سال، و یا سی و پنج، و یا حتی بیست، زباله، چیزهای کوچک در زندگی است. " خوب، اگر چنین است، به معنی یک چیز است: انقراض بشریت دقیقا تهدید نیست!