Legearen arabera, ezkontideen dibortzioarekin, atala jeneralak eta elkarrekin eskuratutakoak ez ezik, zorrak ere badira. Artea jarraitzen baduzu. Errusiako Federazioaren Familia Kodearen 39, ezkontideen arteko ezkontideek puntuatutako zorrak banatzen dituzte, jabetza orokorreko akzio gehien eman direnen arabera. Normalean, jabetza erdian banatzen denez, eta, ondoren, ezkontideen zorrak erdira banatzen dira.
Legeratzeak ez du ezkontideek zorraren betebehar pertsonalik oztopatzen, kasu horretan, Errusiako Federazioaren Kode Zibilaren 308. artikuluaren arabera, ez dute erantzukizunik sortzen besteek amortizatzeko, bigarren ezkontidearentzat barne. Ezkontideak bere beharrak gastatzen dituen zor pertsonal bat badu, berarentzat bakarrik geratzen da eta ez da ezkontideen artean banatzen. Artearen 1. paragrafoaren arabera. Errusiako Federazioko 45 IC Ezkontideetako baten zorraren betebeharrak berreskuratzea ezkontide honen jabetzara soilik jorratu daiteke.
Aldi berean, zenbait ñabardura behar dira inguruabar zehatzen arabera kontuan hartu behar direnak. Has gaitezen Errusiako familia eta zuzenbide zibilean, ez dago ezkontideen zor ohiko kontzeptua. Horrek esan nahi du eginkizun nagusia praktika judizialetarako geratzen dela, eta epaitegiak aztertzen duen egoera jakin bakoitzaren araberakoa dela jakina da.
Lehenik eta behin, esan behar da ezkontideen zorraren betebehar bateratuek zorrak direla, zorrak, eta horien hasiberriak bi ezkontide izan ziren (kasu honetan entrenatzaileekin egin dezakete, edo transakzioa amaitzeko baimena eman dezakete). Bigarrenik, zorrak, ezkontide baten ekintzen ondorioz agertzen ziren zorrak dira, baina familia osoaren beharrak osotasunean ziurtatzea du helburu (adibidez, altzarien ezkontidearen kreditua erostea edo osotasunerako apartamentua erostea familia hipoteka ezkontide bakarrak).
Egoera eztabaidagarrietan, ezkontideen zorraren betebeharren atala epailearen erabakiaren arabera gertatzen da
Argazkia: pixabay.com/ru.
Azken kasuan, 2017ko urtarrilaren 17ko urtarrilaren 17ko N 4-KG16-67ko Errusiako Federazioko Auzitegi Gorenaren definizioan azpimarratu da. Jasotako funtsak familiako beharrei edo bi ezkontideen beharrei buruz gastatu ziren frogatzeko zama Ezkontidearen gainean dago - mailegu-hartzailea. Errazena da mailegatutako dirua familiaren beharretara joan dela frogatzea hipoteka-mailegua lortzeko orduan. Baina beste kasu batzuetan posible da zorra orokorrarekin aitortzea. Orduan, frogagirien auzitegira bidali behar da - txekeak, ordainagiriak, altzariak erosteko, etxetresna elektrikoak, lanak, turismo, mediku eta bestelako zerbitzuak hornitzea familiako kide guztiei, eta ez zordunaren ezkontidea, etab .
Arau honek ezkontidearen interesak babesteko aukera ematen du bigarren ezkontideak pertsona batzuek zenbateko handia eman dezaten aurkezten diona. Ezkontideak ezin badu frogatzen frogatu familiaren interesentzat gastu jakin batzuetarako, eta, ondoren, betebehar horretarako betebeharrak, errealitatean existitzen baziren ere, ezkontide honen atzean erabat jarraituko du.
Egoera eztabaidagarrietan, ezkontidearen zorraren betebeharrak epailearen erabakiak gertatzen dira - instantzia judizialak betebeharren eskuragarritasuna ezartzen du eta zorra betebeharra kalifikatzen du ezkontideetako baten zorra edo zor pertsonal gisa. Gogoan izan behar da, gainera, zorraren betebeharra ezkontza harremanak izan ondoren, baina dibortzio ofizialaren aurretik ere, RF IC-ko 38. artikuluaren arabera, hasiberria den ezkontidea baino ez da aitortzen zorraren betebehar horren itxura.