Mendebaldean Juvenile Justice buruzko legeak denbora luzez aritu da zorroztasun osoan. Hori dela eta, ziur aski "gu" eta "haiek" haurrekin alderatuta. Plazer Aguca ibiltarietan haurtxoekin. Urte askotan ezin nuen ulertu horrelako desberdintasunaren benetako kausa. Kulturen aldea, mentalitatea? Orain argi geratu da: europarrak beldur besterik ez dira. Beldur dira zure seme-alabak publikoan jotzeko beldur direla, beldur dira ahotsa handitzeko: dagoeneko irakatsi dute beti egongo direla beti jokatzeko jakinaraziko dien jendeak. Eta gurasoak "apurtuta" aldizka erakusten dute telebistan dauden lursailak gaitzesten.
Juvenile Justiziaren etxeko printzipioak 1995ean lehen aldiz konpondu ziren B. N. Yeltsin Errusiako Federazioko presidentearen dekretuan, "haurren interesentzako ekintza nazionala" onartu zuen, justizia gazteen sistema bat sorrarazteko. Hasieran, adingabeentzako auzitegi penalen sorrera izan zen ideia, eta familiako kontrakoa nerabe zerbitzu honen jarduera eremuan erori zen.
Hala ere, guraso-komunitateak ulertu du Errusian prestatutako legea - bi muturrei buruzko makila bat eta familia osoz greba egin lezake, gizarte zerbitzuekin desatsegin desatseginak erakarriko baitira. Istorio horien finala ezustekoa da: justizia gazteen langileak gehiegi hornituko dira. Legearen aurkariek familiako Institutua suntsitzeaz, estatuaren inbasio zakarra suntsitzeaz hitz egiten du, bere arauen kontraesanari buruz, Errusiako Espiritualitate Nazionalaren eta kultura tradizionalari dagokionez. Eskolako banku batekin sexu alfabetatzea sartzearen aurka eliza da. Gurasoen eta haurren eskubideen berdintasunak arrisku sozialak ditu gizarte harremanetarako sistema osorako, eta mendebaldeko estandarren kopiatze itsua (batez ere, baita eztabaidagarria baita beren aberrian ere) ez da jada erabat bihurtzen den lehen aldia arrazoirik gabea.
Legegintzako ekimenak gai ugari sortzen ditu: adibidez, nork sartuko du haurra familiakoa kentzeko eskubidea duten gizarte zerbitzuetako langileek? Nola kontrolatuko dute beren jarduerak? Non dago bermea beren ekintzek familia tragedia berriak ekarriko ez dituztela, haurrek hartzen dutenean, adibidez, apartamentuan konponketa faltagatik? Bereziki ahulak familia ugariak bihurtzen dira.
Beste adibide bat: "Haurra arriskuan utzita" (orain kontzeptu juridiko hau) saltokiak dendara joan eta haurra ordu erdi bat utzi dezake apartamentuan. Eta zer da haurra eskolatik zetorren eta amak lanean jarraitzen badu? Lege berriaren arabera, familiatik erretiratu beharko duzu, eta bertan ez da guztiz inplementatzen!
Argi honetan, bi gurasoen galdera logikoa da estatuarentzat: zer egiten du bere herrien segurtasuna, haien erosotasun psikologikoa eta fisikoa bermatzeko? Hilketa eta indarkeria eszenak telebistan frogatzen badira, haurren onurak ez badituzte familien benetako beharrak asetzen, eta haurra duen amak zaila da lan bat lortzea gurasoen salaketa "oker" askoren salaketak egiteko?
Gauza bat nabaria da: agintariak arreta handiz tratatu beharko liratekeela, adoptatutako legearen elementu guztiak egiaztatu ondoren eta publikoaren inguruko harri eta beldurrak kontuan hartuta. Edozein legeraturik ere ezin da, lehen begiratuan, bizitza egoera eta giza harreman guztiak ezin direla idatzi, eta, ondoren, arlo batean edo bestean funtzionarioen zentzu komunarentzat bakarrik espero duzu. Zoritxarrez, ez da legearen erregistratuta.