Tituluak:
Viktor Frankenstein (James McAvoy) eta bere talentu handiko Igor Straysman (Daniel Radcliffe) bere talentu handiko ikasleak obsesionatuta, gizateriak hilezkortasuna lortzen laguntzeko nahia noble batekin obsesionatu zuen aurkikuntza iraultzailearen laguntzarekin. Hala ere, Victor urrunegi joan zen bere esperimentuetan, eta bere obsesioa ondorio ikaragarriak dira. Igorrek bakarrik lagun bat eromenaren ertzean gorde dezake eta sortutako munstro propioa gorde dezake.
- Daniel, nola lan egin zenuen argazki honetan?
- Beno. Interesgarria izan zen film hau filmatzea, "Harry Potter" geroztik, lehen esparru baten proiektuan lan egin nuen. Hau estudioko film handia da, aurrekontu ona duena. Aspaldidanik ez nuen eskala handiko margolanetan protagonista izan, beraz, oso ona izan zen berriro probatzea. Eta asko gustatu zitzaidan James Mceevoy eta beste aktore batzuekin lan egitea.
- Zer filmatzen du horrelako filmak aurrekontu gutxiago proiektuetatik?
- Filmaketa gune eta kameretako desberdintasun nagusia. Diru asko denean, marko panoramiko askoz ere gehiago egin ditzakezu, paisaia harrigarriak eraiki. Aurrekontu txikiak dituzten artistek eta diseinatzaileek bihurritu ahal izateko beti harritzen ninduten: espazio arruntena berregin dezakete hainbat gela harrigarrian, eta horrek angelu desberdinetako aurkezpen desberdinak izango ditu. Hala ere, IV Stewart-en (Pinturako Artista zuzendari nagusiak), "King-ek dioen Oscar Premium-en hautagaia." Baztertuta "eta" Korterma ". - Gutxi gorabehera.) Literalki lehertu zen garuna: Xehetasun bakoitza berezia zen.. Bere plataforman zoazenean, ezinezkoa da harridura gogotsu batetik egotea.
- "Viktor Frankenstein" filma ez da Mary Shelley liburuaren egokitzapen zuzena, ezta?
- Bai, iturri desberdinetako materialen konbinazioa da. James eta biok abenturazko film bat deitu nion zientziari eta teknologiei buruzko eztabaida batekin, gaur egun oso garrantzitsua da. Oso aurreratuak eta modernoak direla pentsatzen ari gara, doako irakasleak ditugula, horrelako gauzak onartzen dituzten ikuspegi liberalak dituztenak, nire ustez, oso eztabaidagarriak direla. Etorkizunean oraindik egin behar ditugun klonazio, adimen artifizialeko eta bestelako gaiak gorantz doaz. Zientziaren garapena beti izan da lagunduta eta beldurrez joango da prozesua kontrolatu ezin denean. Gure filma eta horri buruz ere bai. Lerro bat, gainjartzen edo ez da lerro bat pentsatzen duten bi gizon inguru; Zer gertatuko da egiten dutenean eta moralki zein den. Igor Mooraist, baina, aldi berean, zientzialaria da, eta denbora luzez aurrera egiten du aurrerapenengatik.
- Baina Igor-ek bere ikuspuntua aldatzen du?
- Lorelei, maitemindutako neskek, aldatzen da. Oso emakume modernoa da, baina gehiago uste du gizaterian, eta ez zientzian. Eta asko zailtzen du Victor-ekin duen harremana, azkenean nire heroiaren inguruan islatzen duena. Hau berriro zientziari eta moraltasunari buruzko eztabaida da. Baina ez dugu film didaktiko eta moralik, aisialdirako da, nahiz eta norbait pentsatzea eragiten badu, polita izango litzateke.
- Esaidazu Igorreko zure heroia.
- Hasieran, hunchback da, zirkuan pailazo lanetan. Han hazi zen eta bere bizitza osoan aritu zen. Bere zirkuko jabea eta taldeko beste kideak iraindu eta umiliatu egin ziren arren, Igor zirujau bikaina bihurtu zen eta zauritutako artistak eta animaliak tratatu ziren. Liburuak, direktorio medikoak eta sendagaiak salbazio bihurtu dira zail hauetan, baldin eta egoera ikaragarriak ez badira. Behin, istripu bat zirkuan gertatzen denean, eta Loreleia erortzen denean, Igor presaka joan da eta eragiketa egiten du. Victor lekuko bihurtzen da. Beraz, elkar ezagutzen dute. Victorrek Igorrek gutxietsi zuen, zientzialari irainduna, txarra da. Igorrek umiliazioaren munduan, zorigaitzaren eta gosete intelektualaren munduan bizi dela ulertzea, Victor-ek salbatzen du, eta hori oso eskertzen zaio Igorrek. Victor asmo mota gehienekin hasten direnengandik, baina egoak leku oso ilunak bihurtzen ditu eta Igor handik ateratzen saiatzen da.
Daniel Radcliffe eta James Mceva "Viktor Frankenstein" filmaren multzoan. .
- Nola prestatu zenuen humpback jolasteko?
- Makillajeaz hitz egiten badugu, ordubete edo bi zerbitzatu zituen. Galderaren alde fisikoari buruz, serio lan egin nuen, jarrera egoki baten bila nengoen. Igor mingarria iruditzea nahi nuen, makurrak, baina aldi berean nahiko denbora luzez erakutsi nezakeen aldi berean. Gogoan dut, behin Grima osora joan nintzen Manchesterren multzoan, eta hesien kanpoaldean ausazko oinezkoak ziren. Pasatu nintzen, ohartu gabe ere. Eta bat-batean entzun: "al da? Radcliffe zen? " Eta neure buruari buruz pentsatu nuen: "Beraz, dena ondo egiten dut". Aktorea beti da ezagutzen ez duenean entzutea. (Irribarreak.)
"James Mcevak esan zuen filmatzean kontaktu eszena zailak egon zirela.
- Bai, bai! James ia bere film guztiek trikimailu asko egiten dituzte, eta bikaina izan zen berarekin ekintzako eszenetan jardutea. Eszenatokiaren gainetik norbait lan egiten duzulako, egun erdia pertsona honekin harremana ezartzea da. Kontua da jende gehienak ez direla bere baitan konfiantzarik, ez izatea edo ezin dela kontaktu fisikora joan. James-ekin ez zegoen horrelako arazorik. Filmaketaren lehen egunean, zutabeari buruz erori zitzaidan eta pentsatu nuen: "Bai, badirudi, gozatu dezakegu". (Barreak.) Benetan izan da horrela, itxura dugu, biak osorik atzeratzea maite dugu.
- Trikimailuak egin al dituzu?
- Bai, zenbat aukera izan zen. Harry Potterren protagonista izan nintzenean, atseden bakoitzean trikimailuen buruzagiekin trebatu nintzen. Bazekiten gai nintzela, eta asko uzten nauela. Orduz geroztik inork ez du hainbeste onartzen, esan zidaten denbora guztian bikoiztari batek niretzat egingo zuen denbora guztian. Film honen aurretik. Eszena bat izan nuen hemen, mahai gainean dagoen aulkitik salto egin nuen, katearen mahaitik, kulunkatzen hasi nintzenetik, bularrean zabaldu eta munstroa bularrean munstroa bultzatu nuen. Guztiak neure burua egin nuen. Filmaketa egunik gogokoenetako bat izan da. (Barreak.)