Kuigi abielulahutus - menetlus on ebameeldiv, ei ole mitte ainult psühholoogilised, vaid ka rahalised probleemid, kuid ma teen ikka veel selle menetluse arutamiseks, pöörates erilist tähelepanu abielu ajal tekkivate võlakohustuste jaotuse küsimusele.
Igaüks on hästi teada, et abielulahutuse puhul jagatakse täpse vara abikaasade vahel võrdselt. Mõningatel juhtudel võib kohus abikaasade osakaalu võrdsuse algusest taganeda, võttes arvesse väiksemate laste huve ja / või ühe abikaasade huve. Näiteks abikaasa, ilma heade põhjusteta, mis ei saanud sissetulekut või võimaldas ühise vara tarbimist perekonna huvide kahjuks (alkoholi, narkootikumide, hasartmängude) vähenemise kahjuks.
Mida tuleb kohus abikaasade võlaga, võimaldades kinnisvarajaotuse küsimust?
Abikaasade ühised võlad ja perekonna huvides tekkinud kohustuste nõuded vara jagamisel jagatakse nende vahel samas proportsioonis ühise varana. Isiklikud võlad ja kohustused jäävad iga abikaasale ja ei kuulu sektsiooni suhtes.
Kogu võlad võivad olla tunnustatud võlakohustused kogu pere huvides, näiteks abielu perioodil, üks abikaasadest välja andnud laenulepingu või laenulepingu, et osta korteri või perekonna maatüki ostmiseks .
Armastus Kiselev
Iga abikaasa isiklike võlgade näide nagu: võlgnevus alimentide maksmise eest eelmisest abielust pärit laste säilitamiseks, pühendumust teiste isikute elule, tervisele või varale tekitatud kahju hüvitamisele; Võlad, mis tulenevad enne abielu registreerimist või abielu ajal, kuid mille eesmärk on kohtuda ainult ühe abikaasa vajaduste rahuldamiseks.
Isiklikud võlad ja kohustused ei kuulu sektsiooni vahel abikaasade vahel ühise vara sektsiooni puhul ja jäävad asjakohaseks kohustuseks nende huvides. Ühe teise abikaasa isiklike kohustuste kohaselt ei vastuta ta sellele kuuluva vara eest ega abikaasade üldises omandis oleva osa eest selle sektsioonis.
Generals on võlad ja kohustused, mis tulenevad nii abikaasa algatusel kui ka ühe algatusel, tingimusel, et perekonna ühiste vajaduste jaoks kasutati kõike saadud. Näiteks üks abikaasadest sõlmitud laenukokkuleppe panga ostmiseks kinnisvara ja teine abikaasa tegi laenu auto, mida kasutavad kõik pereliikmed.
Võlgade tunnustamine üldise või isikliku esineb samas uuringus, kus ühisvara teostatakse, samas kui tõendamiskohustus on abikaasa, mis väidab, et võlgade levitamine taganemise põhimõtetest võrdsuse põhimõtetest.
Laenukohustuste võlgade osakaalu kindlaksmääramisel, mis on kaunistatud ainult ühele abikaasale, ei ole Euroopa Kohus krediidiasutuse eelneva nõusolekuta õigust esitada krediidiasutusega sõlmitud lepingus võlgniku osa või võlgniku asendamine Kuna eelnevalt sõlmitud lepingu tingimuste muutmine on lubatud ainult kokkuleppel kõigi käesoleva lepingu osalejatega.
Kohtuprotsessi ajal esineb üldise või isikliku võla tunnustamine
Foto: pixabay.com/ru.
Seega, kui pank ei ole väljendanud oma nõusolekut laenukokkuleppel muudatuste tegemiseks, kehtestab Euroopa Kohus laenukohustuse alusel oma otsuses osa, mille osa võla abikaasast, kelle nimel laenulepingu sõlmiti, on tal õigus nõuda teise abikaasa järele pärast krediidiasutuse kohustuse täitmist täielikult või osaliselt.
Abikaasade ühise vara partitsiooni vajadust võib toimuda mitte ainult lahutuse ja mitte ainult ühe algatusel.
Laenuandja isiklike võlgade ühe abikaasa, kui selle abikaasa vara ei piisa, et täita võlausaldaja nõudeid, võib juhtida karistuse osa abikaasade osakaalu kohta, mis nõuab abikaasade ühise vara osa taotluse sellise laenuandja kohtus.
Taastumine tõmmatakse ühise vara abikaasa valitud osale.
Loomulikult on parem vara korrutada ja mitte seda jagada ja väita.
Aga kui selline vajadus teile tekib, siis on vaja meeles pidada, et kohtuvälise vaidluse tulemus sõltub paljust toetuseks esitatud tõendite mahust ja sisust ja selle põhjendusest.