Perekonna eelarve ... kõige sobivam tülite suurus ja demonteerimine! Kes ja kui palju peaks teenima, mida kulutada, kuidas hinnata naissoost tööd majas - kuriste küsimused! Tänapäeva postituses püüan ma selle põletava probleemi valgust valgustada. Niisiis, millised on meetodid sissetulekute jaotamisel perekonnas, millised eelised võivad olla ja millised miinused.
Esimene meetod on nn "ühine boiler". Mõlemad abikaasad teenivad ja liiguvad raha üheks vaiaks. Seda tüüpi on kõige sagedamini leidub noorpaaride või abielu hilisemas perioodil, kui lapsed on kasvanud, ja naine jälle läks tööle. Mudel toimib hästi - partnerid, reeglina, sarnaseid vajadusi ja sama hääleõigust otsuse tegemisel. Sellise olukorra ainus risk võib olla jäätmed. Kumbki selle üks abikaasade hakkab näitama kalduvus ohjeldab kulutusi: abikaasa ostab kallis auto või naine "lekib" kõik riided. Reeglina on see perekonnas ebasoodsas olukorras oleva sümptom, sest nagu ma seda mainisin, ja eelmises postituses on raha kõige viljakam pind suhete selgitamiseks.
Järgmine mudel on "raha talu." Mees töötab, naine tegeleb majapidamises majapidamistöid (äärmiselt harvadel juhtudel - vastupidi). Samal ajal ei tea naine sageli, kui palju mehe teenib. Ta lihtsalt annab oma raha pere vajadustele. See perekonna eelarve jaotamise meetod võetakse tavaliselt vastu väikelastega perekondades. Siin on võimalik kaks muret. Esimene on getter (tema abikaasa) ebaõnne. Ta võib eeldada, et tal on õigus otsustada hääli ja keelduda raha väljastamisest tarbetuks, tema arvates kulud. Selle tulemusena leiab naine teda varjavaks ja võib isegi proovida kättemaksu võtta, kasutades selleks lapsi või vanemaid. Ja siis pressil peab täitma ema-in-law'i puhkuseks. Teine oht - naise ümberkujundamine innukusse. Ta hakkab tundma kohustatud abikaasat, mille tõttu tema enesehinnang langeb kiiresti, abikaasa ei tohi lapsi kasvatada, vaid varsti ja tavaliselt hakkab türannile tunduda.
Kolmas viis pereelarvete kõrvaldamiseks on "kogu oma naise palk." Mees töötab, annab kogu oma naise tulu, mis viib talu ja planeerib kõik pere kulutused. See meetod oli NSVLis väga levinud, selle tulemusena ilmus "lisatasu" mõiste;) See mudel on perekonna kokkuhoiu osas väga tõhus. Lisaks paljud psühholoogid ütlevad, et perekonnad, kes järgivad see on kõige stabiilsem, sest nende suhted ei ole ehitatud võrdsuse, kuid lõpetamist: igaühel on oma enda vastutusala ja igaüks sõltub teisest. Aga siin on lõkse. Esiteks, naine solvunud nende saatus. Sageli kadestavad nad abikaasadel, kellel on võimalus töötada vabalt ja samal ajal nautida laste armastust. Hüvitisena hakkavad nad oma abikaasale dikteerima, kui palju teenida, süüdistatakse piisavalt piisavalt kõrge. Ja abikaasad võivad praeguse olukorra jaoks endiselt süüdi tunda. Neil ei ole midagi muud kui viimasest tugevusest välja töötada ja anda kogu oma abikaasa kahju hüvitamiseks. Mõnikord mängib see süütunne koos nendega innukas nali - lapsed kasvavad ja tunnevad oma isa fitness, hakkavad temast raha väljapressima.
Noh, viimane viis on "sõltumatu juhtimine". Partnerid haldavad oma raha eraldi, kõik jagatud kontod jagatakse poole võrra. See on haruldasem viis. See võib täheldada partnerite seas, kes elavad "tsiviil abielu" või teises abielus. Ükskõik kui lahe ja esimene abielu tähendab emotsionaalseid ja rahalisi kohustusi - lapsed, äri, vara. Ja see võib muutuda paljude probleemide allikaks. Võimalikud raskused selles olukorras - üks partneritest teenib palju rohkem kui teised. See on tavaliselt lahendatud luua "oma, minu ja meie" kontosid.
See on vaid üks probleemi võimalikke vaateid, kuid see peegeldab suures osas meie elu tegelikkust. Erinevate asjaolude tõttu ei saa me alati kinni jääda, mida me eelistame. Kuid teadmised mõnede võimalike raskuste pärast võib olla hea ennetamine nende esinemise eest ja kaitsta meid perekonna konfliktide osa eest;)