Kummut on psühholoogia puhtal kujul, kasvatus. Ja see on kahekordne töö: enne looma lähenemist ja midagi temalt küsida, peate ennast hästi töötama, sest nõrk inimene ilma sisemise varrata ei saa olla treener. Kummut ei jõua looma kuuletuma, see tähendab, et mõista teda, et teenida oma usalduse ja edastada talle edastada talle, mida sa teda. Ja selle jaoks peate neid kuulama, kohanema. Treener on sisuliselt hea psühholoog ja hea õpetaja. Loomad, nagu inimesed, kõik väga erinevad: andekamad, salakaval, ebakindlad, julged, ülbe, aus, pühendunud, töökas töökas, erudentned ... igaüks neist on eraldi inimene.
Cheetahs ma võtsin, sest ma tahtsin teha ebatavaline atraktsioon. Täna ei vasta nad tsirkusesse, keegi ei tööta nendega nende hooldamise keerukuse tõttu. Jah, ja mu moto "võimatu võibolla" töötanud ja seekord. Nüüd ma ei suuda ennast ilma nendeta ette kujutada - nad on lihtsalt kosmilised loomad! Nad on väga väänik, isegi kioskid on meeleolu osas väga ebastabiilsed. Ma olen sageli küsinud, kas minu elukutse aitab mind elus suhetes inimestega. Võin veeta paralleelselt avalikkuse vahel kiskja ja isikuga, eriti koos mehega. Siin on palju ühist. Suhtumine inimesele ja loomale tundub mulle - see on siiras armastus, siiras suhtumine. Kui see on teie isik, hindab ta kindlasti seda ja kõik töötab välja - olgu see armastus suhe või sõbralik. Siin on veel mõned punktid.
- Looma on võimatu petta Mõned tinsel, see sobib õhem ja kohe näeb valet või mida sa peita. Ja isegi halb meeleolu mees saab võtta naeratus, vähemalt kelle jaoks suhe on alles algus (nende emakeel on juba ühel omakorda kõik mõistab), kuid loom - ükskõik kuidas sa naeratad, kui sees Sa ärevus, liiga alustada närvis. Meeste, intuitsiooni ei ole nii arenenud kui naistel ja cheetahs selles plaanis on veelgi tundlikumad.
- Cheetah ei valeta teie suhtes Ja kui tal on halb tuju, on see kohe nähtav. Kui sulle ei meeldi sulle, näitab ta kohe. Mees saab selle peita, kuidagi isegi kasutada, kui midagi vajab midagi. Mees võib petta. Loom - ei. See kehtib mitte ainult meestele, ma räägin nüüd paralleelitest suhetega meestega. Kuid see on mis tahes suhetele vastuvõetav. Kui te ise ei tea, kuidas näha pettust kohe, on mõista, et tunded on ebasiidlikud, siis veedate inimesele rohkem aega. Koostjaga on kõik lihtsam - seda saab näha kohe. Kuid samal ajal ei pea te sinult kiskjat, ta armastab sind tõesti, mitte midagi ja mitte sellepärast, et ta tahab midagi sinult. Ja inimesed, eriti mehed, on erinevad.
Daria Kostyuk - ainus treener maailmas töötavad rühma hepardians
-Usaldada usaldust ja looma ja mees võib olla samamoodi - See on maitsv toit, paitus ja armastus. Selles paralleelselt on palju sarnaseid ja palju erinevaid asju.
- kui me räägime meeleolust Cheetahs selles osas on väga ebastabiilsed Aga mulle veel ennustatav. Muidugi ei tulnud ta kohe aru, kuidas aega mõista. Nagu iga inimese puhul, peavad nad andma aega lõõgastumiseks, mõtle, et olla sinuga üksi. See on vajalik elavad olemise, kuid Hepdrads see juhtub sagedamini. Üldiselt on nad hepardialaste puhul, kellel on tegelane palju kassi, kuigi nende pühendumine on koer.
- inimsuhetes kõige raskem asi - uskuda Sest sa ei tea kunagi, mida vajate isikust. Te saate avada keegi ja siis ta pöördub sinult eemale. Võib-olla midagi. Ja röövloomad ei ole sellist. On rohkem ausaid suhteid, rohkem õiglust, kõik on kohe äärmiselt selge. Aga sul ei ole õigust olla ebaaus - nad ei luba seda. Sa kunagi lahendasid temaga ühendust - ja aluse pannakse. Kontakti loomise all on siin mõeldud röövlite kohandamine, sest sa tahad midagi temalt, ja mitte ta, ja kui vajate midagi, tähendab see, et te võtate oma mängu reeglid. Aga see on vaja ka seda teha arukalt ja siiralt austada neid ja armastust. Ja igale loomale, iga Cheetah eelkõige - nende suhtumine, oma reeglid. Kui olete leidnud loomakontakti loomaga, siis on see juba igavesti, ei ole selles suhetes mingit mõtlemist ja kõik sõltub sinust. Ja suhetes isikuga sõltub see kõik kahest ja te ei saa inimese all täielikult reguleerida - siis ei kaota ennast ja kõnesid õnnelikest suhetest. Siin tandem. Ja praegu ei ole sellist usaldust ja igavesti. Täna on inimene teie kõrval, homme kadus ta või tema suhe muutus.
- läbirääkimisi inimestega lihtsam, aga mida see toob, sa ei tea kunagi . Loomadega on tee raskem ja pikem, kuid tulemus on igavesti.
Taltsutamine
Usun, et te ei pea mehi võltsima. Sest taltsutada - see tähendab mahasurumist, vajutage, tuvastada. Minu jaoks ei ole minu jaoks põhimõtteliselt see taltsutamine, see on kasvatus. Mees, kes lubab ise oma arvamuses taltsutada, on bullless, pehme mees. Ja mulle tundub, et mees peaks olema tugev, Volveev, tal peaks olema sisemine varras, tulekahju. Üks asi on paindlikkus - kui mees on valmis leidma kompromisse või kusagil, et anda naise õnne õnnele, hea suhe ja nii edasi. See on õige. Kuid sel viisil taltsutada neid käskida, - ma ei nõustu sellega.
"Kummut on psühholoogia puhtal kujul, kasvatamine"
Esiteks peab naine oma meest mõistma, võtke see nii, nagu see on, ja siis ta kohtub ka. Vastuolulistes küsimustes peate suutma läbirääkimisi pidada läbirääkimisi, et võtta arvesse mõlema huve. Näiteks te ei meeldi, kui kodus on mürarikkaid ettevõtteid, kuid te mõistate, mida ta tahab sõpru kutsuda, suhelda. Siis peate läbirääkimisi pidama, kas ma jätan sellel hetkel suvila juures või lähete koos sõpradega restoranis või määrake kodus kodus, siis lähete teisele kohale ja ma lähen magama. See tähendab, et te ei keela, vaid arvestades, et te elate koos, otsite kompromissi. Muidugi, kõigi jaoks on teatud tabud. Mul on see riigireetmine ja seda isegi ei arutata. Suhetes kiskjaid on üks "aga": nad ei saa mind kiirustada.
Võtke keegi võimatuks. Taltsutamine on rõhk. Niisiis, hirm ilmub ja valed algavad ja nii edasi. Siin ma kordan, ei saa olla mingit normaalsete tervislike suhete küsimus. Mis tahes suhete keskmes - looma või mehega - armastus ja siirus peaks valetama. Siis saate läbirääkimisi pidada. Aga armastus ja siirus ei tohiks olla ühepoolselt, see peaks olema mõlemas. Ainult sellel platvormil on võimalik pikaajalised, usaldusväärsed ja õnnelikud suhted.
Isiklikult olen partnerluse jaoks klassikalise perekonna jaoks. Mees peaks olema tugevam, seda ei arutata, kuid samal ajal ma lasen end mõnes individuaalsetes töörühmadel tugev olla. Ja kõik perekonnaga seotud hetked, me otsustame koos, keegi ei vajuta kedagi. On naisi, kes on tugeva inimese all hea ja nad ise ei otsusta midagi, nad lõdvestunud ja kõik, nad ei kuulata kogu mehe. Teised ei talu, kui inimene on nende tugevam, on nende jaoks mugavam mugavam, nad lihtsalt pingutavad mehi. Perevormid võivad olla erinevad ja kui mõlemad on head, siis toimub see. Teine küsimus on see, et sageli püüab üks pool teist purustada, "tame". Ma ei saa sellest aru. Minu arvates või te armastate inimest, mis see on või mitte. Ja kui te üritate selle murda ja kohandada, kuidas te palun - millist armastust sa räägid?