Inimesed kohtuvad, inimesed armuvad, abielluvad ...
Ja peaaegu igaüks on kindel, et nad elavad pikki ja õnnelikke ja surevad ühe päeva jooksul. Pikk ja õnnelikult, igaüks saab erinevalt. See artikkel neile, kes ei suutnud ühe päeva jooksul surra.
Abielulahutus - menetlus on ebameeldiv, kuid kahjuks on kaasaegses ühiskonnas väga levinud. Ja enamikul juhtudel lisatakse abielulahutus Surugovi ühisomandi osa, mille kohaselt artikli 1 1. osa kohaselt. 34 Venemaa Föderatsiooni perekonnakoodist kohaldatakse abikaasade ühisfondide abielu perioodi jooksul omandatud vara.
Juhul, kui endised abikaasad ei suutnud kokku leppida nende abieluga omandatud uurimise jagamisel, on selliste juhtumite puhul lubatud üksnes kohtus. Niisiis, kuidas need jagatakse nende heade abikaasade vahel, võttes arvesse, sealhulgas ja alaealiste laste kättesaadavust?
Samas perekonna koodis on märgitud, et abikaasade aktsiaid üldises vara peetakse võrdseks, kui abikaasade vahelise lepingu vahel ei ole sätestatud teisiti.
Sellisel juhul ei ole mitte ainult abielulepingu kohta, vaid ka ühiselt tõestatud vara käsitleva lepingu osas, mida saab sõlmida nii abielu perioodil kui ka pärast selle lõpetamist.
Kas perekonna laste juuresolekul võib olukorda kinnisvaraosakonna olukorda muuta?
Venemaa õigusaktid annavad sellise võimaluse. Vastavalt Venemaa Föderatsiooni perekonnakoodeksi artiklile 39 on Euroopa Kohtul õigus taanduda abikaasade osakaalu algusst ühiselt majutatud vara põhjal alaealiste laste huvide alusel.
Kuid samal ajal on SC artikli 60 lõike 4 lõikes 4 sätestatud säte, et lapsele ei ole vanemate vara omandiõigust.
Seega saab alaealiste laste huvide arvestust läbi viia vanemate abikaasade vahelise vara osades koos abielu kinnisvaraga, suurendades abikaasa osakaalu, kellega lapsed jäävad.
Sellegipoolest hoolimata seaduse sätetest on selliste juhtumite kohtupraktika ebaselge. Kohtud otsustavad sellised asjad juhtumi konkreetsete asjaolude alusel ja asjaolu, et lastele pärast abielulahutust jääb teiega, ei tähenda, et teie osa osa sektsioonis on laienenud.
Euroopa Kohus ei ole alati, nagu kohtupraktika näitab vanemate küljele, kellega alaealiste lapsed jäävad. Aga kui Euroopa Kohus jõuate järeldusele asjaolude olemasolu kohta, mis võimaldab osakaalu võrdsuse põhimõttest taganeda, võib see puudutada nii kinnisasja kui ka muu vara põhineb abikaasadel.
Advokaat Ekaterina Yermilova
Foto: Instagram.com/amraterMilova/
Mida ei allu sektsioonis?
See on abikaasade ülimuslik, samuti vara, mis on ostetud abielu perioodil, kuid tasuta tehingute puhul. Näiteks esitatakse see ühele abikaasale või päritud. Ja igal juhul ei tunnusta ühisvara ja jagatuna sellega, mida osteti lastele ja nende rahulolu nende vajadustele. Seega ei kuulu pangahoiused alaealiste laste nimel avatud abikaasade vahel, olenemata sellest, kes avati panust ja lapsed jäävad kellele. Kinnisvara või liikuva, kuid registreerimise, kaunistatud lapse nime ka ei kuulu ka sektsiooni.
See on alates vanematelt, kes jäävad lastele pärast abielulahutust, tuleb meeles pidada, et Venemaa õigusaktid kaitsevad alaealiste laste õigusi ja õigustatud huve. Seetõttu on tal igal põhjusel otsida osa ühiselt tõestatud kinnisvara mitte võrdsete aktsiatega, vaid põhineb laste tegelikel vajadustel ja huvidel.
Emakapitali sertifikaatide väljastamise olemasoleva praktika kontekstis Venemaal küsimuses, kas tema vahendid või eluaseme osakaal on selle emakapitali vahendite eraldamine. Niisiis, et osa kinnisvara, mis on makstud rasedus- ja sünnituse kapitalist, tuleks jagada võrdsetesse osadesse kõigi pereliikmete vahel. See tähendab, et nende vahendite abil omandatud korteri ei jagata abikaasade võrdseteks osadeks, osa on laste omandiõiguse jaoks eraldatud kohustuslik.
Igal juhul on vara jagamine laste juuresolekul raske küsimus. Mitte ainult teie materjali heaolu sõltub sellest, vaid ka teie laste heaolu, kes ei suuda oma huve iseseisvalt kaitsta. Seetõttu on optimaalne lahendus advokaadi või kvalifitseeritud advokaadi abistamise apeldu.