- Natasha, kuulutas, et video "Sogray" krundi idee kuulub teie fännidele. See on tõsi?
- Täiesti õigus. Eelmisel aastal korraldasime konkurentsi parima stsenaariumi jaoks tulevase video jaoks. Ideed osutusid rohkem kui kakssada, nii et nad otsustasid eemaldada mitte ühe konkreetse stsenaariumi, vaid ühendada kõik saadetud ideed. Tahtsin üle kanda emotsioone, tundeid ja kogemusi üldises meeleolus, mis väited meile rääkisid. Ja minu jaoks otsustasin, et lugu oleks vihmas. Fakt on see, et lõpetamise klassi ma armusin ühe poisi, tantsija, kes ei pööranud tähelepanu mulle. Tema huvides läksin ma tantsuklassi juurde. Ja kui õppetunde näinud, kutsus ta mind kuupäevani, mis oli rikutud tugeva vihma tõttu. Mäletasin seda eluks.
Gluck'oza tulistas uue klipi
- laulu luuletused kirjutasid SERBRO GROUP OLGA SERIBKIN'i solisti solistiga. Kuidas see juhtus?
- Olga kirjutas selle laulu koostöös Maxim FadeEViga. Kui ma esimest korda ära kuulasin, tegi ta mulle suure mulje. Üldiselt Maxim Aleksandrovitš kui ükski teine tunneb mu tuju, võib ennustada elu muutust. Näiteks varsti pärast laulu "pruut" abiellusin. Paljud tema kompositsioonid on prohvetlikud. Ja nüüd "Sogray" on minu lähedane lähim laul.
- Video oli väga sensuaalne. Aga nad ütlevad, et laskmine toimus peaaegu spartaani tingimustes?
- Juhtum oli uue aasta eelõhtul. Eemaldatud suure paviljonis, mis oli lihtsalt võimatu soojeneda. Lisaks avadakse uksed pidevalt, jootemasin juhtis. Kogu filmi meeskond läks jakid, mütsid ja kindad. Stseenide vihma puhul eemaldati kaks täielikku kahekordset kahekordset - see tähendab seda pidevalt, kui ma laulu kaks korda laulis, langes jäävesi. Seetõttu olid sõnad "Dogray" tõeliselt siirad. (Naerab.) Ma tõesti oli väga külm ja tahtsin, et keegi mind soojendaks.
Glitch'oza ei karda küünte
- Natasha, nüüd fännid arutavad mitte ainult uut videot, vaid ka siiras fotosid, mida avaldate minu mikroblogis. Kas sulle meeldib provotseerida?
- Ma ei tee midagi erilist. Jah, laskmine mees ajakirja toimus. Aga ta oli nii loomulik ja oodata nii, et see ei pea kedagi üllatama. Lisaks selgus piisavalt puritani. Selles mõttes, et enamik neist fotoseanssidest on äärmiselt selged: naise keha spetsiifiliste osadega kokkupuudet. Aga me tundub mulle, ei suutnud näidata mitte ainult erootilist, vaid ka fotograafia kunstilist külge. Mõne kokkupuute osas on see normaalne. Kogu maailmas teevad kunstnikud seda. Aga sa pead olema võimelised eristama tegelikku elu ja maalilist pilti. On ebatõenäoline, et ma paneksin välja sellised ausad fotod ilma glitch'ozi kujutiseta.