- Alexander Nikolaevich, võib-olla sa lihtsalt ei pea oma isikliku ajaloo nii olulise riigi ulatuses?
- Kes teab. Salvesta meie ajal peaaegu anonüümsus - see maksab kallis. See on lihtsalt tunne, et inimesed teevad kõige kallimat, et osaleda teisejärguliseks. Ma ei taha seda teha. Mõnikord tõmban midagi, mõned absoluutselt intiimsed asjad. Näiteks on mul raamat "1962", adresseeritud pojale ja seal kirjeldan osaliselt leiutatud, osaliselt tõsi, pigem biograafia pigem intiimseid fakte: minu ema, perekonna lugude kohta. Aga ma teen seda väga hoolikalt. Mõnikord, kui kõik avalikus ja müügiks kõik peavad - inimene peab jääma omaks.
- Sellegipoolest peetakse teie arvamust autoriteetseks, olete sageli adresseeritud kommentaaride ja poliitiliste ja ajalooliste küsimuste jaoks. Seetõttu on huvitav teada rohkem sinust. Ma tegin järelduse oma lühikest elulugu, et sa kuidagi kord otsustas oma tulevase saatusega. Pärast kooli valiti vene ja kirjanduse teaduskond ja pärast seda hakkas teie karjäär selles suunas järk-järgult arenema. Tõenäoliselt on see eriline talent - leida ennast kohe?
- Provintsis on suurepärane väljendus: kaela küünal on vaja leida. Ma olin õnnelik: ma leidsin talle peaaegu kohe. Koolis õppisin suurepäraselt kõigis kirjandusega seotud teemasid. Ja väga kiiresti viskas matemaatika, mis alguses oli mul piisavalt hea. Mitte sellepärast, et mul ei olnud võimeid, kuid kuna ma ei saa seda teha, mida ma ei huvitanud. Mis sõna olen huvitatud töötamisest. Ja olenemata sellest, mida ma teen, on kõik ühel või teisel viisil ühendatud. Nii televisioon kui kirjandus. Sfääri, kus ma ise aru saan - see on ehk äri. Aga ma ei huvita mind. Mitte sellepärast, et ma ei meeldi raha. (Ma ei ole raha vastu, kuid nad peavad olema oma elus.) Ja kuna ma tean kindlasti, et siis ma ei ole õnnelik inimene või vähemalt ma ei ole minu saatusega rahul. Ozoloti mind, aga visake, mida ma ei tea - ma ei vaja seda.
- Selline armastus kirjanduse eest - ta peaks kuidagi üles kasvama? Sa ilmselt kasvasid lugemispere?
- Mitte. Ma olin ema üksi, ta ei olnud abielus, töötas raadio pealkirjana. Mamina vanemad surid väga varakult ja ta tõi kaasa minu vanaema, tema vanaema, kes elas sügavale vanale vanusele. Ta töötas esmaste klasside õpetajana. See tähendab, et meil oli tavaline nõukogude perekond. Ma kasvasin üles Moskva äärelinnas, "elu külgtegevuses". Aga mingil hetkel elus, olin ma vapuslikult õnnelik. Käisin klaveripalee, mis registreeritakse joonistusringis. Ja teel juhuslikult, firma, registreeriti ta kirjandusringis. Nagu see peaks olema teismeline, ma kirjutasin absoluutselt Grafomani luuletusi, kuid ma ei lugenud raamatuid. Ja seal oli naine palee Piano, kes tegelikult tegi kirjandusliku inimese minult. Zinaida Nikolaevna Novlyanskaya - tänan Jumalat, ta on elus ja tervislik. Ta oli noor psühholoog ja teenis meile mitmeid näiteid. Mis on väärt üks asjaolu, et Pioneeride Poolas töö on töötasu 17 rubla kohta rühma kohta. See tähendab, et ta tegi seda kindlasti mitte raha eest, vaid midagi muud. Ja siin juhtis ta meid ja ilma meist välja teinud, tänan Jumalat, kirjanikke, see ei olnud valik tulevikus loojad. Aga see oli esteetiline haridus, kui isik siseneb kirjanduse maailma ja seal on mõned sisemised maailmad, mis on seni suletud. Ja seal mõistsin, et ma sain täiesti minu keskkonda. Koolis ei olnud mul suhet klassikaaslastega, meil ei olnud vaimset ja vaimset intiimsust. Ja need poisid, kellega ma 1976. aastal ringi kohtusin, suhtleme ikka veel. Mäletan oma sõbralikke töödelda pärast kruusit Leninski mägedest mööda muldkeha ja Petrovsky kloostrist kultuuripargist, kui meie vaesed vanemad pumbasid oma juukseid, sest keegi ei suutnud "kahetoaga" ja helista neile. Kuna keskmine tütar ütles mulle: "Muidugi, teil ei olnud mobiiltelefoni, kuid seal olid sõnumitoojad." Ei, meil polnud ka sõnumitoojaid. (Naerab.)
Ma ei ole intellektuaalne perekond: tavaline nõukogude elu äärelinnas. Aga mingil hetkel olin ma lucky õnnelik: ma sain kirjandusringi. .
- Mis toimi sa kasvad?
- luuletajana suriin Maternakil. On öeldud, et kirjaniku suurust mõõdetakse, kui palju ta aeglustub kirjanduse arengu ja kui palju kirjutajaid ta hävitas. Nii et ma hävitasin mind paternakile. Ma läksin temaga oma peaga. Teine õnn oli minu kohtumine suure lugejaga (siis oli selline elukutse ja inimesed läksid kontsertidele, kus osalejad loevad luuletusi ja proosa) Dmitri Nikolayevich Zhuravlev. Tal oli käsikirjade esitamise tema poolt Paternak. Kujutage ette, mis see on? Vaadake, kuidas ta kirjutas, see lendav käekiri, mida ta valisid võimalusi. Pasternak ei ületanud sõnu, kuid ummikus neid tükkidega, et saaksite painutada ja näha, mida eelmine oli. Nii et ma kasvasin üles Paternakis, siis instituudi juures avati minu jaoks Pushkkin ja kogu maailma kirjandus tema taga. Ma olen selles mõttes kõikjal.
- Täna teete pidevalt raamatute lahkumise ülevaateid. Kuidas valida trükitud massist lugemiseks vajalikud tööd?
- Ühes on kaks küsimust. Ma olen lugejana ja mina - brauserina. Nagu brauserina olen kohustatud võtma uusi punkte, mis kas tulid välja tulla või just ilmusid. Need peavad olema väga erinevad. Ja kui lugeja ma tegin üsna erinevalt. Kui me räägime paberkandjal, siis ma ostan neid reeglina kaks korda aastas. Ma võtan suur kott, ma lähen Moskva raamatumessini, ma saan, siis ma levisin korstnad, ma võtan ülevalt, mis langes ja ma lugesin. Ma läksin - ma jätkan, ma ei läinud, ma edasi lükan. Kuna ma lõpetasin kirjandusliku kriitikaga tegelemise, on minu suhe kirjandusega muutunud palju paremaks: ma ei pea lugema. See on suur eelis: seal on üsna labori - ja see on kahju veeta aega tema juures. Ja nii võib see olla mis tahes kirjandus - krunt, mitte krunt, intellektuaalne, detektiiv, tõlge, native, postmodern, realistlik.
- Kas raamatud eelistavad endiselt paberit?
- Erinevalt. Mul on mitu lugejat. Ma sõidan palju ja tegelikult saate tegelikult alla laadida kogu raamatukogu ja temaga kaasas. See on mugav. Ja paberiraamat on esteetiline tunne. Kuid see ei ole kirjanduse olemasolu tingimus, see on ainult üks selle juhuslikest vormidest. Ja kuna ma olen temaga juba harjunud, siis miks ma peaksin sellest rõõmust keelduma?
- Kui suur teil on raamatukogu?
- Tuhanded kolm raamatut - kogu maailma klassikaline ja antiikmööbel hoogu. See on õigus kronoloogias, perekonnanime järgi. Mingil hetkel piirdun ennast reegli järgi: üks tutvustas ühte. Jäta ainult need raamatud, mida ma rereadisin. Seetõttu ma keeldusin ehitama teise rida riiulid, nii et see oli võimatu võltsida ja lõputult panna neid üksteisele. Raamatud, mis seista kaks rida juba surnud. Aga ilmselt peate minu põhimõttest taganema, sest nüüd on Tomas juba põrandale pesale.
- Seal oli maja pioneerid, kirjandusringkond ... ja siis pärast esimest sajandit otsustasite mitte minna õpetajale, vaid teha kirjandust?
- Ausalt, miks ma läksin pedagoogilisele? Ema ei olnud võimalus maksta minu ettevalmistamise eest ülikooli jaoks. Eksamites oleks tagatud vähemalt keele ebaõnnestus, kuid tõenäoliselt mitte ainult see. Ja ma ei tahtnud mind sõjaväes: see oli 1979. aastal, kui paar kuud jäi enne Afganistani. Seetõttu läksin ma pedagoogiliseks, sest kõige vähem riskantne: esiteks on poisid vaja seal ja teiseks - väiksema võistluse. Aga ma ei ole kunagi õpetajasse läinud. Mulle ei meeldi kool üldse, ma ei taha kuuletuda. Ja esimesel aastal läksin tööle pioneeride paleele, st töövihik avati 18-aastast, nagu kirjanduse kruusi juht. Pange tähele, et meie ajal pärast instituudi oli ka jaotus. Aga kuna ma ei tahtnud kooli minna, ma lihtsalt võltsin arstiabi, et ma ei suutnud astma õpetada. Ma omistasin seal midagi vajalikku ja minu taga. Kuigi nad võivad muidugi maanduda. (Naerab.)
- Ja algas logisid?
- esimene raadio. Pärast palee pioneerid, kus ma, ma kordan, töötas 17 rubla kuus (võrdluseks, üliõpilane stipendium oli 40 rubla), olin esimeses ja viimasel ajal minu elus ma sain töö raadios. Ema, kes töötas laste toimetuse pardal, läks minu eest palvetama ja ma sain töö. Aga asjata läksin sinna. See oli Nõukogude võimu vaikne ja mul õnnestus selle aja ilu. Seega, kui ma ütlen mulle, et Nõukogude jõuga oli kõrge kultuur - ma tean kindlasti, et see on mõttetu mare. Pensioniea raadioside raadioside ja minu peamine toimetaja töötas seal alates 1953. aastast, st Stalini surmast. Ja lase välja üleandmise lastele kuni Gorbatšovi tuli. Pärast üheksa kuud, ma põgenes sealt, ja siis ma võeti ajakirja "sõprus rahvaste", ümberkorraldamine algas. 24, ma sain vanem toimetaja ja ma mäletan hästi, nagu ma tulin koju oma naise (ma olin juba abielus selle aja jooksul) ja ütles talle: "Sa võid mind õnnitleda, jõudsin oma karjääri tippu." Sest see oli selge, et kui ma ei sisestanud partei (ja see ei olnud minu plaanides), siis see on ülemmäär. Lisaks jäi ma mõnevõrra, millest ükski ei ole mind rahul. Esimene on dissidentides. Aga ma ei tahtnud olla dissident, austan neid sügavalt, kuid mitte minu. Teine on lahkuda. Ma ei taha. Mis on sõda? Ja kolmas on magada. Parem. Õnneks kanda ära, sest siis kõik murdis. Ja siis oli see ajakirjas lõbus. Me lihtsalt prindime "Arbati lapsed", kõik need peripetsialased algas vabariikidega. See oli "rahvaste sõprus". Pool terminist ma veetsin ärireisidele - Aserbaidžaan, Armeenia, Kasahstan. Kasahstanis 1986. aastal nägi ta noorte esimesi kõne rahvuslike loosungitega. Ma tundsin kõikehõlmavat muutumist, kust lugu korraldati. See oli uskumatu võimalus ja õnneks ma kasutasin neid ära.
Hiljutine ärireis Yakutskisse üllatas kõigis kevadel külmudes ja tõstis koera libisemise meeleolu. .
- Sa oled väga ettevaatlik poliitiliste protsesside pärast, sest see peaks olema suuremahulise isa hooldamine. Intelligentsus teatas, et teil on neli last ...
- Jah. Ma ei helista kellelegi nime järgi, ma ei tea, kas nad on rahul. Need on lapsed kahest abieest ja nad kasvasid praktiliselt päevas. Senior - 25, ta lõpetas MEHMATi, kuid kaitses lingvistika, nüüd ta õpetab juba kõrgkool majanduse. Keskmine uuriti Moskva Riikliku Ülikooli majandusteaduskonnas ja nüüd ta lõpetab kohtuniku majanduse kõrgkool poliitilises ajaloos. Töötab uudisteagentuuris. Keskmine tütar õpib ikka veel koolis, ta on 14-aastane päevast ja tänavu noorim - 11. Kes nad ja kus nad tahavad elada - see on nende äri. Milline klamber sobib, ta kannab. Mu ema ei andnud mulle elukutse valimisel ja ma ei avalda neid survet.
- Muide elukohast. Sa oled väga palju aega Prantsusmaal aega veeta. Teie lemmik välisriik?
- Minu õrnalt armastatud riik on Šveits, kus töötasin 90-ndatel aastatel. See oli õnnelik kuu, mul oli suvel trimestrid. Sain kolm kuud Šveitsi palka ja järelejäänud aasta elas siin siin. Ja see, muide, ma olin veel võimelised õpetama mind - olin professor Moskva konservatooriumi humanitaarosakonnas. See oli minu parim leping elus, kus kirjutati, et mul oli õigus jääda ühe kolmandiku õppeaastast seoses ulatuslike kontsertimistegevusega. (Naerab.) Ja nüüd - Jah, ma veedan aega Prantsusmaal. See juhtus. Ma olen ema - Southerner ja mõned meditsiinilised näitajad mõnikord peaks mõnikord installima lühikeste kliimaaegade. Siin Prantsusmaal veedan neid. Ja kuna eluase on seal odavam kui Moskvas, siis iga inimene saada valge palk saab endale lubada laenu võtta ja osta ei ole väga kallis korter. Ma ei tähenda Pariisi.
- Aga võõrkeelte te ei räägi?
- Mitte. Kahjuks ei ole mul keele keelt. Aga mu lapsed ütlevad kõike väga hästi ja sa pead mind naerma. Aga see on väga kena, sest sa mõistad - lapsed ületasid sind.
- Siis ütle mulle oma emadest?
- Minu esimene naine oli Julia. See tegeleb kiriku lähedal asuva tegevusega. Teine - Maria, töötab ajakirjaniku poolt. Me elame Arbati piirkonnas. Jällegi olime õnnelikult õnnelikud: ühel ajal oli me riskinud laenu ja ostis korteri keskuses hinnaga, kus täna on raske uskuda.
- Jalutage Arbati ümber, ilmselt siis tasuta.
- Ei jalutuskäigu, mul ei ole sporti minu eelmisel aastal ja pool. Mis on väga halb. Loodan, et kui ma oma plaane hajutasin, tulevad vähemalt spordi juurde tagasi. Ja nii et ma kavatsen lennata ära kümme korda kahe kuu jooksul, katkestada ja töötada ise. Moskva on liiga tihe linn. See läheb hästi siin hästi, kuid see on täiesti võimatu kirjutada ja leiutada midagi. Seetõttu on parem kompaktne mõnda aega, taaskasutada, kuid siis sattuge ennast.
- Eelmisel aastal sa olid 50 aastat vana. Märkimisväärne kuupäev. Kas arvate, et teie põhitöö on juba kirjutatud või veel ees?
- See on ebaõige koostise küsimus. Ta küsitakse palju ise, kuid tal pole vastust. Loodan, et iga minu järgmine raamat on parem kui eelmine, et iga dokumentaalfilm on parem kui eelmine. Issand andis mulle võimaluse proovida ennast ühes suunas, kuid erinevates vormides. Ja elage oma kangelastega, olgu see siis kino või kirjanduslik, mõned muud elud. Ma lihtsalt teen oma töö ja ma ei hooli, kas ta maksab tema eest, kas see langeb müügiks, kui palju aega hõivab. Protsess on oluline. Keegi küsib: Kas olete rahul või õnnelik? See on siis, kui raamat väljub - ma olen rahul. Ja kui ma teda kirjutan - pigem õnnelikud.