Hiljuti pakub Roman Mayakina ikka veel meeste rolli, kes on kinnisideeks kiredega. Ja elus annab ta muljet inimesest väga mõistlik, kes teab hästi, mida ta tahab. Peagi pidi ta üles kasvama - kaheksateist aastat kaotas romaan oma vanemate ja õde. Ka varakult sai ta perekonna juht, abiellub kolme lapsega naisega naisega. Ja nüüd on see juba kasvav ja neljas - Mihhail. Selle kohta, kuidas hoida tasakaalu maja ja töö, soovede ja võimaluste vahel ning mida õpetada Sons - intervjuus.
- Roman, nagu "magus elus", uues "psühholoogia" seerias on teie kangelane armastuse kolmnurga sees. Ei karda seda rolli kinni jääda?
- Jah, ma tundus ka kõigepealt, et lood on sarnased. Aga siin on üks tõsine erinevus. "Sweet Life" minu kangelane, nagu seda nimetatakse rasvaga, paindub: ta on valitsusametnik, pakitud materiaalselt, on perekond, lapsed. Alates igavus, ta hakkab otsima saadaval armas tüdrukud. In "psühholoogid", üsna küps inimene armub - ja et ta sõna otseses mõttes puhub katus. Ja psühholoog ta leiab end oma perekonna päästmiseks. Tõenäoliselt mõned tegusid on hullumeelsed me oleme pühendunud armastuse hetkedel. Kuigi isiklikult ei ole mul kunagi elus olnud. Mul on piisavalt mõistlik kõike, sealhulgas suhted. Võib-olla kõik on veel ees. Siin on naine lugeda - see on õnnelik. (Naerab.) Igal juhul, et mängida meeleheitlikult armunud mehi - mis võiks olla parem?!
- Kas teil ei olnud hingelise seisundit, kui sa pidid valima kahe naise vahel?
"Mul on juba ammu elanud Elenaga, mu naine, kes on üheteistkümnes, ilmselt." Instituudi loomulikult toimusid romaanid, kuid ma olen alati aru saanud, kellega mul on tõsiselt ja keegi. Nii et sa ei pidanud valima. Aga see on tõesti järsk krunt ja teema, mida nimetatakse igaveseks. Me kõik püüame vältida pere rutiini. Mõnikord mitmekesivad mehed ja naised kuidagi oma seksuaalse, emotsionaalse elu. Fantaasia tekivad, kuid mitte kõigil pole piisavalt julgust järgmise sammu tegemiseks. Nõuab teatud jõudude ja närvide hävitamiseks endiste suhete hävitamiseks ja uute uute. Ja enamik inimesi on ka looduse järgi laiskad. Isiklikult on filmis piisavalt selliseid olukordi. Kui armastus mängitakse, olete seotud partneriga, teete enda lugu. Kõik on peaaegu tegelikult.
Sarjas "Psühholoogia", kangelane Mayakina oli sees armastus kolmnurk
- Roman, kas te kaldute enesekindlust, analüüsides teie tegevusi?
- Mulle tundub, et keegi peab oma tegevust analüüsima. Hea analüüs, mis toob kaasa positiivse tulemuse parandab elukvaliteeti, see on teatud töö ise. Nüüd ma sõitsin intervjuus külmas bussis ja kajastasin teemal, et on vaja mõtete realiseeruda, mõtle positiivses suunas. Aga kõik mõiste "hea" tähendab täiesti erinevat. Keegi, see on hea, et purjus viina ja magada koos tüdrukuga esimesel õhtul. Me praktiliselt ei vaata televiisorit kodus, kuid ma hiljuti kaasas ühe programmi koos oma naisega - nad näitasid krundile tüdruku kohta, kes seksivad otse tantsupõrandale, kus temaga sarnane mees. Ja siin ta ütleb, millist meest, kuidas ta armastab seda inimestel teha. Nõustuge, see on ühiskonna probleem ja mitte konkreetselt tüdruk. Miks temaga rääkida, näidata talle televisioonis? Ta täitis oma ülesande - ta tahtis olla ülistatud ja kõik kulud. Ütle, milline on selle isiku arendamise tase, kui ta paneb selliseid eesmärke tema ees? Kas ta analüüsib nende tegevust, arvab vähemalt sammu edasi? Ebatõenäoline. Lisaks toetavad vanemad seda. Oleks parem, kui nad ei olnud televisioonis vaadatud kõik prügi ja nende tütar tegelenud. Mingil põhjusel tundub mulle, et minu lapsed ei ole tulevikus selliseid mõtteid. Seega peab analüüs olema kaasatud ja mõnikord küsima endalt, miks mõnedel inimestel on hea elu ja te ei ole väga.
- Ma saan aru, et teil ei olnud tõsiseid psühholoogilisi probleeme, ei kohaldatud spetsialistide suhtes?
- Tead, näitleja psüühika on üldiselt ebastabiilne. (Naerab.) Ma arvan, et kaheksakümmend protsendil minu kolleegidest on normist mõned kõrvalekalded. Jah, ja üldiselt meie põlvkond, mille valmimine ja täiskasvanueas moodustasid üheksakümnendate aastate jaoks üsna omapärane. Ma ei taha öelda, et meie pere armastas. Ema ja isa töötas kõvasti tööd ja nad vajasid laste kasvatamiseks elementaarseid. Ma läksin kooli mitte teadmisi vastu võtma, kuid kuna seal on rõõmsameelne ettevõte. Seejärel oli aeg ohtlik, inimesed tapeti otse tänavatel. Elu õpetas ennast salakaval, hoolikalt hoidke kõik ise. Ja nüüd ma jälgin teatud sulgemist, lähedust, millest aeglaselt hakkab vabanema. Aga üldse ei ole vaja vähendada tunnistama, et te ei ole kõik täiuslik. Igaühel on kõrvalekalded. Teine asi on see, kui tugev nad on, käivitatud ja raskendavad elu. Siis peate nendega töötama. Kui te ei saa aru saada, pöörduge arukate jaoks, spetsialistidele.
- Sa pidid alustama sõltumatu elu varakult. Kaheksateistkümne aasta jooksul olete kaotanud oma sugulased: vanemad, õde. Kes või mis sind aitas?
- Ma ei tea, kuidas mu elu oleks arenenud, kui ma ei pidanud seda ellu jääma. Uskuge mind sõna jaoks: tumedad otsad ja kogemus, mida te omandate, võib olla väga kasulik. Ma ei saa öelda, et mul on sirged sugulased. Aga emal oli kaks õde, mu tädi. Abi esimest korda. Ema haige kaks ja pool aastat, tal oli onkoloogia. Aga ta võiks minu juurde jõuda, ilma neljanda kursuse juurde. Olen sel ajal juba töötanud. Mida öelda? Igal vanuses on raske matta vanemad, sest sa kaotad kõige lähemal ja kallis, et teil on. Kuid põhimõtteliselt sätestatakse looduse, et vanemad lähevad meie ees. Seetõttu teeb keha kuidagi elada veelgi.
- Kas olete sõltumatu inimene looduses? On lapsi omatehtud, väga seotud nende sugulastele.
- Praegu olin olin kodumaise lapse ja siis oli tänav pingutatud. Võite öelda, ma koosnes hoovis jõugu. Ja kohe sellest sai teatrile. (Naeratab.) Aga hoolitseb minu eest, nagu keegi muidugi. Seetõttu me ja mu naine nõustusin nii varakult, olin ainult kakskümmend üks. Ma tahtsin perekonda, lähedasi.
Abikaasa Elena Kulyva koos üheteistkümneaastase
Foto: Personal Arhiiv Roman Mayakina
- Ja ta oli täiskasvanud naine kolme lapsega.
- Lena viis aastat vanem kui mina. Siis ta oli kakskümmend kuus - Noh, mis see on täiskasvanu? Mitte päris. (Naerab.) Jah, ja nüüd ka. See on tema ja niimoodi. Lõppude lõpuks on selline tõsine noor daam - õigustatult muutub hirmutavaks.
- siseneda suhted naisega, kellel on kolm last, - teie osa on hüpents või nooruslik hoolimatus?
- Ma ei tea, kuidas see juhtus ja see juhtus. Loomulikult kogesid lapsed esimest korda, kuid see ei ole minu asi. (Naeratab.) Kas sa arvad, et ma siis põhjendasin vastutust? Olin LENA-ga hästi, tahtsin koos elada. Ja kui tal on veel kolm väikest meest, kellega mul on ka hea? Miks mitte. On selge, et seal oli teatud raskusi, kuid me ületame neid ja nüüd on kõik imekombel suhtlevad. Nüüd on mul veel kolm sõpra, kes tunnevad mind varajase lapsepõlvest - lahe! Sa pead mõtlema heale ja mitte ennast negatiivseks häälestama, ärge ohtu tuule. Siis nad ilmuvad kindlasti. Üldiselt usun, et lapsed on vaja eeskujuks imitatsiooniks ja kõik hariduse keerutused tuleks teha. Isa - tugev, hooliv, usaldusväärne, perekond pakub - siin on selle funktsioonid. Nüüd mõistan, et mul on oma isa absoluutselt käitumine. Mitte, et ta on minu iidol ja tema portree rippuvad kusagil seinale. Aga ma elan mugavalt ja ehitada suhteid perekonnas, nagu ta tegi. Ja midagi ei saa teha. Need ei ole geenid, vaid näiteks. Noh, ma abiellusin mitte lastele, ma otsisin naist ise, mitte mu ema.
"Aga sa ütlesid: Sa pead hoolitsema."
- Muidugi. Vanemate surm ei liigu ilma jälgita. Viie aasta jooksul kaotasin oma isa, ema ja õde. Seal oli pere - ja äkki see ei olnud. On selge, et mõnda aega oli rehabilitatsiooniprotsess. Ja mu naine aitas mul sellest riigist välja tulla - just minu juuresolekul, hooldus. Sõna "hoolduse" all ei tähenda ma asjaolu, et ta peseb sokke ja borsitud. See on laiem mõiste, et armastus ja soojuse tunne, turvalisus tähendab.
- Sa ütlesid ühes intervjuudest, et meie aja kangelane on silmakirjalik värdjas, kes armastab raha ...
- Kas sa ei arva nii? Minu arvates on see seisukoht nüüd populaarne, aja kangelased ei valinud. Raha on esiteks ja nende saamiseks hakkavad inimesed silmakirjatsema. See on moodne olla lihtne, miski pole sügavalt kastetud. Ma lihtsalt ütlesin, et ma mängin selliseid märke - meie aja järgi. Stsenaariumid on kirjutatud nüüd elavad inimesed ja seal on palju neid kangelasi - vale, võlts, kes teevad mõtlemist materiaalse kasu saamiseks. Jah, lülitage televiisor sisse - ainult selle kohta ja nad ütlevad, et keegi petta keegi või asendatud.
- Kas halvad ajad olid Elenaga elanud ja veendunud, et ta ei viska sind mingil juhul?
- Tegelikult oli minu abikaasa minuga väga raske. Ma olin äärmiselt ebameeldiv. (Naeratab.) Tõenäoliselt tahtsin alateadlikult kontrollida, kui palju siiraid tundeid. Me tahame alati, et me lihtsalt sarnaneks meile nii palju. Ja hullumeelselt. Nii on vanemad meid ja siis püüame leida sama absoluutset armastust. Mõnikord juhtub: mulle tundub, et mu naine armastab mind midagi. Nüüd, pärast üheteistkümneaastast koos elatist, olen juba hakanud midagi nõudma, kasutab mind, teab, et ma ei saa temast kuhugi. (Smiles.) Kasutab - ma räägin naeratusega, nii et tegelikult ja peaks olema perekonnas. Esimene aasta, kui meil oli ühine laps, oli ilmselt kõige raskem. Selgus, et ma lahkusin teatrist, täpsemalt, ma vasakule. " (Roman kümme aastat teenis teatris. Mossoveta. - Umbes ca. Auth.). Filmis ei olnud eripakkumisi. Siis ma kaaluti sada kolmkümmend kilogrammi ja tead, rollide valik oli üsna väike. Kujutage ette väike laps, töö, väljavaateid. Ma arvasin: kõik on serva. Ja peamine probleem oli minu peas. Ma tõesti ei uskunud minu meeli, hakkasin pärandama väliste negatiivsete tegurite suhtes. Nii et see juhtub elus, te ei pea kartma. Mõnikord peate langema põhja, et sellest välja lükata.
Ekraani abikaasaga Maria Shumakova populaarne telefilm "Sweet Life"
- Mitte kõik selguvad, et keegi istub soos. Perekond pani sind raputanud?
- Mitte. Mõista, keegi ei saa midagi teha midagi peale, välja arvatud tema jaoks. Kõik egoisti inimesed tegelikult. Kõik, mida me elus teeme, valmistame ette kõigepealt ise. Ja see on õige, peaks olema terve egoism. Lõppude lõpuks, kui te ei saa, ei saa te teiste eest hoolitseda. Mõtle iseendale, kuid samal ajal teate sellest, mida te teete, mida sa oled: tagada, et teie lapsed oleksid tugevamad, nii et naised armastavad teid tööle tööle tööle.
- Me rääkisime meie aja kangelast. Aga sa ei taha olla nii? Minu arvates on teil arusaam tegelikest väärtustest.
"Ma ei taha, et keegi mind hindaks." Minu elus on mitu inimest - kõigepealt on see minu naine ja lapsed, mida ma pean midagi tõestama. Sest ülejäänud, ma ei hooli sellest, mida sa arvad. Ma arvan, et on vaja teha seda, et südametunnistus ei piinaks. Ärge tehke teisi asju, mida te ei soovi ennast. Kõik on lihtne: olukorda peegeldab ja pane ennast teise isiku asemel. Ainus asi, mida ma ei suuda midagi toime tulla, - lõpetage maanteel vandumine. Tõsiselt, ma vannun nagu kingaaker, ma ei saa ise kontrollida. Ma hakkan karjuma, ma võin peatuda, otsa autost välja. Ka see ilmselt läks Isast. Ta alati kulunud teedel. Seal oli juhtum, me läksime koos kolleegiga, ma ütlesin talle midagi, hakkas üles ehitama õigesse rida ja äkki, kust ei kiirusta takso ja ilma esilaternateta, me peaaegu jõudsime. Ja juht siis üle mind ja hakkas karjuma aknas, et mina ise oli süüdi. Seal, ma ei suutnud piirata ja väljendanud kõike, mida ma mõtlen temast. Siis oli see tüdruku ees nii ebamugav. (Naerab.) Aga sellised puhangud on mõnikord vaja - igaüks on tervisele väga halb.
"Seetõttu elate ilmselt väljaspool linna: seal vaikne, rahulikum ja väiksemad inimesed.
- Jah. Ja ma armastan teha midagi oma kätega. Eile, näiteks Paulus värvis ruumis lapsele. See on väga kena. Ma pean füüsilise töö peaks esinema inimese elus, hästi aju saab puhastada. Ehitustööde tegemiseks on vaja ühe asetäitjate saata. Ma olen külas väga parem. Olgu ma veeta kaks tundi teedel, kuid selle aja jooksul õnnestub mul üks reaalsusest teise taastada. Ärge lohistage kodus tööprobleeme ja vastupidi. Nii et see on veel üks võimalus teha oma pere õnnelik. Peaasi on see, et igaüks on kodus hea.
- Sa ei ole ambitsioonikas inimene elukutse?
- Miks sa nii otsustasid?
- Sa ütlesid lihtsalt: peamine asi on see, et igaüks on kodus hea.
- Igal juhul korraldame prioriteete. Kui ma peaksin valima perekonna ja töö vahel, muidugi valin perekonna. Mul ei ole sellist tunnet, et kui homme ma lõpetan eemaldamise, peatub elu. Võib-olla saabun kahe aasta jooksul baarimees ja ma buzz sellest. Lihtsalt mõned omakorda oma elu tööle, ei saa enam midagi muud mõelda. Muidugi, kui on vaja arutada probleeme, konsulteerime, teeme seda oma naisega. Kui see aitab kuidagi lahendada ülesanne - hästi. Kuid töö peab kõigepealt maja maja juurde tooma. Väga lahe, kui tegite oma lemmik äri ja saate seda teenida. Mul on ambitsioone ja ma püüan võtta teatavaid samme karjääri arendamiseks. Aga kui ma ei olnud rolli jaoks heaks kiidetud, ei tähenda see alati, et ma olen halb näitleja, on palju väliseid tegureid. Võib-olla täna lõigati valamise direktor mees väga sarnane? (Naerab.)
Moviealmas "piirideta", Rooma sai rolli suured
- Teil on nii kergesti öelnud, et nad võivad elukutse muuta ja paljud teie kolleegid räägivad kutsest, suur missioon.
- Minu kolleegid räägivad palju asju, mis tunduvad erilised, Jumala sõnumitoojad. Ma töötasin teatris kümme aastat, olin huvitatud, kuid ma ei saa öelda, et ma tahaksin veeta kogu oma elu teatris ja ravida seda missiooni. Tegutsemine on täpselt sama veesõiduk, mis tuleb õppida. Ja selle elukutse peamine tööriist on ise. Rikkam, elukogemus on sügavam, seda huvitavam ja veenev teid näitlejana. Ja kui midagi ei liigu, on vaja kõigepealt kõigepealt süüdistada. Mitte kõik, muidugi sõltub meist - võib esineda ebahuvitava stsenaariumi või direktor ei selgita ülesande täielikult, kuid projekti nägu on osalejad. Ma isegi lõpetasin meie töö vaatamise. Kuigi see on ilmselt vaja teha, et mõista, kuhu minna ja arendada.
- Kas teil ei ole erilist suhet teiega seoses elukutsega?
- Ilmselt mitte. Kui ma olen pärast muutmist väsinud, siis ma lähen magama. Ma puhata lastega. Madal koos teiega võtate kõikjal. Üldiselt on minu puhkus üleminek ühest tegevusest teisele.
- Sina, nagu tõeline mees, ehitas maja ise. Kes teile õpetas?
- Minu enda vead. Ja muidugi isa. Maja, kus me nüüd elame, hakkas ta ka ehitama. Ja ma vaatasin teda, kuidas nüüd mu poeg mind jälgib. Midagi me teeme temaga. Jah, midagi ei ole keeruline. Kõige olulisem asi on alustada. Kuna ma hakkasin eile põrandat maalima - ja seal on kolmkümmend viis ruutu ja see on vaja kõigis seelik, et katta lakiga, tuli see õudusse. Kui palju aega olen sellega harjunud?! Siin üks pardal on pool tundi ja kakssada neist! Ja siis on maitse sisenenud ja töö keedetud. Nii et ärge kartke midagi ja installige mingi raamid ise.
- Mis sa arvad, millised omadused vajavad poiste arendamist, harida?
- vastutus esiteks. Meil on ühiskonnas teatud probleem. See ajast suurte patriootliku sõja aegu algas: pool meessoost elanikkonnast suri ja riik tõstatas riik. Poisid kasvas sel ajal näite tugeva ema, kes ise suudab. Inimese roll läks taustal. Ja naised hakkavad nüüd meeste funktsioone täitma, kõrged ametikohad hõivavad, presidendid jooksevad ära. Aga ikka veel meie sees elavad iidsed instinktid: ma toodan sulle mammuti ja te loote minuga pere. Siiski peab naine mees olema. Ma tahan oma poja vastu vastutust tõsta: kõik, mis tema elus on hea või halb, - tema käte küsimus. Pole vaja süüdistada kedagi ebaõnnestumiseks, mu naisele, sealhulgas. Naisest sõltub ta palju, inspireerib ta meest. Kuid vastutus iga seaduse eest peaks kandma ise.