Inimesed mingil põhjusel kipuvad uskuma, et ideaalne suhe on siis, kui hästi seal ei ole tüli ja konflikte, kui inimesed on võrdselt mõtlema, tunnevad, kui nad kunagi ei tekiks vastuolusid, kui neil on täpselt samad huvid, soove ja nii edasi ... see Selgub, mida me püüame midagi saavutamatut. Selliste rajatiste tulemusena on oma suhted alahinnatud ja parimal juhul peetakse peaaegu müütilise ideaali lähedal. Nende eelarvamuste hajutamiseks tahan kirjutada asjaolust, et viimaste uuringute kohaselt on õnnelikud paarid ka vanduvad. Oluline punkt on see, et tüli ei peeta partnerid suhete sümptomina. See tähendab, et kui me ise konfigureerime eelnevalt, et kui on vastuolu, tähendab see, et abielu ebaõnnestus ja iga suhe muutub suhe halvemaks ja halvemaks, siis see on. Ja iga tüli annab meile üksteisest eemale. Samuti peetakse abielu sama uuringu kohaselt stabiilseks, kui:
a) naine konflikti algab aeglaselt;
B) Mees võimaldab tema abikaasal mõjutada nende otsuseid.
Vastupidi, on ka ebasoodsad näitajad - apokalüpsise nn 4 ratturid, mis varem või hiljem põhjustavad suhted:
1. on isiklik kriitik. See tähendab, et konfliktiolukorra arutelu ründab partneri isiksuse vastu.
2. - põlgus.
Kolmas on külm sein - kui suhete leidmise protsessis on üks partnerite "sulgub" ja lõpetab kuulamise.
4. - kaitsev käitumine või lihtsalt rääkimine kriitika kriitika vastuseks.
Loetletud ilmingute olemasolu on suhteliselt kahjulik.
Ja juhuslikud tükid ei ole õnnetu liidu märk. Vastupidi, kui inimesed vaikivad ja kunagi ei teata suhteid, näitab see, et nad on üksteise suhtes ükskõiksed või nad hoolikalt vaikima rahulolematuse ja see on aeg pomm.
Need on minu heli, tugevdatud teaduslikult, mõtteid täiusliku suhte kohta.
