Miks sa ei tunne armuke armuke

Anonim

- Kujutage ette, et Masha segati abielus. Ma armastan, ütleb midagi ei pea midagi enamat, ootan.

- Mu jumalad! Kui kahju tüdrukule! Hästi hea ja siin olete sisse. Oh vaesed, ta viitab.

Kahju - tunne, mis on kõige sagedamini deklareeritud armukese suunas. Keegi on siiralt - nad ütlevad, nii hea tüdruk ja nii kannatavad. Keegi katab neile viha või hirm, mängides teie ees, mida sa elad teedel - Lõppude lõpuks, kui te kahetsete, on see nii alandav. Ja "Fatsionaalsed vedrud" ise ei ole kõigil köögis lollides, kui raske see selles rollis elab ja üldiselt, mis on julm maailm ja mille saatus-fatefelity selline munn nali mängis nendega, sest nendega mängis Nad on rohkem väärt. Ja valada pisarad kaastundest ise. Tegelikult on USA suhtes subtiitrid sobimatud. Miks? Nüüd ma ütlen.

Alustame asjaoluga, et abielus oleva romaan on teadlik valik (välja arvatud juhtumid, mida me räägime). Ei julm maailm ega saatuse perireetika ega kohutav setup tema taevase kontoris ei vastuta tema eest. Tüdruk tuli sellesse suhet oma jalgadega. Ma mõtlesin selle oma aju peale. Jah, kõige tõenäolisemalt ei arvestanud, et see oleks siiani, jah, see oli ilmselt arvatav, et ta võtab kiiresti vastu otsuse, jah, jah, ei oodanud, et seal oleks palju valesid ja mustust ja vastik demonteerimist. Seetõttu on alati võimalus lahkuda, isegi kui Nezanechiki hakkas avama uue arenenud. Enamik, nagu me teame, ei jäta ja järsult taluma. Midagi ootab seal. Kõik need kaebused umbes "ta ei lase mul minna", "ma manipuleerib mind", "ta ei anna mulle lahkuda" tõlgitud kui "ma ei taha lahendada midagi, ma tahan kleit." Ja see on valik. Teisaldage oma suhete juhtimine, teie aeg, teie emotsioonid teiste inimeste käes on sõltumatu otsus.

Minu lemmikkapital: "Neil suhetel ei ole tulevikku." Ütle mulle, aga millist suhet see on? See on garanteeritud üks teadma täpselt, mida "koos ja iga kahe aasta jooksul oleme sündinud ja viie aasta pärast - maailma tütar, kümme me emiineme Itaaliasse ja istub seal mere ääres"? Me võime vähemalt kuidagi planeerida ainult meie enda elu ja et võimalik tulevikus võimalike muudatustega. Ja kui tegemist on sellise keerulise kujundusega, suhtega teise isikuga, isegi kui suur armastus ja unistused, ja nii, et kõik, keegi, ei saa te unistada iga mõistatustest. Ja vasakpoolsete naiste näited on palju, väga palju ja halvem, lastega, on parim kinnitus. Ja nende seas, muide, abielu vande ja kurikuulus tempel passi, mida igaüks sureb, kui unistanud. Oli. Jah, kerkinud.

On arvamus ja mõlemad seas rannad ja seas "määrdunud tüdrukud", et armukesi kasutatakse ainult seksi huvides ja kõik need kõnesid armastusest - fuffer. Kehv väike bunnies, mis ei langenud enam seksuaalse orjusena. Olgem ausalt. Noh, esiteks, sugu on lahe. Kui see on palju, ja ta on hea, mis siin on halb. Teiseks ja tõsiselt, täieõiguslikud suhted küljel ja ma kirjutan täpselt selliseid juhtumeid - see on iga mees suur, isegi tohutu veeta aega, jõudude, lõpuks. Ja mitte ükski ferrichon, isegi kui kõrgeim klass, ei ole seda väärt. Selle eest, et saada see (muide, et patt hone, palju parem) saab kergesti ja kiiresti mõistliku summa jaoks ja keegi ei kanna aju, esitage küsimusi, korraldage demonstreerimise etendused ja abielu (mis võib-olla keegi hakkab purunema) ohustatud. Nii et tema armuke "kasutamine" on kuidagi kahjulik.

Sageli loendatakse abielulaine eksimatuks suhteks või nagu mõned minu abonendid, "liit tabeliga" meeldib väljendada. Ma armastan neid imelisi metafoore La Larisa Guzeyevi. Igal inimesel on oma mõiste, millised suhted on vastuvõetavad ja mugavad. Üldiselt on see üks esimesi objekte, mida pöörata tähelepanu sellele, kas midagi salapärast juhtub isiklikus elus. On vaja kindlaks teha ise: kes ma olen, mida ma olen, mida ma vaja õnne. Keegi on maja ja kolme lapse jaoks kriitiliselt oluline, keegi ei näe harmooniat ilma emotsionaalsete järjestusteta ja adrenaliini, keegi nagu tulekahju kardab tõelist intiimsust. Kas ma olen kõik mida? Asjaolule, et me valime oma suhteid, mis põhinevad meie kohas juhtub. Ja kui puu-poja jaoks ei ole tõelist valmisolekut, tähendab see, et nad seda ei tee. Sest see ei ole vajalik. Erinevatel eluetappidel võib meil olla täiesti polaarseid vajadusi. Kuid see ei tähenda, et mõned meie suhted on halvemad. Me ise ja keegi teine, reguleerivad, et see on meile normaalne ja mis ei ole.

Seega, kui armuke tahab tõesti teisi suhteid, ilma lõputu lahingud, kahtlusi, kogemusi ja see on kõik see, ta saab neid. Vahepeal tähendab see, et praegu peab neid ja vajalikud ja täis. Ma tean palju tõesti õnnelikke ja harmoonilisi tüdrukuid selles rollis, mis ühendab ühe olulise funktsiooni abil - nad annavad endale täieliku aruande, mis toimub, miks nad seda vajavad, kes on nende kõrval ja millal nad on seal läheb. Neil hetkel vajavad nad vajaliku vabaduse astet ja isegi võrdselt armastuse ja hoolduse taset, mida nad vajavad. Kes siin kahju?

On ikka veel öelda, et armukesed jälgivad end üksinduse eest. Ma ausalt öeldes, ma ei näe midagi hirmuäratavat aja jooksul, kuid mingil põhjusel arvatakse, et see on lihtsalt karistus on kohutav ja sa peaksid alati olema kellegagi koos kellegagi. Ja kui mõnda aega olete üksi, siis kõik, needus, tsibaadi kroon, ebaõnnestunud elu. Kõik need sobs on umbes üksildane puhkus, õhtuid, ööd jne. Lähme tagasi esimese elemendi juurde: üksindus on valik. Tahad istuda uuel aastal üks - sa istuda üksi. Sa ei taha - sa lähed koos sõpradega või perega närida ja lõbutseda, tutvuda kellegagi, lõpuks, end ei ole ühendatud. Muide, see on tavaliselt nii, et see kõik juhtub, kui see võtab aega ühele inimesele tüütu ja ettevalmistatud valmisolekut ühiskonnale või pidevale kohaloleku kellegi pea järgmisel padjal.

Ja muidugi bumerang, sünnikoht. Üksikasjalikult ja kõigi tema liikide sammude kohta kirjutasin ma juba kogu eraldi artiklis. Lubage mul teile meelde tuletada ainult, et meie maailm on ebaõiglane. Hea tüdrukud visata abikaasad, head koerad surevad tänaval ja ilusad inimesed saavad selliseid kaaslasi regulaarselt elust, mida Diva on antud. Pole mõistet "mida?", On - "Mis?". Me oleme midagi, mida me sellistesse suhetesse läheme, midagi neis me jääme. Selleks "miks?" See võib peita nii head kui halvad. Pea meeles, et ma olen juba öelnud, et negatiivsed emotsioonid ja kogemused on meile mitte vähem positiivsed. Üldiselt, kui te vaatate oma elu ja lahendusi positsioonist "Miks", siis hakkate seda palju paremini võtma. Ja selle tulemusena hakkab see ka paremaks muutma.

See on selline filosoofia, see andeks minu "partiid". Ma ei tunne end meile, teadlikult, ümbritsevad kõik kõige ilusamad ja haarates läbipaistvuse "Me kõik oleme erinevad", sainimata riigi sihvakas rida. Ja siis istudes seal enne moodustumist, isegi kui see annab kohutavaid kannatusi.

Kõik hea ja õige valik.

Loe rohkem