Madre heroína contra Beyonce
En Beyonce y Jay Zi, residente de Nueva York, Tina Siles se presentó a la Corte, lo que afirma que es ella quien es la madre biológica de la hija de la pareja de estrellas azul IVI azul. La señorita Sils está lista para aprobar todos los análisis necesarios para establecer el hecho de la maternidad. Al mismo tiempo, no presenta ningún derecho a la niña, pero requiere $ 5 millones para su "servicio". Debe admitirse que en ese momento, cuando Beyonce esperó el nacimiento de su hija, los rumores tercos caminaban como un cantante no está embarazada. Dijeron que la estrella del pop usa un vientre aéreo, y el niño libera a una madre sustituta. Tal vez estos rumores fueran precisamente y forzaron a Tina Sils para hacer una declaración. Sin embargo, en la corte, sus palabras están seriamente no percibidas. Hace algún tiempo, Sils insistió en que era ella quien soportó a la hija de Kim Kardashian y Kanye West. E incluso trató de asegurar al público que era el Príncipe Surma George, el hijo del Príncipe William y la duquesa Kate. Beyonce y Jay Za hasta ahora no comentaron en una demanda presentada en su contra.
Doble contra Michael Jordan
En 2006, Michael Jordan demandó a un cierto Allen Heckard. El hombre afirmó que era muy similar a la ex estrella de la NBA, y esta similitud le entrega muchos problemas. Heckard se quejó de que las calles se mostraban a menudo en sus dedos, llamando a una copia de Jordania. Y algunos son aceptables para el famoso atleta, solicitan un autógrafo o una foto de la memoria. De todo esto, Allen está tan cansado, que decidió compensar su daño moral de $ 832 millones. El Tribunal rechazó esta demanda.
Lindsay Lohan. Foto: Instagram/lindsaylohan.
Lindsay Lohan contra el bebé
Este año, Lindsay Lohan presentó a los creadores del "Grand Theft Auto V", considerando que una de las heroínas es muy similar a ella. Sin embargo, si alguien considera que esta actriz de cruceros es divertida, vale la pena recordar sus reclamos de hace cuatro años. En 2010, LOHAN se presentó a los autores de la publicidad de la leche. La estrella de la película estaba indignada de que el nombre de una niña en el rodillo era lo mismo que ella, y otro bebé lo llamaba con una iglesia de leche. La actriz vio en esta burla sobre sí mismo y su adicción destructiva al alcohol y exigió pagar sus 100 millones de dólares de compensación moral. El caso fue capaz de resolver lo encantador.
Fifti se sentó contra Burrito barato
En 2008, la red de restaurantes de comida rápida "Tako Bell" se introdujo en el menú Plato de menos de un dólar. En el marco de la promoción de Burrito y Nachos de bajo costo, los propietarios de la red se publicaron en varios periódicos dirigidos a las cartas de FITII SENTU, en las que el músico pidió una broma para cambiar el nombre en 0.79, 0.89 o 0.99 centavos. Al mismo tiempo, no se molestaron directamente con la estrella del hip-hop. El rapero no apreció la broma y se presentó a Tako Bell a la corte por usar su nombre con fines promocionales sin permiso. Como resultado, el tribunal se levantó del lado del rapero, y las cadenas de restaurantes tuvieron que pagar a los FITILI Senu 4 millones de dólares.
El rapero 50cente no apreciaba a los chistes "Tako Bell". Foto: Twitter.com/@50cent.
Grabador contra Britney Spears
En 2006, Jonathan Lee Riches estaba en prisión, donde sirvió una sentencia por fraude utilizando comunicaciones electrónicas. Pero este hecho no le impidió presentar una demanda contra Britney Spears. Riches argumentó que la mayoría de sus crímenes cometieron una estrella pop y debajo de la pistola, que mantuvo su templo. Según Jonathan, la cantante lo obligó a celebrar estafas financieras en Internet para pagar sus abortos, la cirugía plástica, la compra de cocaína y alcohol. El tribunal es la demanda de Richesha rechazada. Como muchos otros. Dijo George Bush, Steve Jobs, Marta Stewart, Piratas Somalí, Platón, Nostradamus, Monjes budistas, Torre Eiffel, Imperio Romano ... en total, en total, de 2600 demandas diferentes. Para el increíble número de sus reclamaciones, incluso se metió en el Libro de Registros de Guinness, al que demandó de inmediato.
Britney Spears con hijos. Foto: Instagram.com/britneyspears.
Kinoman vs Ryan Gosling
En 2011, el cineasta de Michigan Sarah demando demandó a Ryan Gosling y autores de la película "Drive". En su reclamo, Sarah argumentó que los creadores de las pinturas engañaban sus expectativas. Ella creía que la cinta con este nombre debería estar al estilo de la película "Rápido y furioso". El trailer para estos pensamientos se encontró con estos pensamientos. Pero resultó que la trama no tenía nada que ver con las películas de acción sobre las razas o la búsqueda. Deming exigió en la corte que continúe prohibiendo prohibir a los autores de películas para engañar a las personas con sus nombres y remolques. Y como una indemnización moral solicitó que devolviera el dinero gastado por su boleto de cine. Sin embargo, incluso en esta pequeña cosa, Sarah se negó.
Princesa contra los creadores de la película "Titanic"
En 2012, una mujer llamada Princess Samanta Kennedy presentó a los creadores de las pinturas "titánicas". Según ella, la trama de la película fue cancelada de la historia de su familia, contada por ella en el libro, que nunca fue publicada. Pero la historia no está simplemente escrita, sino endorrista. La señorita Kennedy afirmó que Rose (Heroine Kate Winslet), su hermana, y Jack (Hero Leonardo di Caprio) es su padre. Todos los demás personajes de pinturas también se extraen de sus numerosos parientes, aunque ninguno de ellos fue un pasajero "Titanic". Para presentar un reclamo 15 años después de que el estreno de la película princesa hizo el hecho de que desde 1995 no va al cine. Y solo vio accidentalmente esta película en 2012. Como compensación, la princesa Samantha Kennedy exigió pagarle una cantidad igual a la cinta de recolección de efectivo, es decir, más de dos mil millones de dólares. La demanda fue rechazada. Por cierto, su nombre de la princesa, la mujer explica el hecho de que tiene un familiar de la reina de Gran Bretaña Elizabeth segundo.