Amor con las consecuencias: ¿vale la pena entrar en el contrato de matrimonio?

Anonim

A pesar de que las relaciones familiares se basan en la confianza, el amor y la comprensión, y la segunda mitad no permite los pensamientos que puede permanecer en el canal roto, no olvide: el amor con el amor y la vivienda y otras propiedades acompañadas, aparte. . En la mayoría de los casos, el contrato matrimonial concluye que los cónyuges tienen una propiedad móvil e inmóvil, dinero en cuentas, valores, con el fin de disolver la división de la propiedad en caso de terminación del matrimonio se logró lo más fácil posible.

Recientemente, numerosos espectáculos actuales no van de las pantallas de TV, en las que las estrellas están luchando por dificultades, dinero, valores y activos conjuntamente htizables. Estas situaciones son extremadamente desagradables. Evitando tal pian y aprendizaje sobre los errores de otras personas, muchos van al notario y constituyen un contrato de matrimonio.

Algunos no lo hacen de inmediato, pero unos años después del matrimonio. Entonces, por ejemplo, un conocido productor Yana Rudkovskaya fue recibido casi antes del divorcio con Viktor Baturin. Aunque este divorcio no se puede llamar pacífico, porque los negocios debido al contrato en Sochi Yane tuvieron que reconocer su propiedad en la corte.

Victoria danilchenko

Victoria danilchenko

A menudo, el contrato de matrimonio concluye cuando uno de los futuros cónyuges inicialmente tiene un estado. El cantante de la ópera Yusif Aivazov declaró inmediatamente que no sería posible calificar para la propiedad de la futura esposa y colegas. Juntos agregaron los términos del contrato, que indican que el cónyuge rechaza la propiedad de su elegido. Sin embargo, en esta familia, todos están convencidos de que este Acuerdo no está destinado a ser demandado.

El divorcio Eugene Petrosyan y Elena Stesanenko acompañaron al gran ruido. Elena presentó una demanda a la Corte para obtener el 80% de la propiedad conjuntamente comprobada. Eugene propuso concluir un acuerdo de liquidación, pero recibió una negativa. La disputa del cónyuge se permitió en la corte. Pero si asumimos que se concluiría un contrato de matrimonio entre ellos, todo esto podría evitarse.

Evgenia y Elena tendrían que tomar un ejemplo de los antiguos cónyuges de Roman e Irina Abramovich. Aunque no firmaron el contrato de matrimonio, sino después del divorcio, produjeron una sección de propiedad afectada conjuntamente de manera pacífica. Sin escándalos, todos estaban satisfechos y, por supuesto, están lejos de ser pobres.

Resumiendo, quiero decir lo siguiente. No importa si usted es los propietarios de varias villas o usted es dueño de un moderno apartamento estudio en las afueras de la ciudad, la conclusión de un contrato de matrimonio es la forma más efectiva de evitar los ensayos largos. Y esto concierne absolutamente a todos los ciudadanos, independientemente de su estatus social y su situación material.

Lee mas