En general, ser un personaje positivo hoy está de moda. Y para emborracharse, montar y hooligan, por el contrario. Y si alguien como Kate Moss o Britney Spears participa en la historia oscura con drogas o alcohol, ¡esto ya no es "Wow!", Y "Ay-yai-yai". Si la estrella, por el contrario, se multiplica activamente y ayuda a los pobres, como decir, Angelina Jolie, - ¿Tipo de adoración y respeto? La misma historia y ecología. Amante de los abrigos de piel natural y las pestañas falsas hechas de pieles, ya sean al menos tres veces, Jennifer López, ahora no esperaré a que las invitaciones muestren ropa de moda de Stella McCartney. Porque este último promueve excepcionalmente ético (es decir, no dañar el medio ambiente). De la mano con Stella Go Daryl Hannah, George Clooney, Cameron Díaz y otro equipo completo de Hollywood Bison. Para ellos, los piñones están estirando, aquellos que solo sueñan con conquistar los corazones de millones y personas comunes que regularmente leen los tabloides. Resulta que con la presentación de todas las mismas celebridades, la ecología está de moda e actitud irresponsable hacia la naturaleza, por el contrario, se convierte en antitrand. Además, los luchadores para la pureza del medio ambiente no han estado llamados desdeñosamente "GreenPisovs" o "Green". Los sociólogos han encontrado un término especial para ellos: "Ecosexales". Es decir, mira la vida cotidiana a través del prisma de la ecología, ahora es sexy. Y en la cima de la moda.
La familia de la muestra
Las bases de hoy ya no son esas "verdes", que se sentaban en los piquetes y se estabilizaban en los fanáticos de las capas de canciones en los años 90. Ellos, por el contrario, las personas completamente pacíficas y amistosas, y se comunican con su fe, prefieren no actuaciones agresivas, y su propio buen ejemplo. Caso clásico: historia con el famoso Avoska, no soy una bolsa de plástico ("No soy una bolsa de plástico") del famoso diseñador de bolsas traseras de Ani. Fue así: en 2005, Hindmar se reunió con David Robinson, un activista de la organización ambiental, somos lo que hacemos ("Somos lo que hacemos"). Robinson le dijo a Anna que nuestra sociedad compra mucho más de lo que podría consumir, usa irracionalmente los recursos naturales y enciende la tierra en todos los sentidos. Uno de los principales enemigos del medio ambiente en nosotros son lo que hacemos hacemos los paquetes de plástico: ir a vertederos, no se descomponen, y nuestra tierra contigo se convierte lentamente en una capa plástica gruesa. Anya penetró las ideas de su nuevo amigo, y decidieron actuar. El resultado de la colaboración de Hindmark y nosotros somos lo que hacemos se ha convertido en una bolsa de compras de diseñadores para comprar con la inscripción de prueba "No soy una bolsa de plástico". Según el mismo creador, la campaña para productos con una bolsa de este tipo le permite abandonar 9 paquetes de polietileno: todos los productos están perfectamente colocados en una pérdida elegante. Le gustó la idea de Ani a la audiencia aún más de lo que esperaba: detrás de las bolsas de moda de la cola alineada antes de la apertura de las tiendas, las estrellas de cine y el negocio de espectáculos comenzaron a aparecer con Avoski desde Hindamch en las páginas del tabloide, y especialmente ( ¿O no queriendo retrasarse de la moda?) Un residente de Hong Kong y se arregló en todas las lacas antes de la apertura del punto posterior al boutique: querías tener una bolsa preciada a todos, y la cantidad de instancias fue estrictamente limitada.
Puede argumentar durante mucho tiempo que es un salpicaduras de una sensación de responsabilidad por el medio ambiente en la población o simplemente a las tendencias de moda sin pensar. Pero lo principal aquí todavía no es la razón, sino una consecuencia: por su acción (incluso si era solo PR) Anya Hindmark atrajo la atención del público al problema de la ecología. E incluso aquellos que han adquirido una bolsa solo para mantenerse al día, contribuirán a la preservación del medio ambiente. Cualesquiera que sean los motivos para la compra de este salón, el resultado es uno: baguettes, yogures y propietario de Cola. No soy una bolsa de plástico ya no se agregará a las bolsas de plástico dañinas.
Ecocentricistas
La historia con no soy una bolsa de plástico es solo un ejemplo. Uno de los cientos de otros. Y la moralidad aquí es la siguiente: la promoción infundada de ideas ambientales en las masas, sin notación e intimidación, solo fortalece las posiciones de "verde". Por lo tanto, muchas organizaciones atraen estrellas a sus compañías educativas. Solo y contento de probar: alguien para crear una imagen positiva en los medios de comunicación, alguien, para mantenerse al día con la moda, alguien de motivos completamente sinceros. Hemos compilado una lista de los más avanzados en asuntos de estrellas. Hasta ahora, el oeste, no nuestras celebridades dominan entre ellos.
Alicia Silverstone
¿Para qué se preocupa? Para la negativa a explotar animales de cualquier manera. No hay carne, no use la piel y la piel, no use animales como fuerza laboral ... Incluso las fincas para hornear Alicia considera una cosa terrible, por lo que la miel, también más allá de sus objetos de valor.
Actuar: Aprendió a la comida vegetariana de cuatro ... perros que viven con ella y su esposo en una casa ecológicamente limpia en Los Ángeles.
George Clooney
¿Para qué se preocupa? Para la independencia de los productos de petróleo y petróleo. Los gases de escape producidos por los automóviles y las aeronaves hacen un daño creciente al medio ambiente. Por lo tanto, Clooney se ha movido durante mucho tiempo a un automóvil con un motor eléctrico y ofrece activamente un ejemplo a otros.
Escritura : Acordé disparar en la película "Siriana" solo porque la corrupción de los funcionarios del petróleo expone en la imagen.
Stella McCartney
¿Para qué se preocupa? Para la preservación de los recursos naturales y el rechazo de los procesos dañinos. Toda la ropa de las colecciones de la casa de la moda Stella McCartney está hecha de origen vegetal en la producción respetuosa con el medio ambiente. Una serie de atención de cosméticos del autor natural por Stella McCartney supera los registros de ventas.
Actuar: Insistí en que la boutique de Londres Stella McCartney trabajó en la energía alternativa de aerogeneradores.
Daryl Hanna
¿Para qué se preocupa? Para boicotear de bienes producidos por formas no ecológicas. Y Daryl publica regularmente la liberación de un programa en línea sobre productos ecológicos y la forma de vida correcta. En uno de los últimos engranajes, por ejemplo, mostró su automóvil con un motor en aceite vegetal.
Actuar: Preditalmente recolecta algodón, desde donde posteriormente producen ropa respetuosa con el medio ambiente.
Cameron Díaz
¿Para qué se preocupa? Para la educación ecológica de la población. Cameron no solo lleva un automóvil con un motor híbrido y desgasta la ropa de las calificaciones éticas, sino que también lleva las ideas "verdes" en las masas. Díaz tiene su propio programa de televisión, donde viaja a la paz con amigos y participa en varios tipos de proyectos ambientales, y también lanzó una colección de bolsos y accesorios hechos de materias primas secundarias.
Escritura : Ponga una condición rígida para los productores de la caricatura "Shrek": o plantean los problemas de la ecología en la cuarta parte de la red, o Cameron se niega a la voz princesa FIONE.
Susan sarandon
¿Para qué se preocupa? Para la posición de vida activa en todo. Susan está constantemente participando en rallies y piquetes, se opone abiertamente a la guerra en Irak, se dedica a la caridad y protege la naturaleza.
Actuar: Para ahorrar agua y preservar los recursos naturales, la actriz se lava solo una vez a la semana, únicamente bajo la ducha y no más de cinco minutos.
Pensamientos puros
Si expresas las ideas ambientales de hoy en pocas palabras, la primera de ellas será "ahorros". Para evitar el calentamiento global, un público ecológicamente avanzado no quema la luz, ahorrando los recursos de las subestaciones energéticas de esta manera. Dejar las generaciones futuras una cantidad suficiente de agua dulce, no en el baño de medio día. Para no casarse en la basura, se niega a la mente, a favor de las compras inconscientes y sin sentido a favor del consumo responsable. La segunda palabra, caracterizando exactamente al siglo XXI "verde", "fanatismo". Y esto no es el fanatismo, Bridget Bardo con sus interminables actuaciones en la protección de los animales. Y no iniciativas educativas en el espíritu de Nikolai Drozdov. El fanatismo de los ecodexuales de hoy es casi religiosa, la locura sectaria. A menudo, bastante inofensivo, correcto en general, las ideas de la salvación del planeta Ecosexuales se ajustan al absurdo.
Ocurrencia: Detener el auge del consumidor. Una gran parte de las mercancías producidas hoy en día no llega al consumidor: los lotes al por mayor de alimentos, por ejemplo, caducan rápidamente, y resultan estar en vertederos. Además, estos productos son expulsados no solo de supermercados ni restaurantes: a menudo, al morder en un gran centro comercial, no tenemos tiempo para comer todo lo que en una prisa tiró al carro. Los productos se echan a perder directamente en los refrigeradores, y al final, los yogures, las salsas, los quesos y las salchichas no rasgadas están en los contenedores de basura. Pero no solo el dinero se gasta en su producción, sino también los recursos naturales. Resulta que lo desperdició.
Decisión: Las organizaciones ambientales ofrecen de manera responsable para incluir compras: para comprar solo aquellos productos que realmente necesita, no tirar cosas buenas (puede, al final, puede dárselo a los necesitados, y las sandalias con una correa desgarrada) y dar preferencia a la derecha desde el punto de vista de la ecología (por ejemplo, los bienes de las materias primas recicladas secundarias hechas en la producción más respetuosa con el medio ambiente). El cumplimiento de todos estos comunes en general los mandamientos ayudará a reducir el gasto de los recursos naturales en vano y no fomentará la producción dañina. Y detenga el aumento en el número de basura.
Absurdo: En los Estados Unidos, apareció la comunidad de Friganov (de forma gratuita "gratuita" y vegana, "vegetariano estricto"). Inspirado por las ideas sobre la reducción del auge del consumidor, decidieron no comprar en absoluto. Y todo lo que necesitan de por vida (y alimentos incluyendo), encuentre en la basura. Curioso al mismo tiempo que los frígenes son los más representantes de la clase media que tienen dinero en las compras. Solo prefieren no gastarlos en consideraciones morales y éticas. Los frigananos tienen sus propias reglas para la chapa: sobre qué vertederos buscan muebles para la casa donde puede llegar a los electrodomésticos y cómo comer productos de los contenedores de basura (a menudo, tiendas o restaurantes, lanzan fiestas enteras de alimentos vencidos por un día), Escriba en sitios especiales, para las actualizaciones de las que siguen de cerca.
Ocurrencia: "No como nadie". El vegetarianismo en forma pura no está realmente asociada con la protección del medio ambiente y la capa de ozono directamente. Hay o no carne de carne y ganado, la materia personal de todos. Al final, es poco probable que los cerdos, las vacas y los pollos sobrevivan como tipos si la humanidad deja de necesitar su carne, leche y huevos. Otra cosa es un caviar de esturión, especies raras de peces y reptiles y animales enumerados en el libro rojo. Al comprar tales alimentos, no solo somos keratos de nuestro orgullo, sino que también alientan a la caza furtiva y contribuyen a la desaparición de especies de animales raros. Y esto puede llevar a consecuencias irreversibles. ¿Recuerdas "y rompió el trueno" de Bradbury?
Decisión: Deja de jugar en "ricamente" y contenido con pequeño: para sentirse lleno y saludable, no necesariamente cada mañana, hay un caviar de esturión con cucharas. Puedes hacer completamente Zabachkoy.
Absurdo: Los vegetarianos con una posición de vida activa se llaman veganos y ni siquiera aceptan miel: es, dicen, el producto de la explotación animal. Además del abandono de los alimentos de origen animal, protegen activamente los derechos de cuatro patas y promueven sus ideas en las masas. Todo sería bueno si no fuera por la disputa de algunos de sus mandamientos. Una llamada, por ejemplo, para alimentar a los bebés con leche de soja en lugar de pecho, ha llevado repetidamente a consecuencias muy tristes.
Ocurrencia: Ahorro de agua y electricidad. Los residentes diarios de las grandes ciudades son invertidos por toneladas de agua dulce y pasan una gran cantidad de electricidad. Mientras tanto, en los desiertos de África ... En general, una persona moderna debería pensar cada vez que incluye luz en la habitación o abre un grifo de agua.
Encarnación: Es más cómodo que este ecopráceal se adapte a las empresas económicas a las empresas: saben cómo gastar agua y electricidad para pagar menos en el medidor. Todo es simple: dejando, limpie la luz, cierre los grifos con agua mientras se limpia los dientes, no monte en el ascensor desde el segundo hasta el primer piso y no encienda el aire acondicionado cuando pueda abrir la ventana.
Absurdo: Muchas llamadas a los ahorros se entienden literalmente y ahora demuestran las maravillas de la inclinación: se encuentran una vez (y incluso menos a menudo) una semana durante dos minutos exclusivamente bajo la ducha e incluso en invierno conducen sus casas con paneles solares. Entre los custodios desesperados de los recursos naturales se encuentran con las estrellas: es necesario lavar, por ejemplo, no ame a Susan Sedonon, Giselle Bundchen y Julia Roberts.