El término SchildFree apareció en los años setenta del siglo pasado. Fue presentado a la organización nacional cotidiana de los Estados Unidos. Los rodonarquistas de este movimiento son los estadounidenses Ellen Pek y Shirley Radl. Formularon su eslogan simple y comprensible con todas las palabras: "Más recientemente, una mujer de treinta años que no tiene hijos percibidos como defectuosos. La justificación de su infadedad, las personas consideraron mala salud, orientación sexual no convencional, enfermedad mental, abuso de alcohol o drogas. ¡Nunca se le ocurrió a nadie que una mujer no tenga hijos por una sola razón simple: ella no tiene ningún deseo! " Y aunque está bastante pronto, esta organización gobernada (de alguna manera con las finanzas en Childfrey resultó ser completamente apretada), se colocó el comienzo ...
Hoy en día en los estados de más de cuarenta organizaciones que unían a los niños. Todos en la misma América, así como en Suecia y Australia, incluso hay partidos políticos, cuyos miembros no se niegan de manera pasiva a continuar con el género, sino que también presentan una serie de requisitos, por ejemplo, cancelar los privilegios sociales y fiscales para Ciudadanos, que tienen hijos. Y de alguna manera resulta. En todo el mundo, la red de restaurantes, cines, clubes deportivos y hoteles, donde está prohibido la entrada "a dieciséis". Además, en muchos lugares, niños equiparados a perros. Entonces, en los edificios de algunos apartamentos o hoteles están escritos directamente: "No hay hijos, ni mascotas". En varios museos, se introdujo un reloj especial cuando en los salones del desierto no se reunirá con cualquier persona de la escuela y la edad preescolar. ¿Por qué, apareció incluso los vuelos y los coches de tren "solo para adultos"?
Sorprendentemente, los niños tienen incluso su iglesia cibernética de la Iglesia de la Iglesia de Jesucristo (la Iglesia Cyber-Church de Jesucristo, Childfree), que eligió el eslogan: "Jesús amaba a los niños, pero optó por no tenerlos. ¡Y esta es una buena noticia! Y deje que los adeptos de esta iglesia puedan ser contados con los dedos, pero han desarrollado una actividad bastante activa, promoviendo una vida infantil para todas las redes sociales.
No hace mucho tiempo, el movimiento del Chayldfrey y a Rusia. Nuestro "Infantil" tiene su propio portal de Internet, que tiene varios miles de participantes. Periódicamente, llevan a cabo "sesiones alejadas", y muchas personas encuentran su segunda mitad en tales reuniones. Por cierto, es muy conveniente: ¡tales parejas pueden no dudar de que al menos en una pregunta fundamental sus puntos de vista coinciden completamente!
Hasta cierto punto, este movimiento es un tipo de acto de protesta. Después de todo, desde la infancia, todas las niñas se preparan para el hecho de que deben convertirse en madres, y la falta de un niño en treinta años se percibe como un signo de inferioridad física. Por supuesto, las personas que rechazaron deliberadamente la alegría de la maternidad (paternidad) existían en todo momento. Pero solo ahora pueden aliviarse: una familia sin herederos no es un error de la naturaleza, sino una célula de la sociedad de todo el año. Y al mismo tiempo no temer que se encuentren en ellos como locos. Entonces, ¿qué argumentos a favor de la indigestión hacen a los niños?
Kim Catherol no acepta ninguna obligación. Foto: Rex Características / FOTODOM.RU.
1. Planeta de hacinamiento.
Si miras las acciones de los niños con un lado ligeramente diferente, resulta que incluso hacen una buena acción. Y qué quiere: el planeta amenaza la superpoblación, la fruta aún, significa crear una amenaza para toda la humanidad.
2. Dar vida a otra criatura es un mal consciente.
Lo que está sucediendo hoy en día que nos rodea está muy lejos del ideal. La humanidad con pasos de siete años se mueve a una catástrofe. No importa qué número se designa el fin del mundo (diciembre de 2012 o de enero de 2022). Una cosa es clara: tarde o temprano habrá una tragedia global, ya sea una guerra atómica o simplemente un desastre ambiental de una escala mundial. En esta situación, la falta de voluntad de tener hijos debe ser percibida como un acto reflexivo y maduro.
3. Los niños interfieren con disfrutar de la vida.
Sí, los niños son egoístas completos. Por lo tanto, no está claro para ellos, por qué dar a todos los mejores hijos, si puede disfrutar de la vida en una bobina completa. ¿Por qué todas estas noches de insomnio, desperdicios de enormes herramientas y tiempo sin la menor esperanza de que sus inversiones morales, espirituales y financieras alguna vez regresen con cien veces!
4. Simplemente no les gustan los niños.
Los hombres pequeños están gritando alrededor del reloj. Están bastante arruinados por los demás, pero incluso fue reciente al respecto. Pero si usted, por ejemplo, apresuró a un perro vecino, manchando toda la ropa con barro, al menos puede llamar a la respuesta a su dueño. Pero el niño que lanzó los guijarros en ti, por alguna razón, solo debería digerir con una sonrisa. La injustitud es de alguna manera! Por cierto, no confundir a Chayldfrey con Childheit (detonar). No, los verdaderos hijos se refieren tranquilamente a los hijos de otras personas. Simplemente no quiere amamantar con su descendencia y mostrar condescendencia a algunas sombras muy desagradables de pequeños hooligans.
5. Falta de instinto materno.
Según los científicos, seis y siete por ciento de las mujeres ausentes por completo instinto materno. Incluso si estas damas se cosen, este hecho no afecta su actitud hacia sus propios hijos: ¡son simplemente indiferentes a ellos! Los representantes del sexo fuerte, tal porcentaje son varias veces más altas. ¡Así que piense si tiene sentido continuar su género como las personas, porque sus hijos, privados de amor y caricia, crecerán derivados!
¡Observa la lista completa!
Para el movimiento de la freey en los últimos años, más y más celebridades son adyacentes. Muchas estrellas dejaron de inventar explicaciones astutas por su mentalidad. Honestamente admiten por qué para ellos la continuación del tipo: la ocupación no tiene sentido. La mayoría de las veces, la causa raíz debe buscarse en una edad suave.
El ejemplo más vívido es el favorito de todo el presentador de televisión de América Oprah Winfrey. Entonces, ¿quién tenía una infancia difícil? Una pequeña madre, la madre le dio a su abuela crianza, en el desierto rural. Ella, tal vez, a su manera, amaba a su nieta, pero con cada prisión (y eso se consideraba ni siquiera se estaba lavando a tiempo) dejó de que sus barras. Más tarde, la madre le llevó a su hija. Pero el Óblast esperaba lo mejor. Fue entonces cuando la vida de la futura estrella de la televisión se convirtió en un verdadero infierno. A ella, niña de nueve años, a todos, y hermanos, y un tío nativo, y sus numerosas amistades. El resultado: a la edad de catorce años, Opraz quedó embarazada y dio a luz a un niño. Debido a que el bebé nació prematuramente, murió poco después del nacimiento. Y fue entonces que Winfri se dio una promesa de nunca tener hijos. Y mantengo mi palabra: "Cuando era pequeña, a nadie le importa, así que no sé cómo".
Los niños llevan a un presentador de televisión en verdadero horror. De alguna manera, Oprah contó sobre el único caso cuando pasó todo el día en la compañía. "Una vez que necesitaba cuidar del bebé de cuatro años. Estaba tan cansada de que sentí la verdadera felicidad cuando volviera su madre. Fue entonces cuando me di cuenta de que mi elección era no tener hijos, era absolutamente fiel ".
Oscar- "La actriz-intelectual, Helen Mirren, también, sobrevivió a la lesión más fuerte como un niño. No, sus padres no fueron atormentados y el tío nativo no tenía de todos modos. En su renuencia a tener hijos son culpables ... profesor de escuela. "Hasta ahora, en los detalles más pequeños, recuerdo cómo en la escuela nos recolectaron en el vestíbulo Shabby, explicando que ahora veremos la película cognitiva. Cuando fue incluido, vimos a una mujer retorciéndose del dolor, pero tan pronto como terminó, la maestra dijo que el nacimiento de un niño era lo más hermoso del mundo. Honestamente, me sorprendió y me sorprendió. Desde entonces, el pensamiento de los niños me está repugnante ".
La estrella de la película "Diario Bridget Jones" y "Chicago" Rene Zellweger no sobrevivieron a ninguna lesión en la infancia. Sin embargo, ella no come odio especial. Al igual que el amor. Por una razón: el éxito en Hollywood no fue fácil para ella. Y ella no tiene la intención de que el pañal pierda con un lugar conquistado de ese trabajo bajo el sol. "Puedo confesar cómo espiritual: nunca soñé con la maternidad. Después de todo, los niños son verdaderos tiranía. Y no voy a renunciar a la esclavitud voluntaria. Por supuesto, a veces puedo hablar con mis sobrinos, pero siempre caliento mi idea de que en cualquier momento puedo volver a sus flores a sus padres ".
Con IT Solidar y Winon Rider. Ella no está segura de que los productores esperen su regreso de la licencia de maternidad. Después de todo, la "fábrica de sueños", a pesar de su nombre romántico, de hecho un transportador sin alma. ¡Vale la pena un poco de ascenso, y cientos de actrices jóvenes y talentosas llegarán a su lugar! "Sé de lo que estoy hablando. Incluso en la película "Black Swan", mi heroína - Ballerina Compartir - reemplazó a un bailarín más joven realizado por Natalie Portman. Y algo así puede suceder en la vida real ".
Kim Kattroll, actriz de la serie de cultos "Sex in the Big City", no tiene miedo por su carrera. Sin embargo, la continuación del género también se niega. Al igual que su Samantha, Kim ama los placeres sensuales y no acepta ninguna obligación. Y los niños siempre son abnegados, ¿no es así? "Tengo muchos amigos con hijos, yo mismo soy una buena tía. Pero cuando vuelvo a casa, quiero descansar allí, ¿sabes? " La actriz increíblemente nerviosa el hecho de que los niños se perciben como un pícaro. "¿Pero qué es terrible si quiero la paz? Créeme, no me arrepiento de todo lo que no me convertí en mi madre. Pero, ¿por qué debido a este hecho, debo capturar las vistas condenando a ti mismo? ¿No es esa discriminación? "
Kim se come a su colega Eva Méndez, quien en sus treinta y ocho tampoco conocía la alegría de la maternidad. "Para ser honesto, adoro estos pequeños Shaluns. Pero aún más amo tu propio comodidad y mucho tiempo, largo y largo. ¿Quién puede condenarme por esto?
Cameron Díaz, a diferencia de muchas otras celebridades, no están preocupadas por los problemas personales, sino las preguntas de la clase mundial. "En la Tierra y tantas personas. ¿Por qué aumentar su número? " Sin embargo, la estrella de la película "Máscara" no es tan categórica en sus creencias. "No recupero nada de nada. Justo en esta etapa de mi vida, siento que los problemas demográficos son demasiado graves ".
Hay entre las celebridades y los originales reales, aquellos que tienen su instinto maternal en los hermanos de nuestros más pequeños. Entonces, la encantadora y expresiva francesa Milen Farmer asegura que la comunicación con su hijo reemplaza su preocupación por dos monos que viven con ella constantemente. Y ella tiene miedo de los niños. Y también tiene hijos de la infancia. Cuando Milen todavía era una colegiala, los padres, a fin de elevar una sensación de compasión, forzados cada semana a visitar el Hospital HASHE, donde los niños fueron tratados con autistas. No es sorprendente que la idea de los herederos nunca llegó al cantante.
Estrella de la película "People of X" Famke Jansen también prefiere cuidar de los animales. "Toda mi vida está girando alrededor de mi terrier de Likoris. Con su apariencia, mi existencia estaba llena de significado. ¿Por qué necesito un niño si mi perro reemplaza a la mejor novia, y familia, y los niños? "
Pero Jacqueline Bissing, que retorció las novelas con los primeros hombres guapos de cine mundial, lo más probable es que desproviéramos del instinto materno. "Viví tal vida como quería. Y no me arrepiento todo lo que no diera a luz a los niños. ¡Soy una mujer verdaderamente feliz! "
Género masculino, el único número
George Clooney lejos de la idea de los niños. Foto: Rex Características / FOTODOM.RU.
Muchos representantes conocidos de sexo fuerte también admiten su disgusto por los bebés. La mayoría de las veces, debido al hecho de que no quieren compartir sus segundas mitades con nadie. "Créeme: falta a mi esposa y conmigo. ¿Por qué todavía tenemos a alguien? - Dice el guapo Christopher Uken. El escritor Haruka Murakami está esperando el momento en que finalmente coincide, pero los años van, y todavía se siente como un niño. El director Quentin Tarantino asegura que sus hijos son sus películas. Y otro recuerdo de sí mismo, amado, él no necesita. Bueno, y el sueño de todas las mujeres George Clooney, cuando él, en el veintix noveno, se le pregunta acerca de los niños, a menudo entristecidos: "Si de repente, tengo la necesidad de hablar con los niños y sentirme en una familia. Círculo, acabo de llamar a Brad y Angie e invitarlos a visitar. Solo para recordarme que soy feliz y sin hijos ".
Profetas en su tierra natal
En Rusia, aunque el movimiento del movimiento de Chayldfrey, todavía aún no aceptó tanto defender su derecho a no tener hijos. Al menos nuestras celebridades están respondiendo bastante concisamente preguntas sobre su impidimenta. Y más a menudo limitado por los chistes.
Ingeborga Dave a la pregunta, ¿por qué no tiene hijos, responde con un sentido lituano característico del humor: ella prefiere el sexo? Maya Plisetskaya en respuesta a una pregunta similar emitió todo un aforismo: "Familias con niños mucho. Maya plisetskaya - uno! "
ZEMFIRA. Foto: Lilia Sharlovskaya.
Zemfira de alguna manera, una vez en una conferencia de prensa, declaró públicamente: "No, no puedo tener hijos, puedo decir:" Bueno, Kindder, bueno, ¿eres impresionante? Bueno, ¿qué hiciste? " Por alguna razón, le pareció que este argumento explicaría plenamente la renuencia a crear una familia y cuidar la descendencia.
Y solo se discute que Ksenia Sobchak demuestra que su derecho a ser infantil. Y como ejemplo, sus jóvenes años: "Estoy absolutamente de acuerdo con el hecho de que está a una edad temprana que se sienten tan mal y buenas cualidades. Pero recientemente llegó a la conclusión de que generalmente soy una persona sin la infancia. Los padres me amaron, pero al mismo tiempo (debido al hecho de que tenían la propia vida intensa). Me concedieron. Me convertí en víctima de la llamada educación espontánea. En este sentido, la educación de los padres se convierte en algún tipo de harina que necesita ser retirada ". Es por eso que Ksenia no quiere el mismo destino y su descendencia. "No me gustan los niños pequeños, no me causan sentimientos sentimentales. No quiero vivir a la familia en su comprensión clásica. Estos valores no son para mí. Creo que el capitalismo es el mejor anticonceptivo. Cuando tenga una vida normal, trabajo, educación, dinero y oportunidades, entonces sin ningún deseo de pasar esta vida en los pañales, Borscht y otros placeres.
Sin embargo, recientemente en los discursos de Ksenia apareció notas de duda. "Ahora no soy tan categórico. Esto es progreso. Quizás la persona adecuada aparecerá en mi vida o con la edad, comenzaré a morir solo, y luego haré el siguiente paso ".
Ksenia Sobchak se considera víctima de la educación espontánea. Foto: Lilia Sharlovskaya.
En este caso, un movimiento de eslogan cómico del movimiento ruso de la familia, que se publica en una red social. Suena así: "El verdadero niño es una palabra hombre. Si él decía que nunca llevaría a los niños, entonces nunca lo haría. Si "nunca", de repente, termine de los treinta años, o treinta y cinco, o incluso veinte, es basura, pequeñas cosas de la vida ". Bueno, si es así, significa una cosa: ¡la extinción de la humanidad no es exactamente amenazada!