El espectáculo final de la temporada fue extremadamente emocional. Parece que todos estaban listos para sorpresas, pero como resultado, estas sorpresas parecían completamente desagradables. La victoria de Mickella Abramova, la hija del cantante Alsu y el banquero Yana Abramova, dio lugar a una planta total de indignación. El esquema de la ira nacional ya es familiar: los verdaderos talentos están sujetados, y los primeros lugares se compran a los hermanos ricos y famosos.
Es posible que una lógica de pensamiento a veces se justifique, pero si recuerda las finales de las temporadas anteriores del proyecto, los signos de injusticia y votación específica se pueden encontrar en cada uno de ellos. Pero entonces casi todos estaban en silencio, pero ahora no quieren estar en silencio. ¿Por la sed de justicia? Más bien, debido al odio de la clase.
Odio a los ricos y famosos: un signo de una pequeña mente, muy escasa fantasía y muchos complejos. De una manera diferente, es difícil explicar los flujos de barro, que los Heyters están regados en general, pocas personas familiares. Nuestro odio que consume todo está explicado en parte por la pobreza rusa impasible, de la cual casi la mitad de la población no se puede limpiar. Pero incluso esto no da enjuro ningún encanto. Tal vez en el caso de la "voz" de un niño y la verdad, hay razones objetivas para la indignación?
¿Cómo sucedió que el participante que no miró a todos los triunfantes incondicionales contra el fondo de los competidores, ganó con el mayor margen en la historia del proyecto? Versiones básicas de dos.
Primero, medios de comunicación. La famosa madre le pidió a sus famosos amigos que llamen a millones de suscriptores en las redes sociales para votar por Miquel. Y funcionó.
Segundo, villandest. Por diversos tipos de fraudes tecnológicos y administrativos, se provocó un voto en masa para un participante. Solo para que puedas explicar la increíble diferencia en los votos recibidos.
Los resultados de la investigación prometen hacer público durante el mes, pero ya es bastante obvio que el proyecto sufrió un gran daño de reputación. Incluso si no se confirma el fraude semi-gramp (en este caso, lo más lógico de la joven cantante, en la carrera potencial de la cual no es el capítulo más agradable, el capítulo más agradable permanecerá), luego al seleccionar las siguientes temporadas De los "votos" de los niños, sería lógico introducir un tipo de control de la cara y, si es posible, no asumir el concurso de niños estrella.
Por otro lado, cómo no tomarlos. A nuestra audiencia le encanta ver y mudar el hueso a los propietarios de nombres famosos, lo que trae apuestas hermosas calificaciones de proyectos. Es una pena que todo termine con el puente de los huesos. Admímos honestamente, pocos de nosotros durante las finales del viernes tomaron el teléfono y votaron por el que al final no obtuvieron la victoria. Este es el problema principal. Somos buenos en las batallas de la cocina, y no en las estaciones de votación, no nos gusta votar y es por eso que a menudo pierde.