- Sergey Leonidovich, mi komencos per la demando pri ne luditaj roloj. La aktoroj ofte diras, ke ili ŝatus ludi tian rolon en la vivo, sed ĝi ne funkciis. Vi havas tiel rolon, kiun vi ne ludis, sed ĉu vi volas?
- Mi neniam sonĝis pri vivo pri konkretaj roloj kaj mi ne sonĝas. Kaj neniam hazarde iris kaj kondamnis: "Mia Dio, la jaroj, Hamlet, Hamlet." Iam mi havis monologon de Mitya Karamazov en mia instituto, mi volis ludi ĝin, sed ne iris kaj ne vivis kun ĝi ĉiutage. Ankaŭ, kiel mi volis ludi klingojn samtempe. Dum kelka tempo, Foken venas al la teatro kaj diras al mi: "Ni faros Karamazov, kaj vi ludos pli maljunan fraton." Poste ŝi pasas dum kelka tempo, kaj Galida Volchek decidas restarigi la "ĉerilan ĝardenon" kaj donas al mi la rolon de klingoj. Kaj ĉi tio jam fariĝis speco de superstiĉo. Mi ne sonĝas specife pri io ajn, sed mi ankoraŭ ricevas. Kaj la ĉefa afero por mi - la rolo ne devus diferenci en la mielo. Havi grandajn kaj malgrandajn projektojn en sia filmo antaŭjuĝo, mi povas sekure konsenti pri la rolo de unu filmfilmo morgaŭ. La demando estas nur unu por havi rolon. Kaj foje vi alportas skripton kaj diras: "Jen la × 25 pafadaj tagoj ĉi tie." Mi legis, sed ne ekzistas roloj tie. Sed respondante al via demando, mi diros - ankoraŭ estas timigitaj roloj.
- Vi kreis multajn interesajn karakterojn, bildojn, kian rolon estis donita la plej malfacila?
- Por ke ĝi estas pli malfacila, probable kion mi ne ŝatis. Mia filmografio havas pli ol cent pliajn pentraĵojn. Mi ne estas coquest, sed se mi bezonas honeste respondi al tiuj filmoj, kiuj ne hontas kaj kiuj estas parto de mia vivo, probable havus sufiĉajn fingrojn sur du manoj, ĉar ne estas bonaj roloj multe. Foje, laŭ sensperteco, konsentis pri tio, kio ne estis necesa konsenti, foje konsentis gajni monon. Ĉi tio nun mi povas legi la skripton kaj diri: "Multan dankon, sed ĝi ne tuŝas min." Kaj estis tempo, kaptita por ĉio, samtempe ĉefrolis kvin pentraĵojn, kaj ĝi ne alportis sperton kaj ĝojon. Sed tamen, mi amas ilin ĉion, ili ĉiuj estas miaj parencoj, iuj amatoj, kaj iom for, mi tute ne volas memori ion ajn.
- Kaj Vladimir Putin povus ludi? Kaj kial vi ne ŝatas paroli pri politiko?
- Pri politiko mi ne diras vorton ne ĉar mi timas aŭ timas, sed ĉar de Gogol-tempoj la ĉefa problemo en nia lando estas la problemo de homo ne estas en ĝia loko. Sekve, se mi komencas serioze paroli pri politiko, ĝi signifas, ke mi bezonos ĵeti la teatron "nuntempan" kaj fari nur ĉi tion. Kaj mi ne povis ludi Vladimir Putin ludi simple ĉar mi ne konvenas sub lia tipo, kvankam en la manoj de la genio Charlie Chaplin povus kaj povis. Ĉi tiu estas la "miraklo de la teatro".
Mikhail Efremov kaj Sergey Garmash sur la kolekto de la sovremennik-teatra trupo. Foto: Sergey Nikolaev.
- Kio rolo vi konsideras la plej sukcesan?
- Mi estis bonŝanca atingi la bildon al Valery Todorovsky "amanto". Nun ĉiuj, kiuj falis stokitaj en ordo per la helpo de la vorto "sprita", sed Oleg Ivanoviĉ, kiu laboris en ĉi tiu bildo, estis en ĉi tiu konstruaĵo ĝuste. Li efektive estis bonega, kaj mi memoras la unuan pafadon. Kiam mi ludis la scenon, Yankovsky nete faris al mi noton, sed sugeston: "Vi estas pli bone turni ĉi tion kaj diri al mi tra la ŝultro." Tio estas ĝuste tio, kion mi faris. Laŭvorte post duonhoro li rememoris min pri la paŭzo kaj diris: "Garmash, se vi pensas, ke mi diros al vi en ĉi tiu bildo, kaj vi ne parolos al mi, tiam ni ne parolos al vi morgaŭ. Komprenis min? " Kaj tiel agrable ridetis. I ne estis ŝerco, li kreis atmosferon inter ni sen iu ajn panibreto, sed mi sentis la duan tagon, ke mi filmas mian malnovan amikon. Post ĉi tiu bildo, ni vere fariĝis tre grandaj amikoj, do mi kredas, ke la rolo, kaj amikeco kun Yankovski estis donaco de sorto.
"Mi vere ŝatis kiel vi ludis de Pavel Lungin en la filmo" Malriĉaj Parencoj. " Diru al mi pri ĉi tio kelkajn vortojn.
- Mi delonge konis al Lunin, sed li neniam ĉefrolis. Li promesis labori kun mi la tutan tempon, sed ne pafis. Kaj ĉi tie liaj helpantoj kaŭzas al mi specimenojn. Lungin, vidinte min per specimenoj, subite diris: "Garmash, mi ne faris vin. Mi esperas, ke ni ne kverelos, sed vi ne taŭgas por rolo. Rigardu vin mem, kion vi estas judo? "
Mi respondas: "Pavel Semenoviĉ, ni pro la profabriko, ĉar mi alvenis, provu min." Li konsentis. Tiam mi havis pli da haroj sur mia kapo, buklajn buklojn rapide, artistoj trovis al mi ĉemizon, jako, kreis bildon. Li eniris la oficejon al Lungin, li falis sub la tablon kaj diris: "Garmash, vi estas aprobita."
- Sergey Leonidovich, kaj la lasta demando. Vi foje aranĝas kreivajn vesperojn, vi ŝatas kunvenojn kun la spektantaro, kie vi rekte faras demandojn, kaj demandoj estas malsamaj. Okazas, ke la konversacio ne disvolviĝas?
- La konversacio plej ofte eble ne funkcias dum la intervjuo, ĉar kiam vi intervjuas, vi ĉiam estas limigita al tempo, foje konfuzita de demandoj, foje vi eĉ ne alligas kun tiu persono kun kiu vi parolas. Kaj kiam vi komunikas viva, vi vidas la okulojn de la spektantaro, ĉiam estas deziro paroli sincere. Mi bezonas ĝin ne disŝiri la komplimentojn, sed por pli bone kompreni la modernan spektanton. Sed se io misfunkcias, estas malsamaj situacioj, ekzistas tia biciklo por ĉi tiu kazo. Mi havis konatan komponiston kun kiu mi estis amikoj, renkontiĝis pri la filmo "Taĉmento". Li diris kiel ŝi laboris kiel akompano de Nikolai Afanasyevich Rockov. La sceno eliris el la rokoj kun la kanto "Three Canders, tri gaja amiko" kaj diris: "Saluton. Mi ludis la filmon kuraĝaj uloj, do kion diri, turnu vin al la ekrano. " Inkluditaj ruloj. Tiam la klifoj denove eliris kaj diris: "Sed mi ludis ne nur kuraĝajn ulojn, mi ludis la batalajn generalojn kaj ordinarajn soldatojn, kion diri tie, turnu vin al la ekrano." Kaj pliaj 20 minutoj iris ruloj, tiam ili ŝaltis pli da tranĉoj dum pliaj 20 minutoj, kaj denove eliris la rokojn kaj kantis "tri cisternilojn, tri amuzajn amikojn." Li diris: "Antaŭ la novaj kunvenoj sur la ekrano" kaj forlasis la scenon por rapida aplaŭdo. Do artistoj havas multajn teknikojn ...