Kvankam la eksedziĝo - la procedo estas malagrabla, plena ne nur per psikologiaj, sed ankaŭ financaj problemoj, sed mi ankoraŭ proponas diskuti ĉi tiun procedon, pagi apartan atenton al la temo de la divido de ŝuldaj devoj rezultantaj dum la geedzeco.
Ĉiu estas bone konata, ke en la kazo de eksedziĝo kune, la preciza proprieto estas dividita inter edzinoj egale. En iuj kazoj, la tribunalo povas retiriĝi de la komenco de egaleco de la parto de edzinoj, konsiderante la interesojn de negravaj infanoj kaj / aŭ unu el la edzinoj. Ekzemple, edzino, sen bonaj kialoj, kiuj ne ricevis enspezojn, aŭ permesis la konsumon de komuna posedaĵo malutilante la interesojn de la familio (alkoholo, medikamentoj, hazardludo) povas bone eniri sekcion de pli malgranda parto.
Kion venas la kortumo kun la ŝuldo de edzinoj, permesante la problemon de la divido de posedaĵo?
Oftaj ŝuldoj de edzinoj kaj la rajto de aserto pri la devoj ŝprucanta en la interesoj de la familio, en la divido de posedaĵoj estas distribuitaj inter ili en la sama proporcio kiel la komuna proprieto. Personaj ŝuldoj kaj devoj restas por ĉiu el la edzinoj kaj ne estas submetataj al sekcio.
Totalaj ŝuldoj povas esti rekonitaj devoj de ŝuldo en la interesoj de la tuta familio, ekzemple, en la periodo de geedzeco, unu el la edzinoj eldonis prunton interkonsenton aŭ prunton interkonsento por aĉeti apartamenton aŭ teran intrigon por familio por familio .
Amo Kiselev
Kiel ekzemplo de personaj ŝuldoj de ĉiu edzino, ekzemple: ŝuldo pri la pago de la penso por la konservado de infanoj de la antaŭa geedzeco, devontigo al kompenso por damaĝo kaŭzita al vivo, sano aŭ posedaĵo de aliaj personoj; Ŝuldoj ekestiĝas antaŭ geedziĝo aŭ kvankam dum geedzeco, sed celis renkonti la bezonojn de nur unu edzino.
Personaj ŝuldoj kaj devoj ne estas submetataj al la sekcio inter edzinoj en la kazo de komuna proprieta sekcio kaj restas la taŭga devo en kies interesoj. Laŭ personaj obligacioj de dua edzino, ĝi ne respondecas pri la posedaĵo apartenanta al ĝi, nek la parton en la ĝenerala posedaĵo de edzinoj sub ĝia sekcio.
La generaloj estas ŝuldoj kaj devoj ŝprucas ambaŭ je la iniciato de ambaŭ edzinoj kaj laŭ iniciato de unu el ili, kondiĉe ke ĉio ricevita estis uzata por la komunaj bezonoj de la familio. Ekzemple, unu el la edzinoj konkludis interkonsenton pri prunto kun la banko por aĉeto de nemoveblaĵoj, kaj la dua edzino faris prunton por la aŭto, kiu estas uzata de ĉiuj familianoj.
Rekono de ŝuldo kun ĝenerala aŭ persona okazas en la sama proceso, en kiu la komuna posedaĵo estas efektivigita, dum la ŝarĝo de pruvo kuŝas sur la edzino, kiu pretendas distribui ŝuldon kun retiriĝo de la principoj de egaleco.
Por determini la parton en totalaj ŝuldoj pri pruntaj devoj, ornamitaj nur sur unu el la edzinoj, la kortumo sen la antaŭa konsento de la kredito-institucio ne rajtas produkti sekcion de ŝuldo aŭ anstataŭigo de la ŝuldanto en kontrakto kun kredito-institucio , Ĉar la ŝanĝo en la kondiĉoj de la antaŭe konkludita interkonsento estas permesita nur per interkonsento kun ĉiuj partoprenantoj de ĉi tiu kontrakto.
Rekono de ŝuldo kun ĝenerala aŭ persona okazas dum la proceso
Foto: Pixabay.com/ru.
Sekve, se la banko ne esprimis sian konsenton por fari ŝanĝojn al la prunta interkonsento, la kortumo sub la prunta devo starigos en sia decido, kiun parton de la ŝulda edzino, nome, ke pruntedonita interkonsento estis konkludita, ĝi rajtas. postuli de alia edzino post plenumi sian devon al la kredito-institucio plene aŭ parte.
La bezono dividi la komunan proprieton de edzinoj povas okazi ne nur ĉe eksedziĝo kaj ne nur laŭ la iniciato de unu el ili.
La pruntedonanto pri personaj ŝuldoj de unu el la edzinoj, se la posedaĵo de ĉi tiu edzino ne sufiĉas por plenumi la postulojn de la kreditoro, povas desegni punon por la parto de edzinoj, kiuj postulos sekcion de la komuna proprieto de edzinoj ĉe la peto de tia pruntedonanto en tribunalo.
La reakiro estos desegnita al la elektita parto de la edzino de la komuna proprieto.
Kompreneble, estas pli bone multipliki la posedaĵon, kaj ne dividi ĝin kaj argumenti.
Sed se tia bezono, vi ŝprucas, tiam necesas memori, ke la rezulto de juĝa disputo dependas multe pri la volumo kaj enhavo de la pruvoj prezentitaj en subteno kaj pravigo de ĝia pozicio.