Laŭ la leĝo, kun la eksedziĝo de la edzinoj, la sekcio estas submetata al ne nur la ĝenerala kaj komune akirita proprieto, sed ankaŭ la totalajn ŝuldojn. Se vi sekvas arton. 39 de la familia kodo de la Rusa Federacio, tiam komunaj ŝuldoj gajnitaj de edzinoj dum la geedziĝa rilato estas distribuitaj inter ili konforme al la plej premiitaj akcioj en ĝenerala posedaĵo. Kutime, ĉar la posedaĵo estas dividita duone, tiam la ŝuldoj de la edzinoj ankaŭ estas dividitaj antaŭ duono.
Leĝaro ne malhelpas la edzinojn por havi personajn ŝuldajn devojn, en kies kazo ili, laŭ la 308-a artikolo de la Civila Kodo de la Rusa Federacio, ne kreas respondecojn por sia repago por aliaj, inkluzive por la dua edzino. Se la edzino havas personan ŝuldon, kiu pasigis siajn proprajn bezonojn, li restas ekskluzive por li kaj ne estas dividita inter edzinoj. Laŭ paragrafo 1 de arto. 45 IC de la Rusa Federacio, reakiro pri ŝuldaj devoj de unu el la edzinoj povas esti traktata nur al la posedaĵo de ĉi tiu edzino.
Samtempe, estas iuj nuancoj, kiuj devas esti konsiderataj laŭ specifaj cirkonstancoj. Ni komencu per la fakto, ke en la rusa familio kaj civila leĝo ne ekzistas koncepto de komuna ŝuldo de edzinoj. Ĉi tio signifas, ke la ĉefa rolo restas por juĝa praktiko, kaj oni scias, ke ĝi dependas de ĉiu aparta situacio sub la kortumo.
Unue, oni notu, ke la komunaj ŝuldaj devoj de la edzinoj inkluzivas tiujn ŝuldojn, kies iniciatintoj estis ambaŭ edzinoj (ili povas agi en ĉi tiu kazo kun trejnistoj, aŭ konsenti la konkludon de la transakcio). Due, la komunaj ŝuldoj inkluzivas ŝuldojn, kiuj aperis pro la agoj de unu edzino, sed celis certigi la bezonojn de la tuta familio kiel tuto (ekzemple, la aĉeto de meblo-edzino pri kredito aŭ la aĉeto de apartamento por la tuto familio en la hipoteko nur unu el la edzinoj).
En polemikaj situacioj, la sekcio de la ŝuldaj devoj de edzinoj okazas per la juĝa decido
Foto: Pixabay.com/ru.
En la lasta kazo, emfazis en la difino de la Supera Tribunalo de la Rusa Federacio de la 17-a de januaro 2017 N 4-KG16-67, la ŝarĝo pruvanta la fakton, ke la financoj ricevitaj estis elspezitaj por familiaj bezonoj aŭ la bezonoj de ambaŭ edzinoj kuŝas sur la edzino - la prunteprenas. Estas plej facile pruvi, ke pruntita mono iris al la bezonoj de la familio kiam temas pri akiro de hipoteka prunto. Sed en aliaj kazoj eblas rekoni la ŝuldon kun generalo. Tiam necesas submetiĝi al la kortumo de pruvoj - ĉekoj, ricevoj, kontraktoj por aĉeto de mebloj, hejmaj aparatoj, laboro, provizo de turismaj, medicinaj kaj aliaj servoj al ĉiuj familianoj, kaj ne nur la spovon de la ŝuldanto, ktp. .
Ĉi tiu normo permesas vin protekti la interesojn de la edzino, se la dua edzino prezentas ricevon de iuj personoj por doni grandan kvanton. Se la edzino ne kapablas pruvi, ke ĉi tiu sumo estis pasigita en la interesoj de la familio por specifaj celoj, tiam devoj por ĉi tiu devo, eĉ se li ekzistis fakte, daŭre estos tute malantaŭ ĉi tiu edzino.
En polemikaj situacioj, la ŝuldo de la edzino de la edzino de la juĝa decido - la juĝa okazo establas la fakton de la havebleco de devoj, kaj ankaŭ kvalifikas ŝuldon kiel komunan ŝuldon aŭ personan ŝuldon de unu el la edzinoj. Oni ankaŭ devas memori, ke se la ŝuldo-devo aperis post la efektiva ĉesigo de geedzaj rilatoj, sed eĉ antaŭ la oficiala eksedziĝo, tiam, laŭ artikolo 38 de la RF IC, ĝi estas agnoskita de nur edzino, kiu estas la iniciatinto de la Apero de ĉi tiu devo de ŝuldo.