La unua romano Prilepina "Pathology" alportis al li famon kaj plurajn literaturajn premiojn. I estis ĝuste antaŭ dek jaroj. Nun sur la bretoj de lia dekunua libro - "loĝanto". Kaj estas malfacile imagi, ke estis tempo, kiam neniu aŭdis nomon - Zakhar Prilepin! Tamen, ĉe la naskiĝo, li nomiĝis Eugene. Zakhar estas kreema pseŭdonimo. Por iu, la rustikaj parencoj ne povis antaŭvidi ke la knabo estis mondfama verkisto de la knabo. Laŭ la malliberigo mem, ĝi ne atendis grandan senton de li. Stranga estis, la poemoj faris ĉion, kaj eĉ laŭte ... patro laboris kiel kampara instruisto, patrino - flegistino. En la vilaĝo de Ilyinka, tio en la Ryazan-provinco, la estonteco "Reganto Dum" vivis kun siaj gepatroj kaj fratino al naŭ jaroj. Tiam la familio translokiĝis al la "ĉefurbo de kemio kaj aliaj" (loka folkloro) - al la urbo Dzerzhinsk Nizhny Novgorod-provinco. La bunta "ĉefurbo", prenita en la ringon de Chimsaws, estis kovrita en la sovetiaj jaroj, mi povis ... Zakhar diras, ke li sentis plenkreskulon kiam li ankoraŭ estis adoleskanto - li perdis sian patron. Alimaniere rigardis la mondon. Sen iluzioj. Tamen, kun lia estonteco, li faris kiel vera poeto: hezitis lin sur Samotek, fidante impulsoj kaj sentoj. Do, forlasis la Universitaton Philka. Do, aliĝis en Omon, ĝi estis sendita al la komandanto, mi iris batali en Ĉeĉenio. Revenante de la milito kaj al civila vivo, resaniĝis ĉe la universitato. Ĉe unu el la ekzamenoj, mi renkontis la estontan edzinon Masha, kiu ankoraŭ enamiĝas ... Parenteze, Prilepinskoy Monochiev kaj multaj horoj influas ne malpli ol Ĉeĉenio kaj Ribelo. Kvar infanoj! Du filoj kaj du filinoj. Domo, plena de bestoj (katoj kaj hundo), subĉiela por amikoj, "akirita" talenta mastrino - pura feliĉo! Neatendita, eĉ nedeca por la verkisto. Post ĉio, la verkisto supozeble suferas en sia persona vivo: enamiĝi, seniluziigita, ĉiuj razitaj, denove enamiĝi - kaj desegni en ĉi tiu inspiro. Zahara diferencas ...
Vi kredas verkistojn, kiuj serioze diras, ke ĉi tio ne skribas sin, kaj ili supozeble diktas pli ol?
Zakhar Prilepin: "Mi tiom malamas kaj ĉiam volas bati la tabureton sur la kapon. Ĉar plej ofte, ĉi tio serioze prononcas homojn, kiuj skribas mirindan rubon. Kaj ĝi eliras - aŭ la malsaĝulo de Dio, aŭ ... ĝenerale, estas klare ia malordo. Mi ne aŭdos voĉojn, neniu diktas ion por mi. Mi skribas nur min kaj ne la sangon de la koro, nur elektante vortojn sur teko-komputilo, ili iras al sugestoj. Ne sanganta ... "
Do vi tute ne povis skribi?
Zakhar: "Verŝajne eble. Mi ne skribis ĝis tridek jarojn. Kaj vivis perfekte. Principe, mi preferus sidi sur la bordo kun amikoj, trinki bieron kaj ke la infanoj ĉirkaŭ ĉifona saltetado, la hundo estas granda burdo ... ĉio ĉi estas multe pli plaĉa ol skribado. Sed mi foje fiŝas min por la vosto, ĉar estas iuj gravaj aferoj, kiujn ĉi tiu speco de agado donas. Sentante la bezonon de konsiderinda nombro da homoj, utileco ... Mi ricevis la frenezan nombron da leteroj - ambaŭ el Rusujo kaj de aliaj landoj. Kompreneble, estas tre plaĉe scii, ke iu en la vivo, kiun vi tre gravas. Do ĉio ne estas hazarda. "
Ekde infanaĝo, Malgranda Zakhara parolis al laboro. La unua loko por lia laboro estis bakeja butiko, kie li laboris kiel loader. Foto: Persona Arkivo de Zakhar Prilepina.
Por multaj, vi estas ne nur mirinda verkisto, sed ankaŭ ekzemplo de familia viro. Parenteze, unu tagon ĉe renkontiĝo kun la legantoj, vi diris, ke vi ŝatus, ke la sperto de via familio elsendos la tutan Rusion ...
Zakhar: "Nu, oni diris kun la parto de humuro, la spektantaro estis agrabla, bonvola, do mi permesis min ... post ĉiu tia frazo ĝi devus esti ridetanta. (Ridas.) Kial prenu ekzemplon kun mi? Nu, ni faris certan nombron da infanoj kun mia edzino, kaj alie la sama rakonto. " (Ridas.)
Tamen, ne la sama.
Zakhar: "Vi vidas, ke familio ankaŭ estas mia laboro. Estas laboro asociita kun libroj, sed ĝi ne estus la ĉefa. Iel mia amiko Sasha Visidensky (kaj li direktis, skriptisto, filmoj ekflugas) ĵurnalistoj demandis: Kiu vi sentas, kiu vi sentas? Konsiderante, probable, profesio. Li: Patro. Kaj subite mi ekkomprenis, ke se mi ankaŭ demandis, kiu mi sentas - verkisto, reklamisto, ĵurnalisto, mi respondos same: la Patro. Ĉar iu ajn el liaj klasoj mi povas halti dum longa tempo, eble dum jaroj. Tio iam ajn skribis poemojn, tiam haltis, kaj mi tute ne zorgas pri ĉi tiu demando. Eble ĉi tio okazas kun prozo. Kun ĵurnalaj agadoj - des pli, ŝi laciĝis pri mi dum longa tempo. Sed kio pri mia familio, miaj infanoj ... ĉiam estos. Ĉar ĉi tiu estas la ĉefa sento de mia vivo. Memoru, kiel Yesenin diris: "Kiel timigas, ke la animo pasas, kiel junulo kaj kiel amo." La animo pasas, kiel ĉiuj aliaj. Kaj la plej fidelaj rimedoj por subteni sian homon, ĝia homa kohereco estas familio kaj ĉio ligita al ĝi. "
Estas malverŝajne, ke vi pensis pri ĉio ĉi kiam ili geedziĝis. Vi estis juna kaj nur amis la ĝustan personon. Do?
Zakhar: "Jes, nur koincidis. Ŝajne, la intuicio bone funkciis en mia edzino, kaj mi havas. Ni foje ridas pri tio. Parte ironie, ne parte. Mi memoras, ke kiam ni renkontiĝis, mi laboris en Omon. Ordinara tumulto policano, tiam la komandanto de la fako. Ĉiuokaze, iuj ektiroj en aliaj sferoj ne estis supozitaj. "
Estonta verkisto kun gepatroj. Patro, Nikolai Semenoviĉ, instruis historion en la lernejo. Panjo, Tatiana Nikolaevna, estis flegistino. Foto: Persona Arkivo de Zakhar Prilepina.
Senprotektata estis la fianĉo?
Zakhar: "Jes. Masha okupiĝis pri iu komerco, estis unu el la unuaj komercistoj en Nizhny Novgorod. Mi ne faris ion grandiozan - mi nur pensis rapide, mi rapide pensis, mi aĉetis ion, io resumas, iuj oficejoj forigis, tiam ili transdonis ilin. Ĉiuokaze, ŝi ĉiuj jam laboris en la naŭdekaj jaroj. Kaj subite ŝi defiis la kazon kaj ligas sian vivon kun la omaja. Al la surprizo de ĉiuj koramikinoj. MOMA MASHA (jam forpasita, bedaŭrinde) estis mirinda persono, sed ŝi ankaŭ perpleksis, ke la filino ne plu alportas monon en la familio. " (Ridas.)
Tamen, la elekto estis ĝusta. Vi estas la perfekta edzo, ĉiuj havas tempon kaj librojn por skribi, kaj kreskigas infanojn. Kun knabinoj, probable, ĉu ĝi estas pli malfacila?
Zakhar: "La knabinoj estas multe pli facilaj. Tio estas, mi kaj filoj simple. Ni fartas bone kaj sinjorinoj. En la somero mi loĝis kun kvar infanoj en la vilaĝo. Efektive, ĉiun someron mi faras ĝin ĝis la edzino ripozas iomete. Kaj sen problemoj. Se mi ne havus tiom da vojaĝoj, mi ĝenerale vivus la tutan jaron kun infanoj en la vilaĝo. Estas klare, ke ili devas lerni, kaj tial mi traktas la vivon facile. Sed la knabinoj estas pli deplojitaj al la Patro, kompreneble. Kaj knaboj estas pli al la patrino. Mi sentis ĝin de iu momento klare sentita. Se ni sidiĝas ĉe la tablo kun gastoj kaj iom da loko, la filo de la plej juna estas ĉiam al mia patrino sur viaj genuoj - OP! Kaj filino - al mi. Nu, la plej juna, ŝi turnis tri, ankoraŭ povas iri tien, kaj ĉi tie. Sed tiuj, kiuj pli aĝas, ŝajne serĉas iujn specimenojn de vira aŭ ina konduto. Por pli bone kompreni ... kaj la plej aĝa estas jam aparta persono. Li estas dek ses. "
Patro, kiun vi spertis. Kaj vi ankaŭ nomas vin juna verkisto? Vi estas en la literaturo dum dek jaroj.
Zakhar: "Mi pensis, ke ĉio, kion mi pensis, ke mi estas juna prozo. Sed ĝi rezultis - ne plu. Rusujo ĝenerale revenis al la antaŭaj gradoj de aĝo. Kaj tiam, en niaj naŭdekaj jaroj, pro la fakto, ke la akso de la prozo estis resendita, Pelevin iris al junuloj, sorokin, tatiana tolstaya, Yuri Polyakov ... kaj ili jam estis kvardek-kvardek-kvardek jarojn. Kaj vere junaj verkistoj tiam preskaŭ ne aperis. Tempo iel ne favoris. Memoru, Yesenin skribis en 1923: "Mi sentas min kiel la posedanto de rusa poezio"? Li estis dudek ok. Nun kia juna poeto diros tion? Pushkin je tridek tri aŭ tridek kvar jaroj jam inkluzivita en la lernolibroj de literaturo! Kaj hodiaŭ estas aferoj de ĉi tiu senco. Miaj verkoj ankaŭ okazas en la lernejo. Do mi decidis fanfaroni. "
"Sidiĝu sur la plaĝo kun amikoj, trinkante bieron kaj ke la infanoj ĉirkaŭ ĉifonaj saltetoj, la hundo estas granda burdo, - ĉio ĉi estas multe pli plaĉa ol la skribaĵo." Foto: Persona Arkivo de Zakhar Prilepina.
Kaj kiu, de via vidpunkto, hodiaŭ estas juna promesplena prozo?
Zakhar: "Diru, Sergey Samsonov. Li estas de Petro. Mi skribis plurajn romanojn. Libro nomata "anomalio Kamlaev" montriĝis tre bone. Kaj li estas vere juna - la aĝo de tridek jaroj. Mi faris antologion de la moderna vira prozo de nulaj jaroj. I nomiĝas: "Dekdu". Kaj tie ĉiuj plus-minus - de dudek ok ĝis kvardek du. Ĉiuj prozo. Dek homoj. Kaj tiam mi publikigis alian antologion, ina prozo, nomita "dek kvar". Rezultis, ke inter virinoj estas pli bona prosikov. Kiu! Alisa Ganiev, Polina Korbinina ... Ni havas kie trovi legantan okulon. Kaj junaj poetoj estas multaj bonaj. Sed mi diros al vi iomete. Enerale, la percepto de la mondo kun junaj verkistoj eĉ ne estas skeptika, sed apokalipsa, ĝi estas tre peza. Kaj la literaturo ĉiam estis tia termometro mezuranta la "korpan temperaturon". Do, se vi juĝas pri literaturo, ni certe ne estas bone. "
La libro "Libroj", kiun vi nomis profito pri la plej nova literaturo kun lirikaj kaj sarkasmaj devioj daŭros?
Zakhar: "Ĉu kompreneble. Ĉar mi efektive legis grandan nombron da libroj. Plej ofte en aviadiloj. Tio estas kiam ili diras, ili diras, ne legante, ne estas vera. Ĉiam estas tempo. Almenaŭ kiam ni rajdas en publika transporto. Kompreneble, ĝi estas multe pli grava kaj pli grava por persono legi libron ol pasigi kvardek horojn en la interreto. Mi ankaŭ foje iras al la socia reto kaj frostiĝas dum longa tempo. Vi scias, ĝi nur ŝajnas al ni, ke ni vivas en la aĝo de informoj kaj io grava por kompreni ion de senfina novaĵa servo. Tute malĝuste. Ekzemple, vi povas legi ĉiujn ĵurnalojn por tiu jaro, kiam "Anna Karenina" estis skribita, kaj vi povas legi "Anna Karenina", kaj ĉi tio donos multe pli ol ĉiuj ĵurnaloj. Do nun. Mi vidis iujn amikojn, aŭdis en la socia reto, kaj mi sentas min bona. Sed kiam mi sidas tie dum kvar horoj, tiam mi eliras kiel bum de la rubujo. Kion mi faris tie? Neklara. Sed mi pasigis la saman tempon por legi la romanon "germanoj" Alexander Terekhov kaj tuj lernis multon pri vivo, pri amo, pri virino, pri Luzhkov. " (Ridas.)
Kio estas la planoj krom la "mendo"?
Zakhar: "Post la" loĝejo "estos du kolektoj de la eseo. Kaj tiam, probable, sidiĝu por fari libron pri muziko. "
Aldone al literaturo, Zakhar havas alian pasion: ĝia propra muzika grupo "Elefonk". Foto: Persona Arkivo de Zakhar Prilepina.
Parenteze, kie mi povas aŭskulti vian muzikan grupon "Elefonk"?
Zakhar: "Elefonk-grupo" eĉ ne estas Nizhny Novgorod - ĉio-rusa. Muzikistoj kun kiuj mi faras ĉi tiun projekton estas tre grava nivelo. Parte ĉi tiu tributo al juneco. Tiam la muziko signifis multon - por mi kaj por la homoj de mia generacio. Elefunk estas havebla en mia retejo. Aŭskultu. Mi estos feliĉa, se vi ŝatas ĝin. Unue, por iliaj kamaradoj. Ĉar mi havis ĉion en mia vivo kaj eĉ pli ol mi atendis, eĉ pli ol mia patrino atendita de mi. Kaj miaj muzikistoj tiel bone ludas, ili ... kiel oni diras, karmo. Karmo detruita de ĉiuj specoj de rompitaj akvaj procezoj, forlasitaj infanoj, ebrieco, toksomaniuloj, ĉiuj ceteraj. Kaj mi esperas, ke mia hela karmo tiru ilin ĉiujn ... ĉi tio estas mia persona eksperimento. Eble ĝi ne funkcios. "
Ĉu vi rigardas filmojn?
Zakhar: "La koro de Angel" Alan Parker mi rigardis kvardek. Li denove skuis min en sia juneco. Mi ne diros, ke mi estas bonega specialisto en ĉi tiu areo, sed mi vidis multajn bonajn filmojn. Kelkajn tagojn antaŭ la morto de Herman, mi skribis en la artikolo, ke ĉiuj liaj pentraĵoj rigardis tri aŭ kvar fojojn, escepte de Khrustaleva. La filmoj de Germanio ravas min, ili vivas en mi kiel parto de mi. Kelkaj herooj de tie estas pli realaj por mi ol vivantaj homoj. Mi longe estis tre malbona pri la moderna rusa kinejo, ĝis li komencis amikiĝi kun la Dunge Smirnova. Kaj ŝi, siaflanke, diris, ke ni havas tre malbonan modernan rusan literaturon. Mi: "Dunya, nun mi skribos al vi liston de dek libroj, vi legis ilin kaj diras, ke ĝi ne eblas." Kaj skribis liston. Ŝi legis. Post tio mi aŭdis: "Zakhar, mi estis stultulo, mi ne faris tion, kio necesis. Mi denove legas librojn. " Vidu, vi nur bezonas bonan kondukanton. Dunya ankaŭ ofertis elekti dek filmojn. Kaj mi rigardis la "liberan naĝadon" bori Khlebnikov, rigardis Popogrebsky, Vyropaeva (mi ŝatis la "eŭforio" pli ol "oksigeno"), "Shapito-Show" Sergey Loban, "perfido" Kirill Silvertinnikov ... Mi komprenis tion Ni ĉiujare venas el pluraj grandaj pentraĵoj. Kompreneble, estas grandega kvanto de ĉiu speco de kineja rubo, kiu estas forigita de iuj ne-profesiaj kaj malsaĝuloj. Sed estas uloj, kiuj laboras surprize. "
Sidiĝi por skriba tablo, gravas atendi inspiron?
Zakhar: "Mi ne konas ĉi tiun senton. Sen ia coquery. Estas nekonata al mi. Foje mi pensas, ke tio ne estas tute vera verkisto, ĉar mi neniam spertis la plezuron de la krea detekto de tio, kio funkcias. Neniam. Kaj ne, ke mi komencas fari kun la faruno al ĉi tio, sed ĉiam kun iuj, vi scias ... dank 'al Dio, en la vilaĝo, en kiu mi vivas, mi ne havas interreton, movebla komunikado kaj televido, do mi havas nenion Prenu. Tamen scias: kiam estas nenio farenda, necesas kuri en mia paĝo en la socia reto dum minuto kaj tie vi povas resti al kvar horoj. Do kion mi faru en la vilaĝo? Mi iris saltis kun hundo, nutrita, rigardis la riveron kaj sidiĝis por skribi. Foje en la procezo estas sento, kiu funkcias iel trenas. Nu, ĉi tio estas bonkonata temo: la romano unue trenas al la mezo, kaj tiam li ruliĝas. Ni nur bezonas dormi post li. "
Kiel komandanto de Riot, Prilepin estis sendita al Ĉeĉenio. Militaj agoj en Kaŭkazo iĝis unu el la gravaj temoj en siaj romanoj. Foto: Persona Arkivo de Zakhar Prilepina.
Kaj la herooj de ilia linio petegis?
Zakhar:
"Vi scias, mi perceptis longan tempon kiel certan kunmeton de la vorto Leo Nikolayevich Tolstoy, ili diras, jen kion li studis Natasha Rostov - edziĝinta Pierre-progento. Sed ĉi tio estas vera: foje herooj mem ŝanĝas la intrigon. Se ni estas simpligitaj, estas du specoj de verkistoj: "Dostoevsky" kaj "Tolstovsky". Dostoevsky - verkisto ideoj. Li havas ideojn, kaj ili atakas lian romanon kaj ĉiuj estos subordigitaj al si. En Tolstoy, ankaŭ estis multaj malsamaj ideoj, sed li estas verkisto, malglate parolanta, vivo. Ĉio okazanta en siaj romanoj korespondas al la reala vivo disvolviĝo de la personeco. Kompreneble, mi estas verkisto "Tolstsky" tipo. La vera modelo de homa konduto, la movado de lia spirito mi gravas por mi ol ĉiuj miaj cigalaj ideoj. Vi rimarkis, diras, ke la taglibroj kaj ĵurnala laboro de Dostoevsky kaj ĝiaj romanoj ne eniras en ajnan kontraŭdiron, estas plejparte kapablaj movi unu aferon al alia. Kaj la diferenco inter la filozofia vidpunkto de Tolstoy kaj multaj el liaj tekstoj ofte estas netrafaj. Estas pro la fakto, ke Dostoevski subordigas la rakonton de sia ideologio, kaj Tolstoj ne povas rezisti vivon. Ni diru, ke mi volis la romanon "Sanya" kiel Manifesto Nacian Bolŝevismon. Mi estas revolucia memo kaj deziras la tujan homfaritan tumulton. Sed kiam mi skribis ĉi tiun tekston, ĉio kontraŭdiris ĉi tiun mian instaladon, kaj la romano montriĝis tia, ke, ekzemple, Leia Ahacedzhakova trovis en li, kiel ŝi diris, "Multaj amatoj." Kaj Sergey Yursky diris same. Homoj kiuj malamis ĉion ĉi por legi la romanon. Ĉiukaze, nia liberala kaj ajna alia intelektularo, al mia feliĉo, malkovris iujn aĵojn en la romano, ke ili estas klaraj kaj organikaj. Dio malpermesas al vi pensi, ke mi komparas, sed ĝi estis perceptita iam "trankvila Don": kaj la "blanka" kaj "ruĝa" konsideris lin kun sia romano. "Kio estas via ĉefa malĝojo hodiaŭ?
Zakhar: "Tempo mankas por familio kaj infanoj. Kaj necesas havi sufiĉe. Ĉar infanoj tre rapide kreskas. Ĉi tiu estas via infanaĝo estas grandega unu - neniu fino, nek la rando, sed ĉi tie ... mi memoras, mi denove forlasis, mia pli juna filino Lily ankoraŭ leopardo, sed mi revenis - ŝi jam diras "Mi ne faros" " pro iu ajn kialo. Kaj mi ne aŭdis, kiam okazis por la unua fojo, kaj mi ofendas. Kaj ĉiam en iu longa vojaĝo, mi sonĝas, ke mi baldaŭ revenos, mi skribos shovon kaj skribos la tutan tagon kaj rigardos ilin ... "
De kie vi ricevas energion?
Zakhar: "Mi opinias, ke la afero estas, ke mi ne havas tre gravajn plendojn pri la vivo. Kaj pro ili, persono estas kutime elektita. Mi ĉiam plaĉas al ĉiuj. Tiom ekde infanaĝo. Kaj la logiko de la pli altaj fortoj, kiujn ni ĉiuj rezignas, probable, la jenajn: post kiam vi estas feliĉa, tiam - plu, ĉi tie vi ankoraŭ havas malgrandan forton. Mi provas inspiri mian edzinon: Estu feliĉa, kaj ĉio bonos. Kaj ni havas ĉion, dankon al Dio, ĉio estas en ordo. Kvankam mi komprenas, ni ne havis forton por kvar infanoj. Kaj ĉi tiuj mono mi ne gajnus. Kiam ni naskis ilin, ni estis tute frenezaj - la noktomezo. Sed ĉiufoje, kiam ni faris ĉi tiujn nelongiajn negradajn agojn, aperis nova infano, la spaco de vivo iel malkaŝis pli kaj pli. Ekzistas tia deklaro: ĉiu infano naskiĝas kun sia pano. Ne nur la infano kun ŝia pano, tiel ankaŭ gepatroj kaj pano kaj pano, kaj aliaj varoj. Kaj la vivo pliboniĝas kaj pli amuzas. Nun la lasta premio finiĝis, kaj mi pensas: Eble alia nasko? "