I okazis, ke la frazo "detruas la familion" estas ĉiam asociita kun la partopreno de triaj partioj. La ĉefa destrojero estas konsiderata, kompreneble, Sinjorino . Diru, ke tia "bela kaj kuraĝa" venis kaj efektivigis la edzon de iu alia. Viro en ĉi tiu kunteksto ne estas sendependa unuo, sed estas menciita nur kiel sendubla propraĵo, ĝi estas tute senigita de bezonoj kaj deziroj. Mi komencos tuj de la ĉefa afero: vi povas gvidi paŝtistaron RAM aŭ eĉ monon de la konto, sed ĉiu plenkreskulo faras decidon li mem. Eble foje ŝajnas, ke la edzo estas kiel ŝnuro - la sinjorinoj trenas ĝin, kaj ŝajnas ne akcepti decidojn. Tio estas nur nekomprenebla la solvo - kaj estas solvo. Eble persono timas fari malbonon, demetante inter la deziro kaj sento de kulpo. Aŭ simple ĝuas sian propran postulon. Ĉiuokaze, neniu devigis lin krei aman triangulon.
La sekva en la listo de malbonaj genioj - bopatrino kaj bopatrino . Granda nombro da ŝercoj malfacilas pri ili ne hazarde. Vere amuza aŭdi minacojn: "Mi ne akceptos! Resear! " Kvazaŭ la viro senkonscie ne elektas sian edzinon, fidante la bildon de la patrino. Ĉi tie, kiel ili diras, ni kantos, tiam vi ricevos sufiĉe. Plej verŝajne, la filo senkonscie elektis la saman, sed iom ĝena pli forta ol liaj difektoj en alia persono. Aŭ intence elektis la plenan kontraŭan, kiu povas kaŭzi aserton: "Ne nia persono!" En la plendoj de la antaŭa tago kaj bofilino, ofte eblas aŭdi la notojn de fatalismo: "Mi tute gvidis, sed ni vivas kun ŝi!" La frazo estas eĉ pli bona: "Kaj kie mi estas, laŭ via opinio, neas?!" Mi respondas: Relegu la "fulmotondron" de Ostrovsky kaj prenu ekzemplon de Barbara. Familioj ne detruas gepatrojn de edzoj aŭ edzinoj, sed nekapablo konstrui limojn en rilatoj kun ili. Kaj sen malsukcesi kun la teritorio de iu alia. Ju pli frue, des pli bone. Forigu la apartamenton aŭ ĉambron en la gastejo, aliĝu al la pioniroj sur Marso aŭ KochGars en la Aŭrora - Ajna opcio signifos liberecon. Tio estas nur respondeco pri rilatoj kun mia edzo estos via persona komerco.
Amikoj Ankaŭ menciita kiel la detruantoj. Okazas, ke kamaradoj bezonas nian helpon, sed se iuj kompatindaj kunuloj vivas en la domo de la geedza paro, serĉu iun profiton. Kompreneble, la vivo estas multe pli larĝa en familia rilato, kaj ĉiu el vi povas trinki kafon aŭ ludi piedpilkon aparte de la alia. Sed se neniuj amikoj ne ĉirkaŭiras, indas pensi, ĉu vi ne enuiĝas? Se amikoj pro ia kialo konfiguras sian edzon kontraŭ sia edzino, kaj li estas agordita, tiam la problemo ne estas ĉe ĉiuj amikoj. Plej verŝajne, ili vidas sian humoron kaj nur volas subteni. Se la opinio de la edzo ne koincidas kun la opinio de amikoj, nenio malhelpos lin fermi ĉi tiun temon unufoje por ĉiuj.
Iu vidas la danĝeron eĉ en Infanoj . Iuj edzinoj, malgraŭ la deziro iam fariĝi gepatroj, eble decidos ŝanĝi la komponaĵon de la familio. Iu vidas eblan kontraŭulon en la infano, kaj iu estas neelĉerpebla fonto de tre troigitaj restriktoj. Kelkaj paroj vere disfalas, sed ne pro la infano rekte, sed pro la reagoj de la psiko de la gepatroj, la katalizilo de kiu li nevole agas. Alia klasika timo: "Kiu bezonas min kun infano?" Eĉ se iu estis trovita, kiu bezonas, virino daŭre sentas sin kulpa. Se ĉi tio estas via opcio, tuj ĉesu esti akuzita. Infanoj ne estas senpaga programo al vi, kaj via ĝojo kaj via fiero. Se la ĉelo de la socio krakas la kudrojn pro la kolizioj de la filo kaj nova edzo, atentu la procezojn de la infano, via familio estas antaŭ ĉio.
Malgraŭ la granda tento trovi eksteran kulpon, sub la indiko evidentiĝas, ke la ĉefa danĝero por la familio estas tiuj, kiuj kreis ĝin. Detruu la familion povas militon, naturan katastrofon aŭ epidemion de nekonata malsano, en aliaj kazoj la elekto restas via.