Ĉi-jare, Alexey Guskov festis sian datrevenon - 60 jarojn. Kaj ne ekzistas ripozo. Male, laboro lastatempe tiom, ke lia horaro estas planita dum monatoj antaŭe. La sekvan tagon la premiero de la ironia komedia filmo "Eterna Vivo Alexander Christoforova", kie Alexey ludis gravan rolon. Kaj en ĉi tiu bildo, lia edzino Lidia Vellasov estas forigita, de kiu Guskov ne estas tiel ofte aperanta kune sur la ekrano.
—Kio estas ĉi tiu nova tasko por vi?
Alexey Guskov: En ĉi tiu filmo, mi estas artisto gvidanto, produktanto kaj kunaŭtoro scenaro. Sekve, kompreneble, li estas tre grava por mi. Produktantoj ne okazas tiel ofte, ĝi estas ĉiam tre persona miaj asertoj kaj reflektoj. Ĉi-foje, tiel ke ĉi tie en tiel amuza kaj malpeza formo rakonti pri tio, kio nun okupas min, de la skripto antaŭ la liberigo de la filmo pri la ekranoj, mi bezonis kvin jarojn. Mi estas iom "peco" ol amasa produktado, do ĉiuj miaj filmoj por mi kiel infanoj. Kiam mi liberigas filmon, mi unue laboras kun la teksto - de sinopsis al la skripto. Tiam mi estas financisto, serĉante monon por la filmo. Tiam mi estas plenuma produktanto, kune kun la direktoro kaj la operatoro-direktoro, kolektas kreeman kunmetaĵon. Mi bezonas lin por esti pli verŝajna familio ol dungitoj. Mi ĉiam volas infekti ilin per mia ideo por ke homoj volas fari por la filmo eble iom pli ol ili estas skribitaj en la labora kontrakto. I rezultis en ĉi tiu bildo - mirinda etoso, kiun vi sentas de la ekrano, estis kaj sur la aro.
Lydia Vellava: I estis la okazo ĝui la ludejon kun bonaj partneroj. Cetere, multaj estas surprizitaj de la fakto, ke mi havas malgrandan rolon en ĉi tiu bildo. Mi respondas, ke ĉiuj havas malgrandajn rolojn. Star One estas Guskov. Nur Lesha kun direktoro Evgeny Shelyakin ofertis subteni, mi subtenis. Mi vere ŝatis la skripton. La rolo estas bona, malgranda, kaj tia ĉiam interesa por ludi. Vi scias, ke Ranevskaya diris, "Ne estas loko turniĝi, la regno ne sufiĉas." En ĉi tiu komplekseco. En malgranda karaktero, kiu ne estas tiel ofte aperas sur la ekrano, estas tre malfacile transdoni ĝian bildon. Sekve, mi ĉiam diras, ke ne estas malgrandaj roloj, kaj bona laboro kun bonaj dosierujoj kaj partneroj estas multekosta. Mi ludas la antaŭan edzinon de Alexander Khristoforova. Ĉi tio estas virino, kiu lasis personon, kiu ne plenumis siajn atendojn.
En la filmo "Eterna Vivo Aleksandro Khristoforova" Alexey Guskov - Artisto de la ĉefa rolo, produktanto kaj kunaŭtoro Scenaro
Foto: Kadro de la filmo
— Ĉi tiu filmo estas forigita en la komedia ĝenro. Estas nekutime vidi vin en tiaj neatenditaj bildoj. Alexey, vi volis ironion, inkluzive de vi mem?
Alexei: Oni longe diris, ke la plej granda sensencaĵo estas farita kun la plej serioza vizaĝo. Ni ĝenerale ne sufiĉas ironio kaj mem-ironio. Unu el miaj lastatempaj italaj bildoj nomiĝas "Konfeso". Ŝi prenis sian italan direktoron Roberto Ando. Ekzistas tia ĝenro de politika Kinopamfleto, en kiu li multe laboras. En ĉi tiu filmo, kie li rinas mekanismon por la konkludo de la plej gravaj kontraktoj ĉe la interŝtata nivelo, mi ludis certan kolektivan bildon de la rusa ministro, kaj mi havis mirindajn eksterlandajn partnerojn - Daniel Oti, Tony Servlo, Marie-Jose Cryz , Moritz Blybittroy, Pierfrance Favino, kiu ludis reprezentantojn de aliaj ŝtatoj. Kaj kiam ni sidiĝis en la kadro ĉe la intertrakta tablo, ni ricevis la G8-pinton. Kaj ili ĉiuj rigardis min kaj diris: "Do ni nun havas G7, sen Rusujo." Kion Ando respondis: "Nu, kaj tio, nun G7, tiam estos G12 aŭ G5, sed sen Rusujo ĉiuokaze ne solvas ion ajn." Kun seriozaj personoj, la plej granda sensencaĵo estas farita, la plej granda absurda. Mi kreskis kaj kompletigis lernejon en Kievo, iu kun serioza vizaĝo listita en iu retejo, kaj nun mi ne povas preni mian patrinon sur la tombon de mia patro, entombigita en Kievo ĉe la bicikla tombejo. Mi nun tuŝis tre grandajn aferojn, sed mi volas diri pri ĝi. Kaj se vi revenos al la filmo, tiam mi pensas, ke eĉ pli serioza temo povas esti ridita. Neniu estas ofendita kaj ne helpita, sed zorgis pri vivo kaj ĉio, kio okazas en ĝi, kun humuro.
—Enerale, la komika ĝenro estas proksima al vi?
Alexei: Foje ŝajnas al mi, ke mia tuta vivo estas komedio. (Ridas.)
Lydia: Jes, mi amas komedion. Mi ŝatas ludi ene de ĝi. Mi interesiĝas. Alia afero estas, ke mi, kutime, "bonŝanca" sur virinoj vampi, virinoj de potenco, virinoj de potenco. Mi tre dankas al Peter Naumovich Fumenko, kiu donis al mi la kontraŭan bildon - Lyubov Ivanovna Raddinin en la "sen kulpo" - mola, vapora, amema. Ĉi tio estas alia politiko, alia karaktero. Kompreneble, mi ŝatas, kiel iu ajn aktorino, esti diversa. Pardonu, sorto ne ĉiam donas tian ŝancon.
En komedio, Lydia Vellezhev, Oksana Fander, Sergey Bruneov kaj aliaj famaj aktoroj ĉefrolis kun Alexey Guskov
Foto: Kadro de la filmo
—Roloj tute koincidis kun via vizio pri ili? Aŭ devis rafini kune kun la direktoro, la sinteno al kio okazas?
Alexei: Casting estas tia "interno" rakonto, de la vorto "nutro", ie je la nivelo de la pankreato. Ĉar ĉiuj direktoroj, al unu, ili diras, ke bona aganta gisado estas 70 procentoj de la sukceso de la pentraĵo. Mi dankas kaj dankas ĉiujn siajn kolegojn, kiuj partoprenis ĉi tiun bildon, en malgrandaj, en la mezaj kaj grandaj roloj. Casting estis tre vidaĵo kaj longa. Rezulte, ni laboris nur kun tiuj kolegoj, kiuj ĉiam faris iom pli ol simple "kiel" aktive partoprenis kaj alportis sian propran. Kiel ekzemple, Oksana Fandera, kiu multobligas sin kaj kompletigis ĝian rolon, proponante novajn scenojn, kiujn ni simple forigis aldone. Tio estas, ĝi estis vera kunaŭtoreco.
—Kiel vi kutimis labori kun la direktoro? Vi ne ĝenas min tute transdoni al liaj manoj? Aŭ defendi viajn principojn, argumenti kun li?
Alexei: Mi edukiĝas en certaj tradicioj de la kialoj-direktoro kaj aktoro. La aktoro estas sendube al iu momento la kunaŭtoro. Sed tiam li devas plenumi, kion la direktoro demandas, kvankam la aktoro rajtas peti la funkciantan duoblan. Mi rakontos ekzemplon de filmado de la franca filmo "koncerto". Kiam nia unua tweet okazis en Parizo, la direktoro diris: "Ĉi tie ni legis ĉion, vi aŭdis miajn komentojn, kaj mi atendas vin aldoni-ons, obĵetojn kaj viajn ideojn." Ni ĉiuj restis, iu elpensis ion, iu - ne, tiam estis dua Chitka, kie niaj aldonoj estis faritaj, io el la skripto estis forigita, aŭ la direktoro petis foriri kiel ĝi estis, klarigante kial kaj kion li havis en menso. Sed kiam en la tria pafado tago, li petis unu el miaj kolegoj prononci kopion skribitan en la skripto, la kolego rifuzis, dirante ke kiam ni sidis ĉe la tablo, ĝi estis unu rakonto, kaj nun ŝi aspektas malsama. La direktoro denove demandis lin, sed la kolego rifuzis: Mi ne parolos. Pafado haltis, produktanto kuris al mia kolego kaj montris al li la paĝon de lia kontrakto, kie estis skribite, ke la aktoro devas paroli la aprobitan manuskripton kaj plenumi la postulojn de la direktoro. Tiam plenumis 13 paĝojn, montris la lokon, kie sankcioj estis skribitaj por se la aktoro faros ĝin, kaj demandis: "Nu, labori aŭ halti?" Post tio, ĉiuj demandoj, kiujn rilatoj ekzistas sur la aro inter la direktoro kaj la aktoro, por mi estis forigitaj. Alia afero estas, ke bedaŭrinde direktoroj kun tia postulema al vi mem, kiel Rada Mikhailean, ne tiom, kaj io okazas. Sed mi estas edukita en tia koordinatsistemo. Ĉiuokaze, se mi havas dubojn, mi petas, ke vi faru tielnomajn aktorajn duplojn aŭ ion alian.
Lydia: Mi ĉiam vivas kun la moto: "Ne diskutu kun la direktoro, la direktoro estas montrita!" Se mi vidas, ke la direktoro proponas al mi, io misas, mi komprenas, ke ĝi povus ludi alimaniere, laŭ alia maniero, mi ne ofertas vortojn, mi montras. Kaj se li prenas ĝin, laboro estas pli rapida. Montris, ŝatis ĝin, aprobita. Ne - iris plu. Kaj se mi jam konsentis pri la rolo, se mi iros kun li en la tielnomita naĝado, tiam li estas la kapitano de la ŝipo. Sed ĉi tio ne signifas senkondiĉan subordigon kiel la Sinjoro, ĉi tio estas krea procezo, ĝi estas diskutita. La ĉefa afero estas fidi. Sen fido, estas nenio en la vivo, ke ĉe la laboro. Fido estas tre grava kvalito. Mi estas ĝenerale feliĉa pri nia kinejo de la lastaj jaroj. Multaj talentaj junaj dosierujoj venis. Kaj Zhenya Shelyakin estas unu el ili. Mi estis tre facila kun li. Plie, ĝi estas tre inteligenta, eruda persono, li ne premas aktorojn. Kolektas la necesajn vortojn en la dezirata ekkanto. Li estas psikologo. Kaj vi tuj komprenas kaj tuj faras ĉion. Mi ricevis grandegan plezuron, laborante kun li sur la retejo.
La filoj de Alexei kaj Lydia kreskis kaj elektis siajn proprajn profesiojn. Senior Vladimir iĝis aktoro, Jr. Dmitry ricevis produktan edukadon, kaj nun ankoraŭ studas ĉe la pli alta lernejo de ekonomiko
Foto: Persona Arkivo
—La aganta ensemblo konsistas el la pli aĝa generacio kaj juneco. Kiel ili trovis komunan lingvon? Senior helpis pli junan?
Alexei: Kion ĝi signifas "helpis"? Ni havas ĉiujn profesiulojn. Se iu demandis, tiam, kompreneble, ricevis respondojn. Kaj tiel, lasante por la aro aŭ sur la unua provludo, ni ĉiuj estas egalaj. Ĉiuj ĉe la samaj kondiĉoj.
Lydia: Mi estas de tiuj aktorinoj, kiuj se en paro kun juna partnero vidas, ke li iomete eraras pri solvo de ĉi tiu sceno, povas milde diri. Sed ĉi tio se la direktoro ne trovas la ĝustajn vortojn. Foje ili petas. Foje iu ne volas aŭdi ion ajn. Ĉi tio estas tute individue. Sed mi provas ne ofendi miajn partnerojn. Eĉ se mi vidos, ke li ne iras tien, mi takte kaj milde provas igi ĝin veni al la opinio, ke mi ŝatus vidi. Por ke li komprenu, kion li volas de li en ĉi tiu sceno. Aktoroj, ili ĉiuj estas vunditaj. Kaj mi nur ne rajtas grimpi iun alian kuirejon. Se vi demandas la konsilion, mi donos.
—Via sinteno al la partnero?
Alexei: Sankta. Sed mia instruisto Evgeny Alexandrovich Evstigneev diris: "Timo de malforta kunulo, kuru de li, iru nur al forta. Ĉar malforta sxangxos vin sur la aviadilo. Tiras malsupren. Kaj forta kunulo trenos vin. Kaj la rolantaro sinteno nur kondukos al sonoranta malpleneco kaj perdo de gusto. " Enerale, Lernado estas la ŝlosilo de la fakto, ke la aktoro vivas. Ekzistas tia difino de la aktoro - viva. Li vivas, se li konstante lernas. Kiel ekzemplo, mi renkontis scenon kun absoluta majstro, sed en tiu speco de arto, kiun mi neniam faris. Mi parolas pri Gennadia Viktoroviĉ Khazanov. Kiam eĉ la frazo "alta estrada" ne volas apliki. I ne aplikeblas al Khazanov same kiel rilate al Arkadio Isaakovich Raykin. Ĉi tio estas miniatera majstro. Ĉi tio estas alia maniero de reenkarniĝo kiam ĝi ankaŭ estas karaktero. Kaj la unua afero, kiun mi volas diri post labori kun li, jen kion mi tre dankas pro la okazo labori kun la aktoro, kiu havas tiel altan kulturon de la vorto. Ĉi tio estas tre granda kapablo.
Lydia: Mi ŝatus ripeti la vortojn de Evgeny Alexandrovich Evstigneeva post Leshely, estas pli bone ne diri.
—Kial la herooj en via nova bildo havis tiajn nekutimajn nomojn - Margo, Salomono, Nicole?
Alexei: La ago de la filmo okazas ĉi tiujn tagojn en la parko de historiaj allogoj. La parko estas en fortikaĵo, kiu pli ol du-kaj-duono mil jarojn. Kaj la rakonto mem estas universala, povus esti implikita kun iu ajn kaj ĉie. Sekve, ni volis foriri de la nacia akcepto, ricevi tempon. Ni eĉ specife konfuzas la spektanton kiam, ĉe la komenco de la filmo, mia heroo kuŝas en roma kiraso, kaj romano kun iPhone taŭgas por ĝi. Kaj faras al li mem. La rakonto estas universala, ĉar la naturo de homo estas "seksperforto" kaj "ne-nacia". Kiam mi nomis Stanislav Andreevich Lyubhani inviti lin al la rolo de kuracisto, preskaŭ Dio, mi diris: "Stanislav Andreyevich, via heroo estis tridek jaroj en la situacio de mia karaktero, kaj mia heroo fariĝos vi en la tridek jaroj. "
Alexey kaj Lydia - Happy avo kaj avino de dujara Stefania. Ŝia patrino, Alexander Guskov, ankaŭ aktorino kaj servas en la luno-teatro
Foto: Persona Arkivo
—Ili diras, ke Oksana Fandera perdis pezon por 12 kg. Kaj kion vi iris pro ĉi tiu projekto?
Alexei: Vi havas malĝustajn informojn. Oksana ĉiam aspektis granda kaj estis iomete. Ŝi perdis 18 jarojn, la alia mi neniam vidis ŝin. Kaj kion mi iris? Ekzemple, kiam mi komencis engaĝiĝi en la publikigo de la filmo, mi devis, ekde februaro, en mia vivo ĉio alia por suspendi. Kaj al mia normala ekzisto, mi povas reveni nur ĉe la fino de la dua semajno da luo, post la liberigo, tio estas, komence de novembro.
—Enerale, kion vi pretas iri al la roloj?
Alexei: Kion mi povas iri kiel aktoro? Nu, li venu, tiam ni vidos. Post ĉio, vi perdas pezon, grasigi, razi nuda aŭ kreskanta hararo, por esti kun barbo aŭ sen - ĝi estas pli rilata al laboro. Ĉar en la esprimo "Kion iri" iuj oferoj. Iru al io kiel "viktimo"? Jes, nenio. Sed pro la intereso pri la rolo, mi pretas fari preskaŭ ĉion kun li.
—Ĉu ekzistas iu tabuo? Kion vi neniam konsentas pafi?
Alexei: Se mi jam konsentis forigi, tiam mi faras ĉion. Kaj antaŭ ol estas aferoj, ekzemple, de la malŝarĝo de moralaj kaj etikaj normoj. Mi rifuzis la rolon en la ĵus liberigita filmo Kursk. Ĉar mi ne volis fari "Cranberry" pri la materialo de granda tragedio. Tiaj filmoj nur povas esti faritaj kun la partopreno de Rusujo. Kaj la flanka vido pri iu alia doloro, sur la tragedio ne nur por la homoj de ĉi tiu lando, sed ankaŭ por la ŝtato, neniam estos emocia kaj arta vero. Mi ne volas partopreni ĝin, ĉar mi scias, ke ĝi estos malbona. Koncerne la aliajn tabuojn ... Ekzemple, ĉu mi povus ludi en la filmo, ekzemple, "Nymphomaniac"? Nu, ne Nymphomanka, kompreneble, kaj tiam jam Nymphoman? Se ĝi estas Lars von Trier, tiam mi iros al li, jes. Charlotte Ginzbour - la plej alta nivelo de la aktorino, ŝi faris ion nekutiman de Trier. Mi ne memoras, ke ŝi nude, mi tute rigardis filmon pri amiko kaj atentis alian. Ĉar estas vulgareco, sed ne estas vulgareco. Sekso-demandoj interesiĝas pri homoj de la aĝo de infanĝardeno ĝis la finalo. Estas demandoj pri morto, estas demandoj pri homa malbela. Kaj se ni parolos pri tiaj aferoj, tiam mi povas iri al ĉio. Sed en tiaj rakontoj necesas iri kun pruvitaj homoj.
—Ĉiuj aktoroj, kiuj partoprenis la projekton, diras, ke Alexey Guskov kreis mirindan etoson, preskaŭ hejme, sur la aro. Kion ĝi esprimis?
Alexei: Ili ĉiuj kreis ĉi tiun atmosferon al sia partopreno en la projekto. En ĉi tiu kazo, mi ripetas, la lasta partoprenanto de ĉi tiu procezo. Kun bona preparo por la pafado kaj inkludo en la teamo nur tiujn homojn, kiuj rilatas al la filmo iom pli bonan ol nur al la sekva projekto, kaj ili pretas partopreni pli ol ili estas skribitaj en la kontrakto, tiam ĝi okazas.
Oksana Fandera Shummed kaj kompletigis ĝian rolon
—Lydia, ĉu vi ne postulis la ĉefan inan rolon? Post ĉio, kiam la edzo estas produktanto, tiam, ĝenerale, ĉi tio estas garantiita ĉefa partio en la projekto.
Lydia: En nia kazo, kiel vi vidas, ĉi tio ne estas. Miaj roloj, ili trovos min. Jes, kaj ne necesas al ĉi tiu filmo. Mi neniam elektis iun ajn ion ajn. Kaj neniam demandis Lesha, tiel ke li forigis min aŭ skribis min, ordonis la skripton - neniam!
—Eĉ en la kuirejo, la edzino ne demandis: "Ĉu vi vidas min en ĉi tiu rolo?"
Lydia: Neniam! Lesha konas mian pozicion.
—En la filmo "Eterna vivo Aleksandro Khristoforova" vi estas filmita en la bildo kune. Kio estas la avantaĝoj aŭ malavantaĝoj en la komuna laboro de edzinoj-aktoroj?
Lydia: Ni ne havas avantaĝojn, ne malpli. Estas nur laboro. Ne tiaj: ĉi tiu estas mia edzo, ĉi tiu estas mia edzino. Ni estas partneroj. Ni eĉ havas malsamajn antaŭfilmojn, kaj ni ne povas interkruciĝi. Ni estas absolute du sendependaj unuoj.
—La laboro finiĝas per la aro, aŭ ĉu vi transdonas la diskuton pri roloj kaj kio okazis hejmen?
Lydia: Hejme ni ne diskutas ion ajn. Ludis, dankita - kaj tio estas. Se estas nuancoj, ni decidas provi malsame, sed tuj. Ni ne diskutas, sidante hejme por taso da teo.
—Ĉu vi helpas unu la alian prepari por la rolo se necesas?
Lydia: Ni helpas agi konsiletojn, honestecon, esprimi opiniojn. Ni aŭskultas unu la alian. Kaj kiam Lesha komencas: "Sed ŝajnis al mi ...", ĝi perceptas sen indigno. Kaj mi provas, se mi komprenas, ke li pravas. Eĉ se mi ne sentas, mi ankaŭ provas. Post ĉio, ofte ni ĉiuj faras erarojn. Vi ankaŭ havos ŝancon rigardi alian angulon. Mi ĉiam amas rigardi de la flanko. Estis grandaj aktoroj, kiuj amis la duan komponaĵon, rigardis sian rolon en la ekzekuto de alia. Multe da tio, kion vi vidas de la flanko. Kial kaj artisto bezonas direktoron, la aktoro povas ludi la tutan vojon. (Ridas.) Kaj la direktoro bezonas alian, ĉar ĝi vidas la volumon. Li havas kalejdoskopon jam komplika. Kaj samtempe mi estas absolute malŝlosita persono. Foje eĉ kolegoj surprizis, kiel mi povus doni la rolon tiel trankvile. Kaj se mi ne vidas min en ĉi tiu rolo, ke la rolo ne estas mia, mi ne volas alkroĉiĝi al siaj dentoj. Por kio? Mi havis situacion en mia filmo kiam la direktoro vokis min kaj ofertis legi la skripton. Legu. Mi tre ŝatis. Sed Lesha diris, ke ĉi tio ne estas mia rolo. Li respondis: "Fantazio! Por vi, tia direktoro proponas rolon, kaj vi ... "
"Ni ĝenerale ne havas ironion kaj mem-ironion"
Foto: Kadro de la filmo
—Kaj kion vi faras se iuj el vi ne ŝatas la rolon de alia aŭ bildo?
Lydia: Ni neniam havis ion tute tiel, ke mi ne ŝatis sian rolon, kaj li estis mia. Ni tre konas Lesha - kie, kio, kio kaj de iu ajn. Okazas, vi legis - impresa scenaro, subskribi kontrakton, venu al la retejo, Bach, kaj ĉio en la okuloj kolapsas, ĉar ne ekzistas partneroj, ne tiu loko, nu, aliaj nuancoj. Sed por via karaktero, vi respondas, estu ĝi teatro, plena metro aŭ seria. Sekve, mi ĉiam rilatas al mia rolo. Mi ne havas tian maldekstran piedon por fari monon.
—Kiam laciĝo, kiel vi elspiras?
Alexei: Mi foriras al la dometo. Marŝante kun hundo. Mi pasigas tempon kun via familio.
Lydia: Alimaniere. Mi tre amas mian hejmon. Mi adoras, kiel Lesha, nia lando. Ni amas voki niajn amikojn tie. Mi povas, kiel ordinara virino, butikumi. Aĉetu donacojn al via nepino, kiun mi adoras. Se estas tempo, tiam, kompreneble, mi iras al ŝi. Mi nur ripozas kun ŝi, re-naskita. Ne estas tia afero: sidiĝis kaj flugis en la varmajn randojn. Neniu tempo. Mi deziras, ke mi povus. Sed foje neeble trovi almenaŭ unu semajnon en via horaro.
—Vi konstante kune. Laciĝo ne leviĝas unu de la alia?
- ne. Ĉiu estas laca pri iu ajn komunikado, de ĉiutagaj provludoj, ktp. Sed necesas kompreni: estas miskompreno, sed estas laciĝo unu de la alia. Ni simple ne havas ĝin.
—Du aktoroj en la familio - ĉu ĝi estas multe aŭ iomete?
Lydia: Ni havas tri aktorojn en la familio. (Ridas.) Ni simple ne celas ĉi tion. Ĉiu elektas sin mem - virino, religio, la vojo. Kaj plej grave en nia profesio, por ke ne ekzistas envio. Tuj kiam ĉi tiu sento aperas, ĉio disiĝas.
—Vi havas du filojn. Unu elektis la agadon, la alia estas la produkto. Ĉu vi estis kontraŭ?
Lydia: Ne. Mi komprenis, ke mi ne malŝarĝus, kia ajn la profesio, kiun ili elektis. La ĉefa afero estas ŝati ĝin. Se persono elektis, tiam estos rezulto. Gepatroj devas elekti liberecon. Kaj kiel ili iros plu - ĝi estas nur ilia merito. La plej aĝa filo estas Volodya - la aktoro, laboras en la teatro nomita I. Makovsky. La pli juna - Dimitri - studentiĝis ĉe produktanto, kaj poste eniris la pli altan lernejon de ekonomiko. Ricevas duan pli altan edukadon.
—Ĉu vi jam havas nepinon?
Lydia: Jes, Stephania, ŝi kaj duono de jaroj. Ĉi tiu estas mia feliĉo, post du knaboj. Ni estis tiel feliĉaj, ke knabino aperis en nia familio. Kiel oni diras, la unua infano estas la lasta pupo, kaj la unua nepino estas la unua infano.
—Kaj estas tempo por komuniki kun ŝi tiom, kiom vi volas?
Lydia: Kompreneble ne. Laŭeble. Mi kaj la bofilino - la aktorino "Teatro de la Luno" - Aleksandro Guskova. Mirinda, mirinda, bela. Voloya, filo, estas forigita, kaj ŝi laboras. Kiam ili estas sur la aro kaj vi devas sidi kun mia nepino, venu. Mi ĝuas duoble. Mi helpas ilin kaj pasigas tempon kun kordoj. Ĉi tiuj estas mirindaj minutoj. Tio estas laŭvorte. Mi sidas, mi rigardas ŝin kaj mi pensas: "Dio, ĝi kuras mian feliĉon!" Mi vidas, kiel ŝi amas min, kiel enuas, mi vidas, kiel ĝi streĉas al mi, ĝi strekas kiam mi dormas, kisas min. Ni havas amon kun ŝi.
"Mi ne sentas la aĝon, aŭ mi ne komprenas ĉi tion"
—Ĉu vi ankaŭ ne helpos ŝin, se vi decidos iri al la artisto?
Lydia: Nu, ni jam parolis pri ĝi, ni ne helpis miajn filojn kaj ne malhelpis elekton. Mi respektos ĉiun elekton.
—Alexey, via sinteno al aĝo? Ĉi-jare vi plenumis 60 jarojn, kio rilatas al la profesio?
Alexei: Nenio ŝanĝas. Mi ĝojas, ke mi havas sugestojn, kaj ili estas interesaj. Mi ĝojas, ke mi povas rifuzi iun, ĉar mi jam faris ĉi tion, io tia jam ludis. Nun mi rajtas rifuzi. Kompreneble, rifuzita inda kaj kulture.
—Ĉu vi ŝmiras aŭ vere perceptas aĝon trankvile?
Alexei: Ne, ne zorgu. Mi, honeste, eĉ ne sentas la aĝon, aŭ ne komprenas ĉi tion. Estas necese alproksimiĝi al la spegulo. (Ridas.) Aŭ nur renkontiĝi kun samuloj. Tiam ĝi tuj vidas, ke ni iomete ŝanĝis.
—Viaj infanoj dividas la hobian paĉjon - Karate?
Lydia: Ili kuniĝis kun li dum longa tempo. Ili vere ŝatis ĝin. Sed tiam trovis iujn aliajn sekciojn. Ili, kompreneble, ne sukcesis la sukceson de la Papo. Papo havas nigran zonon, kaj ili ŝajnas verdaj. Antaŭ longe estis ankoraŭ en la 90aj jaroj.
—Ĉu la tuta familio ofte okazas por granda tablo?
Lydia: Ne, ni ne laboras. Ne ĉar ni ne volas, ni simple ne funkcias. Ni eĉ ĉiuj kune en la televidprogramo, se via nomo, ne povas veni, estas neeble kuniĝi. Ĉiu, feliĉe, havas laboron. Ĉio laŭ peto.
—Nun ĉiuj ŝatas rafinejon, kiel vi fartas?
Lydia: Mi fumas, jen mia sana vivmaniero. (Ridas.) Eble ĉi tio estas la e ofoj de junularo kiam mi okupiĝis pri manpilkado, dancado, sportoj, ne estas tirado. Zozhe por mi estas dometo, freŝa aero, silento, ia soleco aŭ, male, la alveno de amikoj kun kiuj ni ripozas.
—Sed vi estas tre granda.
Lydia: Genoj. Dankon al mia patrino kun Paĉjo. Panjo dum sepdek, sed ŝi tute ne rigardas ŝiajn jarojn. Juna, bela virino. Kaj mi tute ne kaŝas mian aĝon ŝanĝante la sesan dek. Eble la fakto, ke mi konstante faras komplimentojn, kaj mi ĝuas la fakton, ke ĉiuj surprizas. Sekve, mi ne havas ĉi tion: "Ho, ne demandu kiom longe mi estas!" Precipe, hodiaŭ estas facile grimpi interrete kaj vidi. Kaj mi tre ĝojas, kiam mi nomis mian avinon. Mi fieras pri tio. Mi ne estas de tiuj, kiuj petas voki ilin laŭ la nomo. Nu, mi estas avino. Ĉi tio estas varma kaj mirinda vorto.