Turnu la radion per iu ajn muzika ondo. TV kun iu ajn populara filmo pri amo. Minuto sur la dua rekta teksto aŭ subtext herooj klarigos, ke ili serĉas ilian animan partneron. Kaj la kantoj de la kantoj diros: "Mi estas sen vi, plena nula, sed kun vi mi estas iu. Sen vi, mia mondo ne havas sencon. " En ĉi tiu spirito, trafoj estas plenaj, same kiel iliaj admirantoj.
Samtempe, la penso estas la ideo, ke por feliĉo vi devas renkonti vian animan partneron. Kvazaŭ antaŭe, estis duono de persono, kaj akirinte la duan duonon, fariĝis tuteca esenco.
Kaj tamen, kun persisto kaj persistemo, viro kaj virinoj serĉas iun, kiu fariĝos integra parto, indiĝena animo, kiu komprenas per duonvorto,
Amo, nome, ŝi estas karakterizita per la tuta admiro kaj adorado de ilia partnero, tiel bonvenigas la plej multajn homojn. Interreto estas inundita de artikoloj kiel redoni la pasion en la rilato, kiel re-enamiĝi de sia edzo. Homoj, kiel en hipnoto, ignoras la fakton, ke rilatoj estas matura procezo, kiu havas siajn proprajn stadiojn de evoluo, sufiĉe naturaj. Kaj ofte amo, varma fuzio estas nur la komenco de granda maniero.
La plen-sango-rilato detruos la ideon, ke ni estas du duonoj de la tuto. Fakte du plenkreskaj partneroj partoprenas rilatojn. En vortoj, ĝi estas bela, sed en la vivo de la paroj serĉas reiri al la komencaj etapoj de sia romano. Foje provoj estas la samaj malsanaj kaj nenaturaj, kiel matenmanĝo - vespermanĝo kaj vespermanĝo kun kuko kun vipita kremo. Kiom mi povas teni? Tago, du? Tiam grimpu. Do kial en rilatoj bezonas insisti, ke iu certe amos kaj akceptos, kompletigis kaj venkis la alian, sen havi la okazon pligrandigi sian partneran repertuaron?
Ĉi tio estas mallonga ekzemplo kun lastatempa konsulto. Vaporo turniĝis, kiu en la pintaj momentoj de lia kverelo minacis unu la alian eksedziĝon. Kaj iliaj asertoj estas. La edzo ĵus havis malstabilajn enspezojn, kaj lia edzino devis certigi la vivon de la familio kaj la bezonojn de sia malgranda infano. Sur ĉi tiu bazo, skandaloj ofte leviĝis, dum kiuj la edzino ne hezitis pri esprimoj, riproĉante sian edzon en kian financan situacion ili estis la tuta familio pro li. Edzo estis neeltenebla por aŭdi Rugan en sia adreso. Ĉiu el ili kun kolero unu al la alia kaj insultoj reflektis eksedziĝon kiel la sola ebla rezulto de ĉi tiu stadio en iliaj vivoj. Je la konsulto, ili komencis esprimi sian familian traktaton.
Rezultis, ke eĉ antaŭ la geedziĝo, en la susurado de pasio kaj varmaj poroj de amo, donis al si aliajn promesojn, ke la edzo estus fonto de financo, kaj la edzino estus bonkora kaj komprenanta, subtenante kaj korektas, vegetaciante asertojn kaj kritikoj en mola konversacio. Ŝajnas, do ĝi devus esti. Provu refuti ĉi tiun aliron!
Fakte, ĝi rezultis, ke ĉi tiuj promesoj estis donitaj unu al la alia ne de libera volo. La fakto estas, ke ĉi tiu viro kreskis en la familio, kie la cerboj kaj bataloj de iliaj gepatroj estis lia ĉiutaga eta infero. Kaj la virino kreskis en la familio, kie la patro trinkis salajron, lasante sian patrinon kun aro da ŝuldo. Elirante el ĉi tiuj familioj, ili donis al si ĉiujn en la korojn, ke en mia vivo neniam estos. Kaj se ĝi estas, tiam ĉi tiu estas la fino! Kaj tiam ili renkontis unu la alian kaj ĉe la scenejo de la varma deziro venki unu la alian donis al la tre karaj promesoj.
Kreinte sian propran familion, kie rilatoj kaj personaj vojoj estas multe pli larĝa ol mallarĝa koridoro de konduto diktita de la restriktoj, ili atendis unu la alian, ke iam "vi estas mia dua duono, tiam vi sendube ne redonas al mi." Sed por postuli ĝin de partnero - ĝi estas kiel krii post la eksiĝinta trajno. Plie, kiam partneroj estas alĝustigitaj tiel ke ili ne estas malakceptitaj, ili estas inkluzivitaj en la rilato, ke ili estas, kun sia doloro, kaj ankaŭ personajn kreskajn defiojn. Ili rilatas al misformitaj, lambastonoj por unu la alian. Kaj kiam fine, ĝi okazas en ĉiu geedzeco, ili malkovras la nekonsekvencon de ĉi tiu distordita percepto kun vera persono, tiel momente estas matureco-ekzameno en rilatoj. Ĉu la partneroj povos respekti unu la alian kaj subteni, ke ĉiu el ili solvas sian personan taskon, aŭ rompu la ligon serĉante pli konvenan lambaston.
Je la konsulto, la edzo kriis: "Alvoko al amato estas la lasta afero. Mi eĉ ne volas vidi vin. " Ŝi respondis al li: "Laborante por du, havante kamparanon en la domo - tio estas la lasta afero. Mi ridas pri vi. "
Per intertraktado, ni eksciis, ke la edzo provis diri: "Ne insultu min, ne devigu min trairi mian senton de humiligo kaj timo, ĉar ĝi estis en mia infanaĝo." Kaj ŝi provis respondi: "Vi prizorgas min, kvazaŭ vi povos, kvazaŭ vi ne rezignis, kiel mia patro-alkohola." Kiam ni disfaldis la subtekston de ĉi tiuj konversacioj, la paro sidis tuŝita de la fakto, ke ili postulas unu de la alia, kion ili ne povis provizi sin. Li ne scias kiel trakti la senton de humiligo, kio estas multe pli ol la jaroj en sia animo ol ilia geedziĝo. Ŝi ankaŭ trovis, ke ŝia rankoro kaj indigno pri malforta partnero estas malavantaĝo de knabineto, kiu malkovris subite, ke paĉjo ne impresas kaj kapitulacis sub la premo de la malsano. Kaj estas neeble en geedzeco nun por atingi sian partneron por kovri ĉi tiujn spertojn pri vi mem.
Ĉiu el ili forlasis la diseriĝon, pripensas pripensojn pri sia propra persona tasko. Ĉiu el ili devos respondeci pri sia propra percepto pri si mem, ilia DRAM kaj ŝtofo de la sorto, trapasas signifan lecionon kaj renkontiĝi kun sia partnero ne kiel funkcio, sed kiel plenplena atestanto kaj partnero en la vivo. PATH. Virino devas trairi la manieron akiri sian propran subtenon, kaj ne ĉe la ĉiopova partnero proksime, kaj la viro estas la maniero protekti sin kaj sian propran valoron, sendepende de humiligoj en sia gepatra domo. Aŭ konfuzita, sed tiel populara, gliti en akuzon unu la alian kaj serĉi pli altnivelan trajton en la formo de novaj partneroj en la vivo.
Kaj kion vi elektas? Serĉi animan partneron? Faru de via partnero universala psikoterapiisto, kiu komprenas vian doloron kaj razantan malfacilan sorton? Aŭ plifirmigi ĉiun el vi mem fariĝi malavara kaj plena kunulo por la alia?