—Estas klare, ke nun la laboro pri ĉiuj projektoj iom malrapidiĝis. Tamen, kio novas en la profesio?
- Kio novas? Kun la direktoro Alexei Andranian, ni laboras pri la televida serio "Ivan Grozny", kie mi plenumas la rolon de Dmitry Savitsky - la frato de la reĝo. Ĉi tiu estas unu el la dramaj eventoj en mia vivo (ridas). Ekde la scenaro estas dramo, grava biografia historio, peza, malfacila. Nekredebla kvanto da teruraj eventoj. Kaj de la pozitivaj, pulmoj kaj por la animo - ĉi tio estas kun Anton Maslov. Ni forigas la serion nomatan "Vampiroj de la Centra Strio", kie Mikhail Olegovich Efremov partoprenas. Kaj la tuta konsisto estas bela: Tatyana doleva, Alexander Ustyugov, Misha Gavrilov, Katya Kuznetsova. Ĉi tio estas gaja historio, amuza, tute kalkulita por familia vidado. Koncerne teatriajn aranĝojn, nun ni provas kun Valery Sarkisov, moderna teatraĵo, kiu nomiĝas la "halto" de la aŭtoro Irina Tanunina. Ni ludas ĝin kun Zhenya Prog, Anna Hilkevich kaj Anna Star'shenbaum. Koncerne la laboron, ĉi tio estas la kazo.
—Ĉu vi metas monon ĉe la kapo de la angulo, aŭ se vi ŝatas la rolon, ĉu vi povas ludi senpage?
- Kompreneble, mi povas kaj senpage, sed denove kun amendoj. Se ĉi tio estas iu imputita provizora kadro, bonega rakonto, bona teamo, tiam mi konsentas. Ĉi tio okazas pli ofte kun kopirajtaj projektoj, mallongaj filmoj kiam fanoj kun brulaj okuloj iras. Konektu vin, akuzu kaj infektu - tiam, kompreneble, ĉi tio eblas. Mi pensas, ke tiel povas diri iun el mia kolego.
—Enerale, la ĉefa afero por vi en laboro?
- Por mi, la ĉefa afero en la laboro estas ĝia ĉeesto (ridas). Vi ne kredos.
—Partnero, kiun vi ne ŝatas, estas via sinteno al ĝi?
- Ne estis tia vivo en mia vivo. I ne okazis tia, ke mi ne ŝatis partneron de profesia vidpunkto. Estis kelkaj momentoj, kiam homoj, ni diru, estis iom ĉagrenitaj de nia konduto. Sed denove, ĉi tio estas sensignifa profesio de la aktoro. Ekzemple, troaj hobioj sur la aro de ilia poŝtelefono. Ĉi tiuj aktoroj povas perfekte funkcii, ŝaltu ĝustatempe, plenumu la taskojn. Sed okazis, ke ili prenis. Mi havas ŝtaton de hidrargo, mi provas koncentriĝi, kaj la sekva viro estas tute malproksima, en alia loko. Kaj tiam vi devas ripeti, ĝi denove ekloĝas, ĉar li elektis ion kun la telefonaj butonoj. Okazas, sed la profesio ne koncernas. Mi iel bonŝancas pri partneroj.
—Kaj via sinteno al via partnero diferencas se ĝi estas viro aŭ virino?
- Nu, ni ĉiuj scias, ke estas tre granda diferenco inter viro kaj virino (ridas). Kaj sur la aro mi, kiel homo, kompreneble, estas natura kaj pli plaĉa rigardi belan virinon ol bela kaj talenta viro kunulo. Iusence, estas vere, ke kiam ni laboras, en la retejo ni estas ia senutila. Ni estas nur partneroj, ni estas artistoj, ni estas aktoroj sen relativa divido per seksa signo.
—Ĉu vi havas verajn amikojn inter kolegoj en la metiejo?
- Kompreneble. Kio estas multe por marŝi - Pasha estas ligna, mia parenco estas Kum kaj la plej proksima amiko. Alex Dubas, delonga amiko, tamen, mi ne scias, ĉu eblas nomi lin kolego sur la metiejo. Mi havas bonegajn rilatojn kun Vanya Stubunov. Kun la direktoroj kun kiuj mi laboris, mi ankoraŭ havas bonegan rilaton al ĉi tiu tago. En nia profesio, bonaj homoj triumfas. Vere, ĝi okazas kaj alie, sed mi estas bonŝanca.
—Vi kutimis diri, ke vi havas pli da negativaj karakteroj kiel hodiaŭ?
- Kiel hodiaŭ? Mi ne scias, estas malfacile diri. Nun, la sanktulo svingiĝis en "Ivan Grozny" (ridas). Drato ĉio alia. En la "vampiroj" mi ankaŭ ludas pozitivan karakteron. De la du-du, de cent procento - cent procento de pozitiva materialo. Ĉi tio estas por sekundo. Do, ie egale, probable (ridas).
—Kaj kiu pli interesas ludi por vi?
- Estas ĉiam interese ludi karakterizan heroon ol nur ian amantan heroon, brilan pozitivan karakteron. Ĉe la fiuloj, ĝi ofte estas pli brila en si mem. Kaj ĝi povas esti alportita pli brila. Denove, ĝi ne nur estas mia opinio. Mi estas nur bonŝanca, mi fidas min ludi kaj fiulojn, kaj Dobryakov.
—Ĉu estas preferata direktoro?
- Ŝajnas al mi, ke la planko de Thomas Anderson, la fratoj Jonathan kaj Christopher Nolani povas esti aplikitaj por ĉi tiu titolo. Fakte estas multaj el ili. Kaj identigi iun sola - ĝi estas kiel elekti vian preferatan koloron. Ĉi tio estas la gusto de la humoro ĉiun sekundon, mi pensas, ke la direktoroj estas la samaj.
- Multaj volas ludi en Holivudo, kiel vi fartas kun ĉi tiu deziro?
- Nu, kiel? En teorio, probable, estus malvarmeta sperto. Sed mi ne povas diri, ke mi pensas pri ĝi. Ke ĉi tiu estas ia speco de mia kaŝita revo. Kaj, dankon al Dio, mi havas ion por ludi ĉi tie. Kaj plej grave - por kiu. Sekve, mi ne havas tian ambicion.
Teatro aŭ filmo?
—Ĉu vi faras diferencon inter la laboro sur la scenejo kaj sur la aro?
- Casting platformo kaj teatra sceno estas du diametre kontraŭaj ludaj spacoj por mi. Ili estas la samaj malsamaj kiel birdoj kaj fiŝoj. Kaj se sur la aro mi povas kompari min per la fiŝoj, ĉar ĉi tiu mondo, pro miaj multaj jaroj, mi konas min, estas komprenebla kaj proksima, la teatro estas plejparte iu alia teritorio por mi. Sekve, la diferencoj estas evidentaj kaj laŭ interna mem-dediĉo, kaj en la tekniko de la ludo. Ekzemple, en la filmo estas multe da teksto laŭvorte flustranta kaj tiam, pri la sono, ni rafini ĉi tiun historion se necese. En la teatro, tia rakonto ne pasos.
Kaj tiam, la teatro estas multe pli detala fenomeno. Kaj la profesio de teatra aktoro, kompreneble, pli proksima al la profesio de psikologo, psikanalizisto. Ĉi tio estas ĉiuj zorgoj fosi en la subtila interna spirita mondo de homo.
—Kion vi pli ŝatas?
- Estas malfacile diri, ke pli. Ĉi tio estas kiel kompari la biciklon kaj skoton. Malsamaj aferoj. Ĉi tie vi iras kaj iras tien, sed laŭ malsamaj manieroj. Mi ne scias, sed de tempo al tempo ĝi okazas kiam vi lacas de filmoj, kaj en tiu momento iom da rakonto aperas subite aperas asociita kun la teatro. Kvankam mi ripetas, ĉi tio ne estas ofta ferio en mia vivo - aŭ ne ferio, mi ne scias (ridas). Ĉi tiuj estas absolute malsamaj aferoj, do mi ne povas diri, kio estas pli forta.
— Kaj kio pli gajnas monon?
- Ha, kompreneble, kinejo. Kvankam la aktoroj, kiuj havas 10-15-18 prezentojn de entreprenistoj (mi emfazas ĉi tiun numeron) monate, gajnas tre bone, tre multe. Almenaŭ, ne kiel artistoj de la repertuaro teatro, kiuj servas eĉ en la trupo de tiaj teatroj kiel la "nuntempa", "Lenk" aŭ "MCAT". Sed en iuj teatroj ekzistantaj pri ŝtataj subvencioj, aktoroj estas relative altaj al aliaj salajroj.
—Kaj se vi prenas la teatron, la fakto, ke pli proksima por vi - repertuaro aŭ entreprenistoj?
- Se repertuaro, tiam ili povas esti kalkulitaj je la fingroj de unu mano. Kaj, kompreneble, ĉi tio estas afero de enspezoj. Tiam, repertuaro teatra repertuaro. En iu amo kiam la artisto estas forigita, kaj en iuj malpermesas. Ĉio decidas Khukruka. En ĉi tiu kazo, sentretaj folioj.
Familio-Aferoj
- Kio estas la rilato kun iamaj edzinoj? Vi estis edziĝinta al aktorinoj Ravzane Kurkova, Evgenia Kápeovitsky, hodiaŭ en geedzeco denove kun aktorino - Catherine-tigo.
- Ĉiuj konas unu la alian. Komuniki unu kun la alia, kaj foje ili transdonas unu la alian niajn komunajn infanojn. Ĉu ĝi ne estas feliĉo?
—Kiel vi sukcesas konservi amikajn rilatojn kun ĉiuj?
"La sekreto ne estas tie, ĉar ĝi ne nur sukcesas, sed ankaŭ mem." Tiel koincidis. Iel ĝi estas home ĉio estas pli facile solvi. Sen klarigi rilatojn. Cetere, ni ĉiuj ludas por unu teamo. Kial difekti vian vivon unu al la alia? Iel ĉio ĉi komprenas.
Hodiaŭ Tkachenko geedziĝis kun aktorino Catherine-tigo, paro kreskanta filo Stepano
Foto: Persona Arkivo
—Sed ĝenerale, kiel vi pensas, kial homoj komencas eltrovi la rilaton, balanciĝante?
- Vi devas ellabori ĉi tiujn pezajn ankrojn, kiuj tiras al la fundo. Nur bezonas povi paroli. Kaj, plej grave, pardonu.
—Kiel vi levas viajn filojn - Tikhon de la dua geedziĝo kaj Steppa - de la tria? Kio estas la ĉefa afero?
- Ho, efektive tiom da ĉefaj. Kompreneble, ili estos seniluziigitaj pri homoj. Sed mi vere volis, ke ili kredu ilin. Ili kredis, ke bone ĉiam gajnas malbonon. Negrave kiom bagatele sonis. Ŝajnas al mi, ke ĝi estas tiel grava por infanoj kaj por plenkreskuloj - vidu ĉi tiun lumon ĉe la fino de la vojo. Mi volas, ke ili pensu pozitive kaj sciis, ke ĝi estas bonega kaj malvarmeta. Tiel ke ili vivis ĝuante. Sed kio gravas, kiel ili faros ĝin, ni parolos pri ĝi iomete poste kaj alia tempo (ridetas).
—Kiuj kvalitoj devas esti vakcinitaj ekde infanaĝo? Aŭ ĉu vi kredas je predestinado?
- Mi lernis min de infanaĝo al fizika laboro, por kiu mi dankas miajn gepatrojn. Ekde infanaĝo, ili prenis min al la dometo, kie mi helpis ilin fosi terpomon, porti sitelojn per la tero, mi instruis labori en ateliero kun ilo. Labour ĉiam enlistigi. Procezoj devas instrui nepre infanojn.
—Filoj estas similaj laŭ vi?
"La plej aĝa aspektas, sed pli trankvila, la pli juna estas ankaŭ iomete, sed aŭdis." Tiel (ridas).
—Kaj vi scias en siaj ni mem?
- Mi trovos en sia konduto de virino de mia familio: mia patrino, la patrino de mia edzino, mia edzino, kaj mi rekonas unu la alian en ili. Nekredebla kiel ili foje similas.
—Kiu vi volas vidi ilin kiam ili kreskos?
- Nur feliĉaj homoj. Ĉi tie mi volas vidi ilin. Kaj rilate al la profesio, ili mem decidas.
—Multaj aktoroj ne volas, ke iliaj infanoj, precipe filoj, elektu agadon. Ĉu vi havas ion por fari pri ĉi tio?
- Mi volas, ke ili elektu profesion, kiu feliĉigos ilin unue. Tiel ke ĝi estis ilia elekto, kaj ne postulita, ekzemple, de mi. Sed sciante pri la malstabileco de mia profesio, kompreneble, ĉi tio ne estas mia sonĝo. Kaj ne gravas kiu ili fariĝos - ili devas posedi la profesion, kiu elektos, negrave kiel ili faros. Kaj faru ĝin bone.
—Antaŭe, ĉu vi volis rajdi motorciklon, tiam malvarmetiĝis, ke hodiaŭ?
- Ĉio bonas. Mi rajdas. Kompreneble ne vintre. Mi havas Harley Davidson Sportster 48.
—Produktantoj ne metas artikolon en la kontrakto, ke estas neeble rajdi vin dum filmado, ĉar ĝi estas danĝera?
- Kaj mi rajdas sen produktantoj (ridas).
—Nun moda zozh, kiel vi fartas kun li?
- Ho, tre bona, nun ĝi estis belaj frititaj terpomoj kun fungoj, kun butero, jam guto (ridas). Enerale, ĉio estas mirinda.