La voĉo de Sergei Chonishvili anoncis grandan nombron da reklamoj, dokumentaĵoj kaj multaj aŭdlibroj. Li mem konsideras sin ĉefe la teatra aktoro. Dum dudek kvar jaroj en Lenkom, ili estis luditaj de multaj brilaj roloj, kiel en "Tabakcoque", MHT ili. A. P. CHEKHOV kaj la Teatro de Nacioj. Kolegoj respondas pri li kiel deca, speco, sed tre fermita viro. Ĉu ĝi estas - ni provu lerni de la unua buŝo.
1. Pri profesio
Mi pensas, ke estas pli honesta sidiĝi malantaŭ la scenoj kaj paroli kun ok decaj tekstoj el dek kaj akiri multe malpli por ĝi ol labori en la rakonto, ke vi estas malagrabla, kaj poste duonan jaron mem traktos lin morale.
Mi pensas, ke homo, kiu havas ĉion en sia vivo en ĉokolado, ne povas esti bona aktoro. Devas esti ia difekto.
La depresiva ŝtato periode donas al vi kialon por kompreni iujn demandojn se vi scias pensi kaj paroli kun vi mem. Kiam persono okupiĝis pri kreemo diras, ke ĝi ne klinas pripensi, mi ĉiam surprizas, ĉar reflekto estas la komponanto de mia profesio.
En la "Lenkom" mi estis "viena seĝo" laŭ la stilo de Haytech, kiu ne konvenas al la interno, sed kiam oni petas lin doni, ili diras: "Ne, ni kompatas nin, li estas interesa. "
La lega persono probable estas tre malfacile labori de artisto. Kvankam mi estis komence kontraŭ la formulo, kiun la artisto devas esti stulta, kaj la direktoro estas inteligenta. Bezonas dialogon.
2. Pri la kazo kaj sorto
Malfeliĉoj metas vin sur la randon de supervivo, kaj ne abstraktaj, kiam vi havas nenion por vivi, sed en la situacio de via ekzisto kiel biologia unuo. Kaj ĝi igas vin pripensi la ĝustecon de via estado kaj kompreno, kie sendi energion.
Mi ne kredas, ke ĉio en nia vivo estas antaŭdeterminita. Sed mi kredas, ke ĉio estas saĝa en ĝi. Hodiaŭ vi povas pensi, ke tio, kio okazis, estas granda misfortuno, kaj en monato, vi komprenas, ke alie mi ne havus tion, kion vi ŝatas nuntempe.
Eble mia lokomotivo kurus pli rapide, se mi iros al certaj kompromisoj. Sed, ĝenerale, kiam mi jam estis preta por ili, vivo strange disvolviĝis tiel ke mi evitis ĉi tiujn kompromisojn. La situacio estis solvita per si mem en mia favoro.
Mi ne kredas je roko, kaj mi ne estas religia. Samtempe, analizante sian pasintecon, mi vidas, ke homoj, kiuj prezentis sian funkcion subite aperis en mia vivo kaj malaperis. Kaj ne ĉar vi estas malbona, aŭ ili, aŭ vi kverelis, ili ĵus forlasis vian vivon.
3. Pri mi
Mi fine ne perdis mian romantikismon - spontanean manifeston de sentoj.
Vi seniluziiĝas kaj fariĝas aŭ bastardo, aŭ planto. Aŭ vi daŭre kredas brilan estontecon. Probable, mi ankoraŭ traktas la trian kategorion.
Mi ne ŝatas kiam ili humiligas min. Sed ĉi tio ne signifas, ke por ĉi tio mi batis viron kun bunkro sur mia kapo.
Probable, estus eble lanĉi kelkajn mekanismojn kaj fari alian biografion. Sed tiam estus tute malsama persono en mia loko. Mi diros la desating aĵo: mi ne ŝanĝas niajn ĉefajn komencajn punktojn.
Mi ne ŝatas solecon, sed mi amas privatecon kiam vi povas sidi ĉe unu en la ĉambro, aŭ malantaŭ stango, aŭ ĉe la maro.
Mi estas emocia, varmega, sed rubo. Vere, foje vi ne plu volas "kapti ĉiujn brulilojn", ŝalti nur unu.
4. Pri Amo kaj Amikeco
Mi longe difinis por mi, kia amo estas. Ĉi tio estas "Pum-pum" en la duŝejo. Jen kio ĝi estas - neniam konjektas. Ixessko havas teatraĵon "atendante Godo". Demandite: "Kaj kiu estas tia jaro?" Li respondis: "Se mi mem scius ĝin."
Kion signifas "freneza por ami" por mi? Ĉi tio estas okazo krei unu la alian la nombron da malgrandaj aferoj, kiuj faras reciprokan vivon. Sed se mi freneziĝus, tiam, kiel regulo, persono ne sciis pri ĝi.
Kio estas amo? Ĉi tio ne estas kiam vi ne vidas la mankojn de la alia, kaj kiam vi ne atentas ilin.
La kapablo silenti unu kun la alia estas la plej potenca afero, kiu nur povas esti. Kvankam estas ebloj.
Se homoj aŭdas unu la alian, ili perfekte komprenas, ke ili ne devas esti enskribitaj en la teritorio de iu alia. Kiam vi havas ion reciproke, mi volas pli, ĝi jam estos alia rakonto.