Kontrakto pri geedzeco: ĉefaj riskoj por komerca virino

Anonim

Nuntempe, la praktiko de malliberigo de geedzaj traktatoj inter edzinoj estis vaste disvastigita, precipe inter komercaj homoj, kiuj verŝajne estas, kion perdi. " Laŭ la artikolo 40 de la Familia Kodo de la Rusa Federacio, sub la geedza interkonsento signifas interkonsenton por geedziĝi aŭ edziĝi, kiu difinas la proprietajn rajtojn kaj devojn de edzinoj dum geedzeco kaj (aŭ) kiam ĝi finiĝas. Ekde nun ĉiam pli nur homoj, sed virinoj okupiĝas pri komerco, belaj seksaj reprezentantoj ankaŭ volas protekti sian posedaĵon en kazo de eksedziĝo aŭ netaŭga konduto de la edzino. Multaj virinoj naive kredas, ke la geedziĝa kontrakto estas apenaŭ cent-procenta garantio de proprieta protekto dum eksedziĝo. Sed fakte ĝi estas malproksime. La subskribo de geedza kontrakto ne estas libera de multaj riskoj.

Unue, Laŭ parto 2 de arto. 42 de la RF IC, la geedza kontrakto ne povas limigi la laŭleĝan kapablon aŭ kapablon de edzinoj kaj reguligi la personajn ne-proprajn rilatojn inter edzinoj, kaj ankaŭ iliaj rajtoj kaj devoj kontraŭ infanoj. Sekve, kiam en la geedziĝa kontrakto ni vidas tiajn aĵojn, ke en la kazo de geedza perfido, la persono perdas la rajton je posedaĵo en ĝi, ni devas kompreni, ke ĉi tiuj aĵoj ne estas laŭleĝaj, ĉar ili reguligas personajn ne-proprajn rilatojn inter edzinoj inter edzinoj . En la kazo de la proprieta sekcio, la Kortumo ne atentos tiajn aĵojn.

Due, Laŭ parto 2 de arto. 44 de la RF IC, la geedza kontrakto povas esti agnoskita de la tribunalo nevalida se unu el la edzinoj estas en ekstreme malfavora pozicio. La enhavo de la koncepto de "ekstreme malfavora pozicio" en la kodekso ne estas donita, sed juĝa praktiko montras, ke sub ĉi tiu vortumado ĝi estas komprenita, ekzemple, senigo de la rajto uzi la loĝejajn lokojn. Tio estas, la edzo ne povas iri ekster la geedziĝa kontrakto.

Trie Kontrakto, geedzeco, laŭ arto. 43 de la RF IC, povas esti finita de la Kortumo laŭ la peto de unu el la edzinoj, sed ĉi tio postulas la teron aplikitajn de la Civila Kodo de la Rusa Federacio por fini transakciojn.

Simile, laŭ rusa familia leĝaro, en la geedziĝa kontrakto estas neeble registri infanojn kun unu el la gepatroj aŭ la rifuzo de la gepatro de la enhavo de infanoj en la kazo de eksedziĝo. Sed la plej granda atento devas esti donita al la eblo rekoni la geedzan kontrakton nevalida. Ekzemple, iama edzino, ricevinte ian vundon, kiu kondukis al handikapo, severe malsana aŭ, per alia respektema kialo en malfavora situacio, povas postuli la redistribuon de nemoveblaĵoj, kaj la kortumo, surbaze de la dispozicioj de la familia kodo. de la Rusa Federacio, por rifuzi lin ne povos. La enhavo de la geedza kontrakto en la parto koncerne la posedaĵon de la edzinoj, en ĉi tiu kazo ne havos ian signifon.

Komercaj virinoj devas kompreni, ke Rusujo havas prioritaton de federacia familio kaj civila leĝaro pri iuj aparte prenitaj kontraktoj, do, se la interkonsento estas kontraŭa al la dispozicioj de la familia kodo de la lando, tiam eblas atendi, ke la kontrakto helpos konservi Propra sekureco kaj sekureco, ne valoras ĝin. Multe pli efika maniero protekti sian posedaĵon en kazo de eksedziĝo, estas aŭ la akiro de nemoveblaĵo antaŭ geedziĝo, aŭ la akiro de nemoveblaĵo tra aliaj parencoj, tiam transdonante ĝin al vi de hejma. En ĉi tiu kazo, la posedaĵo certe ne estos submetata al apartigo.

En la kazo de disputoj pri la proprieta sekcio pri geedza kontrakto, la optimuma eligo celas helpon de kvalifikita advokato aŭ advokato, kiu helpos solvi viajn problemojn kaj prezentos viajn interesojn en la kortumo.

Legu pli