Alexander Melman: Kiel Ksenia Sobchak "mortigis" la Bozhen

Anonim

Jes, post la prezidantaj elektoj kun sia granda figuro, 1,69% pensis, ke li ne leviĝos, ne leviĝus. En politiko, ŝi rezultis esti malgajninto, tio certe. Kaj finfine, ĝi ne kulpigas - ili mem venis kaj prenis sian tutan intereson, Ksyusha restis preskaŭ nenio.

Tiam la aro de ia inventita demokratia - forkoj sur la akvo, la kastelo sur la sablo. Kio estas la festo tie!

Tiam ŝi estis apartigita, veturis. Kun skandalo. Ne, ŝi ne volis skandalon, li mem iel rezultis. Ĉar mi bezonis, probable? Kaj tamen, ĉi tio estas ĉiu persona vivo: estis unu viro, fariĝis alia ... ĝi okazas.

Kaj tiam ĝi estis utyub kaj "singardemo, sobchak". Jes, ŝi fariĝis bloganto. I nun estas moda, en la tendenco, en Haipe. Ŝi ĵus provis.

Mi ne rigardos ŝin, nek en unu okulo. Kaj kial, kiu rigardi tie? En Matilda, vidu, ŝnuro, en Nastya Fiŝo? Jes, nun ŝi havas tiajn gastojn.

Sed mi diris al fidinda popolo: kun la merkato Dio, vi certe vidos. Kaj mi faris ĝin. Jes, uloj, ĝi estis majstra klaso, ne malpli.

Ŝi ĵus mortigis ŝin, ĉi tiu Bozhen. Mi mortigis mian vorton, ekkanton. Demandoj. Reago. Post tia intervjuo, ne ekzistas pli da Dio, ne.

Kiam persono diras ... edzino, ne viro! .. ne, jam vidvino ... kiam la vidvino parolas post nur kelkaj tagoj de la tago de la morto de sia edzo, Igor Malashenko:

"Li kutimis diri al mi, ke li volis pendi. Kaj mi estas: unue skribu la volon, tiam pendigu ... "

Ŝi, Bozhen, mem diras, ke li turnis la lastan monaton Igor al la infero. Ĉar ĝi batalis por sia heredaĵo, tiel batalis ... kaj por ŝia edzo, li estis juĝita per sia eksedzino. Tiel provis ...

Nun ŝi volas infanon de surogata patrino. Kaj kun la helpo de Sobchak, estas klare kial: pro heredo. Kaj ŝi ankaŭ geedziĝis kun Igor Malashenko por si, pro la heredaĵo - ĉi tie Sobchak kovris denove kaj, ĝenerale, ŝajnas, "mortigis" ŝi ...

Sed kun ĉiuj ĉi tiuj hororoj, la sorto de Ms. Bozeni en intervjuo kun ĉi tio en la ĝenerala, la sama cinika, brutala, murdema Ksenia, la merkato aspektas kiel tia soleca kaj mizera ... tia malfeliĉa, senhelpa kun ĉiuj ĝiaj ridindaj. predminisco. Ĉi tie mi volas same kiel sobchak, brakumu ŝin kaj metu ĝin kun ŝi.

... Nun la Liberala Komunumo estas indignigita al Infero: Kiel vi povas paroli kun persono en tia ŝtato?! Kiel mi povas moki ĝin tiel, kun sia nesufiĉa?! Kiel vi povas fari la suferan vidvinon?!

Vi scias, vi povas. La ĵurnalisto en senso kaj neadekvata kaj scumbags mem. Li eniras la fidon, malĝojan, konvenas, simpatias, sed samtempe li memoras, la hundo: la ĉefa afero estas fari vian laboron, malfermi / malkovri vian vizon. Kaj nek multe da sublimado! I okazas plej ofte, individuaj kompataj homoj - esceptoj.

Sobchak montriĝis kun malvarma kapo, mi ne scias kun kia koro kaj manoj. Enerale, Chekistam kaj ne sonĝis. Sobchak montriĝis malvarmeta kaj pravigis sian profesion. Longa viva ĵurnalismo!

Legu pli