Titres:
Aŭdaca sciencisto Viktor Frankenstein (James McAvoy) kaj lia talenta studento Igor Straysman (Daniel Radcliffe) obsedita kun nobla deziro helpi homan akiron senmorteco kun la helpo de ilia revolucia malkovro. Tamen, Victor iris tro malproksime en siaj eksperimentoj, kaj lia obsedo estas teruraj konsekvencoj. Nur Igor povas teni amikon ĉe la rando de frenezo kaj konservi ĝin de sia propra monstro kreita.
- Daniel, kiel vi laboris pri ĉi tiu bildo?
- Nu. Estis interese pafi ĉi tiun filmon, ĉar ekde la "Harry Potter", mi unue laboris pri la projekto de tia amplekso. Ĉi tio estas granda studia filmo, kun bona buĝeto. Dum kelka tempo mi ne ĉefrolis tiom grandskalajn pentraĵojn, do ĝi estis bonega por provi ĝin denove. Kaj mi ankaŭ vere ŝatis labori kun James Mceevoy kaj aliaj aktoroj.
- Kio pafado tia filmo diferencas de malpli da buĝetaj projektoj?
- la ĉefa diferenco en la pafadaj retejoj kaj fotiloj. Kiam multe da mono, vi povas multe pli da panoramaj kadroj, konstruas impresan pejzaĝon. Mi ĉiam impresis pri kiel artistoj kaj projektistoj kun malgranda buĝeto povas tordi: ili povas refari la plej ordinaran spacon en pluraj mirindaj ĉambroj, kiuj havos malsamajn prezentojn de malsamaj anguloj. Sed la pafadaj lokoj de IV Stewart (artisto-direktoro de la pentraĵo, trifoje la kandidato por la Oscar Premium por filmoj "King Says!", "Malakceptita" kaj "Korterma". - Proksimume. Ed.) Laŭvorte eksplodis la cerbon: Ĉiu detalo estis unika en ili.. Kiam vi iras sur sian platformon, estas simple neeble resti de entuziasma ekkrio.
- La filmo "Viktor Frankenstein" ne estas rekta adapto de la libro Mary Shelley, ĉu ne?
- Jes, ĉi tio estas kombinaĵo de materialo de malsamaj fontoj. Jakobo kaj mi nomis ĝin aventurfilmo kun diskuto pri scienco kaj teknologioj, kiu taŭgas ĝis hodiaŭ. Ni nun pensas, ke tre progresintaj kaj modernaj, ni havas liberajn profesorojn kun liberalaj vidpunktoj, kiuj aprobas tiajn aferojn kiel studon de stamĉeloj, kiuj, laŭ mia opinio, estas tre kontestata. La temoj de klonado, artefarita inteligenteco kaj aliaj aferoj, per kiuj ni ankoraŭ devas alfronti en la estonteco, leviĝas. La evoluo de scienco ĉiam estis akompanita kaj akompanos timo por atingi certan punkton kiam la procezo ne plu povas esti kontrolata. Nia filmo kaj pri ĝi ankaŭ. Li estas ĉirkaŭ du viroj, kiuj pensas, koincidas aŭ ne certan linion; Kio okazos kiam ili faros ĝin kaj kiel morale ĝi estas. Igor Moorist, sed samtempe li estas sciencisto, kaj dum longa tempo li kredas je progreso pro progreso.
- Sed Igor ŝanĝas sian vidpunkton?
- Sub la influo de Lorelei, la knabinoj enamiĝas, ĝi ŝanĝas. Ŝi estas tre moderna virino, sed pli kreas je la homaro, kaj ne en scienco. Kaj ĝi multe komplikas ŝian rilaton kun Victor, kiu poste pripensas mian heroon. Ĉi tio denove diskutas pri scienco kaj moraleco. Sed ni ne havas pedagogian, moralan filmon, ĝi estas por distro, kvankam se li kaŭzas, ke iu pensu, estus agrable.
- Diru al mi pri via heroo de Igor.
- Je la komenco, li estas jubi, laboranta klaŭno en la cirko. Li kreskis tie kaj laboris pri sia tuta vivo. Kvankam lia cirko-posedanto kaj aliaj membroj de la trupo estis ofenditaj kaj humiligitaj, Igor fariĝis bonega kirurgo kaj traktis vunditaj artistoj kaj bestoj. Libroj, medicinaj dosierujoj kaj kuraciloj fariĝis savo por li en ĉi tiuj malfacilaj, se ne diri terurajn, cirkonstancojn. Fojo, kiam akcidento okazas en la Cirko, kaj Loreleia falas, Igor rapidas helpi kaj faras ĝin operacio. Victor iĝas atestanto. Do ili konatiĝas unu kun la alia. Victor vidas, ke Igor-subvalora, ofendita sciencisto, al kiu ĝi estas malbona. Komprenante ke Igor vivas en la mondo de humiligo, misfortuno kaj intelekta malsato, Victor lin savas, por kiu Igor estas tre dankema al li. Victor de tiuj, kiuj komencas per la plej speco de intencoj, sed la egoo igas ĝin tre malhelaj lokoj, kaj Igor provas eltiri lin de tie.
Daniel Radcliffe kaj James Mceva pri la aro de la filmo "Viktor Frankenstein". .
- Kiel vi preparis por ludi Humpback?
- Se ni parolas pri ŝminko, li servis horon aŭ du. Se pri la fizika flanko de la demando, tiam mi serioze laboris pri ĝi, mi serĉis taŭgan sintenon. Mi volis Igor aspekti doloran, kurban, sed samtempe, ke mi povus montri ĝin sufiĉe longe. Mi memoras, kiam mi plene plenigis Grima en la aro en Manĉestro, kaj ekster la bariloj staris hazardaj pasantoj. Mi preterpasis, sen eĉ rimarki ilin. Kaj subite aŭdis: "Ĉu li estas? I estis Radcliffe? " Kaj mi pensis pri mi mem: "Do mi faras ĉion bone." La aktoro ĉiam agrable aŭdas, kiam li ne scias. (Ridetas)
"James Mceva diris, ke dum filmado estis multe da malfacilaj kontakt-scenoj.
- Ho jes! James Preskaŭ ĉiuj liaj filmoj plenumas multajn lertaĵojn, kaj estis bonege agi en la agaj scenoj kun li. Ĉar kiam vi laboras kun iu super la sceno, duona tago iras por establi kontakton kun ĉi tiu persono. La fakto estas, ke plej multaj homoj ne certas, ne volas aŭ ne povas iri al fizika kontakto. Kun Jakobo ne estis tiaj problemoj. En la unua tago de filmado, li falis min pri la kolono, kaj mi pensis: "Ho jes, ŝajnas, ke ni povas ĝui." (Ridas.) Kaj ĝi vere montriĝis tiel, ni aspektas kiel, ni ambaŭ amas prokrasti plene.
- Vi faris la trukojn sur la pafado?
- Jes, kiom multe estis la ŝanco. Kiam mi ĉefrolis Harry Potter, mi trejnis kun la gvidantoj de la trukoj en ĉiu paŭzo. Ili sciis, ke mi kapablas, kaj multe permesu al mi. Sed ekde tiam neniu jam ne plu permesis, mi diris ĉiam, ke duoblilo faros por mi. Antaŭ ĉi tiu filmo. Mi havis scenon ĉi tie, kie mi saltis de la seĝo sur la tablo, de la tablo sur la ĉeno, svingante ĝin, forpelis de la afiŝo, disfaldis kaj batis la monstron en la brusto. Ĉiuj faris ĝin mem. I estis mia unu el la plej ŝatataj pafantaj tagoj. (Ridas.)