Svetlana sub Horst, plenuma produktanto montras "Dancing with the Stars":
"Nia ĵurio havas totalan tualetejon, kaj ili babilis senfine kaj eĉ helpas vin elekti unu la alian kostumojn"
- Ni estas tre kontentaj pri la kunmetaĵo de la ĵurio kaj kredas, ke ĉi tiu sezono ni sukcesis fari ĝin kiel ĝi devus esti en tiaj programoj. Efektive, en la eŭropaj kaj usonaj analogoj de nia spektaklo en la agoj de la ĵurio estas certa dramaturgio. Ne sufiĉas por esti nur profesia persono por esprimi vian opinion. Ĉi tiu opinio devas esti interesa kaj porti semantika ŝarĝo. En Rusujo, ĝi rezultas tiel: tuj kiam iu ajn persono estas ofertita por fariĝi ĵurio-membro, li tuj devenas de la piedestalo. La spektanto atendas iujn emociojn de li, kaj li subite iĝas retenita, malmultaj, striktaj, tiaj majstroj. Tio estas, la seĝo de la juĝisto tuj ŝanĝiĝas. Kaj fine, ni trovis ĵurion, kiu ne perdis siajn kapojn de ĉi tiu misio, sed kontraŭe, vivanta kaj ĝuste laborante kun ni kune. Ni tre plaĉas, ke kun ni jam multaj sezonoj Kolya Tsskaridze, kiu estas tre organika en la projekto. Li komprenas kiel konvene sendi informojn, disdoni profesiajn terminojn, kaj interesas ĉiujn partoprenantojn, kaj televidajn pelilojn. Ni freneze ĝojas, ke Elena Anatolyevna Chaikovskaya estas kun ni, ĉar ĝi estas legenda virino, kaj la ĉefa afero estas, ke la projekto ne disvastiĝas. Ŝi interesiĝas pri tio, kio okazas ĉiutage, vizitante la provludon laŭ sia propra volo, kvankam neniu devigas ĝin. Egor Druzhinin estas vera profesia de sia komerco, kaj Anastazio Volochkova - Bright Paint, Prima-Baletistino, al kiu vi povas rilati malsame, sed ŝi estas stelo en via kampo, kaj ŝi aldonas certan ĉarmon al nia spektaklo.
- Kiam la projekto ĵus komenciĝis, estis malfacile formi teamon?
- Bedaŭrinde, dancaj specialistoj en Moskvo, kaj ĝenerale en Rusujo, ne ĉiam estas famaj homoj, kaj reprenas la ĵurio, kiu estos ambaŭ profesiaj kaj interesaj homoj, ĝi certe ne estis facila. Ni tuj komencis labori kun Kiskaridze, kaj ĉi tio estas nia granda sorto. Kaj tiam la metodo de specimenoj kaj eraroj kolektis tiujn, kiuj ankoraŭ ornamis nian projekton.
- Stanislav Popov ankoraŭ havis ...
- Jes, li ankaŭ estas tre distingita persono kaj faris grandan kontribuon al la projekto, ĉar li estas stelo en la kampo de balsalto-danco. Sed estas malfacile resti interesa publiko de jaro al jaro. Por fari ĉi tion, vi devas esti tre multfaceta personeco, rapide disvolviĝi. Kaj ĉi-jare, ni rifuzis siajn servojn, ŝajnis al ni, ke Stanislav Grigorieviĉ diris al la spektanto.
- Membroj de ĵurio povas esprimi ĉion, kion ili pensas, aŭ ĉu vi iel limigas ilin?
- En neniu okazo. Ĉiu difinas la taksadon, kiun la dezirata, kaj ne povas esti instrukcioj. Sed la membroj de la ĵurio konstante demandas nin pri la novaĵo pri la projekto, ili ne estas indiferentaj al la partoprenantoj, ili interesiĝas pri kiu havis malfacilan provperiodon, kiu maltrafis klasojn. Tio estas, ne nur la danco mem estas taksita, kaj ĉio ĉi ankaŭ influas la totalan taksadon.
Profesia baletistino Anastasia Volochkova ne nur adekvate juĝas la partoprenantojn, sed ankaŭ aldonas la ĉarmon al la tuta spektaklo. Foto: Alexey Ladygin.
- De kiel diferencas la membroj de la ĵurio? Iu estas pli strikta, iu estas pli afabla?
- Ĉi tiuj roloj ŝanĝiĝas, ĉio dependas de la persono. Se ni parolas pri Nastya Vollochkov, kiu estas tre malpeza persono en naturo, tiam ŝi kaj la pritaksado de la tuta afero estas la sama - entuziasma. Ŝi laŭdas ĉiujn kaj kuraĝigas. Kaj Elena Anatolyevna - zorge alia, ŝi estas strikta trejnisto. Sur unu programo povas laŭdi paron, kaj aliflanke - al la sama paro esti tre akra se ĝi meritas.
- Kaj kiom da membroj de la ĵurio estas amikaj inter SATO?
- Ili ĉiuj estis konataj al la projekto, tiel tre amika kaj freneza lojala. Ili havas komunan tualetejon, kaj ili babilis senfine kaj eĉ helpas vin elekti unu la alian kostumojn.
- Ne estas sekreto, ke eksterlandaj membroj de la ĵurio partoprenas tiajn programojn por rekompenco. Kiel vi estas kun ĉi tiu demando?
- Ĉar ĉi tio estas tasko, la kotizo por ŝi, kompreneble, estas pagita. Post ĉio, homoj donas nian liberan tempon, kiun ili havas tre malmulte. Sed mi pensas, kompare kun la pagoj de fremdaj juĝistoj, niaj membroj de la ĵurio estas nur altruismaj.
Olga Akimtseva, produktanto programo "Top Model en la rusa":
"Okazas, ke la intertraktadoj de la ĵurio daŭras la horon kaj finiĝas per la vortoj:" Mi foriros kaj mi tute ne voĉdonos "
- Olga, al la formi la ĵurion, la projekta prioritato por vi estis, ŝajne, por elekti la profesiulojn de ilia komerco, pezante la modelan komercon, kiu povus adekvate taksi la nivelon de partoprenantoj. Ĉi tio estas vera?
- Certe. Ĉiuj membroj de la ĵurio devas esti ĉefe profesiuloj en ilia komerco, la nuancoj kiel postvivado en la teamo gvidanta estas solvitaj poste. La plej malfacila afero en la serĉa ĵurio estis en la unua sezono, ĉar neniu alia sciis, kion atendi de la rusa versio de la "Top Model". Oni diris al ni: "Ni volas rigardi unue, kiel ĝi aspektos, kaj poste venos al vi." Krome necesas kompreni, ke la mondo de modo estas sufiĉe fermita kaj iu ajn, kiu ne estas permesita tie. En la unua sezono, la fotisto Mikhail Korolev, kaj la modokreanto Elena Suprune, ankaŭ estis la ĵurio. Sed ni rapide kreskis kaj metis la stangon por kiu oni bezonis novan komponaĵon. Vlad Lisovec eniris lin kaj Danila polusoj. Sed en la lasta versio, ni kolektis internacian komponaĵon. Estis grava por ni, ke Irina Shayk kaj la ĵurio parolus en unu lingvo en ĉiu senco de ĉi tiu vorto.
- Por formi la okcidentan komponaĵon de la ĵurio, probable estis eĉ pli malfacila?
- Intertraktadoj iris ĉirkaŭ tri monatojn, kaj ĉio ne estis facila. Sed ĉar ĉi tiuj homoj konas la "plej bonan modelon" kaj jam partoprenis siajn fremdajn versiojn en aliaj landoj, ili, kompreneble, estis koncentritaj kaj komprenis, ke necesis alporti ĉiujn al la projekto. Bedaŭrinde, en la lasta momento mi ne povis aliĝi al Jay Manuel Alexander de la usona versio, sed Vincent MC venis anstataŭe. Li bone konas la tendencojn kaj multe helpis nin kun diseñadores en Parizo, maltrankvila pri la knabinoj partoprenantaj. Kaj la amata membro de la ĵurio fariĝis sendube, Fraŭlino Jay. Li estas MegaFantastic, laboris en la "Top Models" en dek du landoj kaj, kompreneble, granda profesia en sia industrio. Kaj krome, vera Telededa.
- Tia komponaĵo verŝajne allogis ne sen financaj investoj?
- Ĉi tio estas tasko, kiu faras ĝin senpage? Krome ĉi tiuj estas fakte kvin ekvivalentaj, kaj ĉiuj - steloj. Koncerne la kvanton - ĉio estas tre kondiĉe. Se ĉi tiuj homoj konsentis labori kun ni, tiam la kotizoj proponitaj por ili estis sufiĉaj. Kvankam marĉandado, kompreneble, ĉeestis: mi menciis, ke la intertraktadoj iris dum tri monatoj. Tamen, la parolado estis ne nur pri la financa flanko. Ĉiuj niaj ĵurio-membroj tre zorgis pri sia aspekto: en kiaj kostumoj ili estos sur la ekrano, kiel ili aspektos? Jes, kaj la gvida Irina Shayk ankaŭ plaĉas al kiu kompanio ĝi falis. Sekve, ĉiuj membroj de la ĵurio devis respekti la opinion de ĉiu alia, tiel ke ilia laboro en la kadro aspektis kunigita.
- Kaj okazis diferencoj?
Certe. La televida versio, negrave kiom provante, ne transdonas tion, kio fakte la debato okazas inter membroj de la ĵurio dum la diskuto pri knabinoj, precipe elektinte la gajninton. Ofte okazas, ke intertraktadoj estas sur la horo kaj finiĝas per la vortoj: "Mi foriros kaj mi tute ne voĉdonos." Ĉar ĉiu ĵurio membro estas persono, kaj ne nur marioneto, kiu diras, kion ili demandis. Sekve, ni vere havas gravajn situaciojn.
Alexander Maslyakov estas permanenta membro de la ĵurio "Minutoj de Gloro". Foto: Andrei Malenkov.
Ilya Cryvitsky, produktanto montras "Minuta Gloro":
"Ni ŝatus, ke la ĵurio rilatas al juĝo kiel honora misio"
- La elekto de Alexander Vasilyevich Maslyakov, kiu plenumas la programon kiel prezidanto de ĵurio-membro jam sepa sezono, estis cent procenta sukceso niaflanke. Unue, la spektantaro amas lin, kaj ĉio estas klare, ke li certe ne trompos. Due, gravas ke ni mem, ke membroj de la ĵurio mem prenas decidojn, kaj la spektantaro estis klare, ke ni ne havis antaŭdeterminitan deklaron, sed veran agon. Ĉi tie malkontentigas Aleksandro Vasilyevich: Kiel li pensas, ĝi decidas. Krome, li havas mirindan senton de humuro kaj delikateco: li ĉiam scias, kiu mankas, al kiu kuraĝigi, kaj igas ĝin tuŝi kaj mense.
- Aliaj membroj de ĵurio laboras kontraste?
- Kiel dua ĵurio, ni prenas tiujn, kiuj ne timas diri la tutan veron. Ĉar ĉiuj programaj partoprenantoj estas realaj, de la homoj, estas tre grave, ke ili estas vere rapide taksitaj. Kaj niaj ĵurio-membroj honeste diras, ĉu ili ne vidas la talenton aŭ la numeron ne funkciis. Do ni havis Tatiana Nikitichna Tolstaya, Leonid Parfenov, Maria Shukshina, Larisa Guzeyev. Kaj ĉi tiu sezono ni faris plilongigitan ĵurion aldonante al ĝi trian konstantan partoprenanton - kune kun Larisa Guseayev kaj Alexander Masyakov, ni ankaŭ havas Sergey Yursky.
- Ĉu la steloj vi konsentos plenumi ĉi tiun honoran mision?
- Kutime, neniu rifuzas nin, sed la homoj, kiujn ni invitas, ĉiuj estas okupitaj. Foje ili volas, kaj ni volas, sed ĝi ne funkcias pro iliaj grafikaĵoj. Ni ne havas aliajn kialojn por fiaskoj. Kaj tiel multe ŝatas, ke ili ofertas sin: "Ni revenu." Ĉar ĝi vere bonege rigardas inteligentajn kaj talentajn homojn.
- Tio estas, neniu timas respondecon solvi ilian sorton?
- ne. Ĉiu havas tempon por pensi, kaj tiam, ili ne sidas sola, ili povas konsili unu la alian.
- Vi havas eĉ eksterlandajn gastojn en via ĵurio.
"Jes, ni havis Carmen Ryust, kreema direktoro de la Cirko" Du Soleil ", Veronica Castro, Pierre Rishar. Ni specife elektas tiajn homojn, el kiuj estas interese aŭdi, kion ili pensas pri niaj popolaj talentoj. Monda formato, niaj gastoj konas ĝin en fremdaj versioj, sed samtempe ili ne imagas, kion ili vidos en Rusujo. Sekve, ĉio estas tre amuza. Neniu neniam estis seniluziigita.
- Ne estas sekreto, ke en eksterlandaj projektoj al membroj de la ĵurio pagas monon por ilia ĉeesto en la programo. Ĉu viaj regulaj partoprenantoj ankaŭ kuraĝigas finance?
- ne. Ĉefaj programoj estas unu, ili ĉiuj ricevas salajron, ĉar ili estas ilia laboro. Koncerne la ĵurio - estas iuj fundamentaj aferoj ĉi tie. Se ili ricevos salajron por ilia arbitraciisto, ili jam traktos ĝin kiel laboron. Kaj ni volus, ke ili rilatu al juĝo kiel honora misio, ĉar ĝi estas iu konfeso, ke vi meritas konfidon por taksi popolajn talentojn.
- Vi volas diri, ke eĉ Aleksandro Vasilyevich Maslyakov vi havas sep jarojn en la ĵurio - sur pura entuziasmo?
- Aleksandro Vasilyevich - ankoraŭ, la regula ĉefa kanalo. Sekve, la aferoj de pago de lia laboro, mi ne asocius kun nia projekto.
Christina Aguilera
Contract Christina Aguilers kun la kreintoj de la spektaklo "The Voice" (rusa analogo - "voĉo") estas 10 milionoj da dolaroj por sezono. Ili diras, ke ŝiaj malpli famaj ĵurio-kolegoj envias la kotizon de Christina kaj ofte malantaŭ ŝiaj dorsoj estas klaĉaj. Mi ne ŝatas ilin kaj la fakton, ke la produktantoj asignis Aguilera-persona frizisto, stilisto kaj persona asistanto. Ankaŭ, laŭ onidiroj, dum la reklamaj blokoj, la stelo neniam parolas al aliaj juĝistoj kaj ĝenerale kondutas arogante. Tamen, en la kadro de Christina ĉiam ridetas kaj sincere maltrankvilas por la konkursantoj, por kiuj tiuj, siavice, apartenas al la kantisto tre favore. Tamen, fine de ĉi tiu jaro, kun la fino de la tria sezono, Aguilera decidis forlasi la projekton denove dediĉi sin al sia muziko. Ŝia loko devos preni Shakira, tamen, pro la fakto, ke nun la kolombia stelo estas graveda, kvankam ĝi ne scias ĉu ĝi povas trovi tempon por "voĉo".
Christina Aguilera pri la spektaklo "Voĉo". Foto: Twitter.com.
Mariah Carey.
Mariyi Carey Fee (Dua Maldekstra) por partopreni la ĵurantan spektaklon "American Idol" (rusa analogo - "Popola Artisto") estas rekordo de 18 milionoj da dolaroj, kiuj nuntempe faras la kantiston de la plej alta pagita televido. Parenteze, ŝia edzo Nick Cannon, kiu estas ĉefa simila spektaklo "America's Got Talent", por ĉiu eldono ricevas 70 mil dolarojn. Ĉi tiu kvanto estis tiel kreskigita de Mariah, ke ŝi permesis al si aranĝi fajroŝirmilon kun unu el liaj kolegoj pri la ĵurio - kantisto Nikki Minaz (la dua dekstra). Antaŭ la batalo, ĝi ne atingis, sed la Nephon-vortoj estis prononcitaj adresitaj unu al la alia. La steloj tiel koleris, ke la sekva tago eĉ devis nuligi la pafado. Nun Mariay kaj Nikki "enterigis la hakilon de milito", sed preskaŭ preskaŭ ne komunikas.
Britney Spears
Britney Spears iĝis la juĝisto de la usona versio de la spektaklo "X-Faktoro" (rusa analoga - "Faktoro A") ĉi-jare, konsentante pri la kotizo de 15 milionoj USD. Ĉi tiu kvanto estas tre varma kantisto, kaj, laŭ onidiroj, ŝi nun timas, ke ŝi estos maldungita. Kaj timu tion. Televidaj kritikistoj konstante riproĉas la lancojn por sia ne-profesieco: Britney kondutas kun la konkursantoj sufiĉe malĝentilaj, ne timema rekompenci ilin kun neplenumaj epitetoj kaj akre taksi siajn paroladojn. Ili diras, ke la produktantoj de la spektaklo konstante efektivigas kun popmuzika instrukcio, klarigante kiel konduti en la kadro, petante ŝin esti pli ĝentila, parolema kaj konstrua en sia kritiko.
Britney Spears sur la "X-Faktoro" spektaklo. Foto: Twitter.com.
Stephen Tyler
Stephen Tyler, kiu sidis en la ĵurio montras "American Idol" la samajn du sezonojn kiel Jennifer Lopez, ricevis unu kaj duonon fojojn malpli ol Jay Lo-10 milionoj da dolaroj. Ili diras, ke ĉi tiu fakto faris la ĉefon de la Aerosmith-grupo por forlasi la projekton: la produktantoj rifuzis levi la muzikan kotizon, al kiu li estis tre ofendita. Laŭ la oficiala versio, Stephen ĵus decidis ke estis tempo reveni al la grupo kaj tute dediĉas sin al ŝi. Kvankam iam ĝi estis malkonsentoj kun aliaj membroj de la teamo kaj devigis Tyler konsenti partopreni la televidan programon.
Jennifer Lopez
Konsenti Jennifer Lopez sidi en la ĵurio-spektaklo "American Idol" estis provokita de la deziro de la kantisto varmigi la intereson de la spektantaro al sia persono kaj tiel puŝi sian komencon malrapidigi la karieron. La aŭtoroj de la projekto esperis, ke la partopreno de Jay Lo helpos ilin plifortigi teletraĵan rangon. Profito ricevis ambaŭ flankojn, kaj López - ankaŭ ĉeko de 15 milionoj USD per sezono. Sed post du sezonoj, Jennifer decidis forlasi la spektaklon, konfesante, ke ĝi estus tre enua de la projekto, sed ĝi fariĝas pli malfacila trovi tempon por li. Kvankam, laŭ onidiroj, la tuta afero en 20 milionoj da kotizoj, kiuj volis López por la etendo de la kontrakto, sed ricevis rifuzon.