Sed foje nia pasinta aŭ pasinta la dua duono estas integra parto de la vivo, ĉeestanta kaj estonta - la fakto, ke estas neeble nuligi, vi ne povas rifuzi.
Parolado pri infanoj. Kompreneble, infanoj estas feliĉo, floroj de vivo, sed nur por siaj gepatroj, geavoj. Punkto. La listo ne daŭras. Infanoj estas daŭrigo de la genro kaj grava komponanto de forta familio. Familioj, en kiuj patrino kaj patro vivas kune kaj feliĉe.
Kiam, en la rilato de la gepatroj, estas malordo kaj volas vivi pli aparte, kio kune, ĉar ĝi ne estas malĝoja rimarki, sed en tia situacio, kiam la familio ĉesas esti familio, ĉar iu kaj gepatroj volas eksedziĝi kaj parto, infanoj fariĝas bruligitaj. Ĉar la adiaŭa procezo estas malhelpata - ĉar malgranda, ĉar ĝi kaŭzos al ili gravan psikologian traŭmaton, maltrankviliĝos, ĉar por normala evoluo kaj psikologia komforto, ambaŭ gepatroj estas bezonataj proksime kaj dezirinda vivanta animo en la animo, en harmonio, en amo. Post ĉio, la infano ne trompos.
Ekstera bonstato ne kaŝiĝos la fendojn kaj la klinitan atmosferon. La infano certe sentos, ke io malĝustas. Nu, ĝenerale, pli-malpli frue, gepatroj disiĝos. I estos faciligita, sed ĉi tio ne sufiĉas. En iuj situacioj, la antaŭaj edzinoj revas neniam vidas unu la alian, sed la infano aŭ infanoj restas serioza ligilo, do unu maniero aŭ alia, konsciaj gepatroj, kiuj ne zorgas, devas vidi kaj komuniki, kaj infanojn - senti la ŝarĝon de tensio kaj kolero - malofta plenkreskulo en simila situacio, precipe kiam li (ŝi) estis (estis) la iniciatinto de la eksedziĝo - kondutos en plenkreskulo, por la profito de la infano por konservi neŭtralecon, sen starigi infanon kontraŭ alia gepatro. Kutime insultas kaj neresponda amo, nepravigeblaj esperoj estas pruvitaj per la plej brila maniero, kaj la infano nepre aŭskultas la plej senpartian reagon pri sia patro aŭ pri ilia panjo.
Kompreneble, infanoj havas sian propran opinion, amo aŭ malŝato malgraŭ ĉio, kion li diras, sed, kiel ĉiuj scias, akvo kaj ŝtono akrigas. Do, insultoj kaj laŭtaj ekspozicioj de unu gepatroj al aliaj en la ĉeesto de infano, liaj nervoj estas sekigitaj, subfosas la stabilecon de la psiko kaj kaŭzas pli grandan mensan vundon, de kiu eĉ la plej granda amo komencas aŭdi. Kaj la du plej proksimaj, la plej multekosta por infano fariĝis liaj malamikoj. Unu - ĉar ĝi estas egoisme emociita de la nervoj de infano, la dua, ĉar li volis fariĝi pli feliĉa, lasante ie ajn, aŭ al alia familio.
Kiu pravas, kiu kulpas kaj kion fari? Niight kaj en la estonteco estos kulpaj al la infano, ke gepatro, kiu provas starigi infanon kontraŭ sia patro aŭ patrino. Plenkreskuloj devas kompreni, ke bedaŭrinde amo foje pasas kaj se la dua duono volas foriri, li havas plenan rajton. En ĉi tiu situacio, lia (ŝi) devas esti liberigita, pardonu kaj komencu novan vivon, eble provu enamiĝi denove. Komunaj infanoj ne kulpas. Ili rajtas komuniki kun ambaŭ gepatroj kaj bone, se la gepatro, kiu lasis sincere volas komuniki kun siaj infanoj, partopreni edukadon, helpas finance.
Multe pli malbone se la edzino aŭ edzino, forlasante la familion, ĵetas kaj infanoj. Jes, foje tiuj, kiuj forte ĵetis ĝin kaj komunikas kun eks-por la rankoro aŭ sentoj, kiuj ne pasis. Do kio? Vi estas plenkreskuloj - vi pritraktos. Kaj se mi bedaŭras kaj vi komprenos, kial ĉio okazis, tiam la sorto certe donos al vi la okazon denove ami kaj akiri feliĉon.
Kaj estas stulte pensi, ke vi ne bezonas iun kun infanoj en viaj brakoj. Jes, nek ĉiuj povas povi preni tian respondecon - nur forta kaj nobla persono, sed, finfine, vi nur bezonas ĝin, ĉar pli por vi trinki vian antaŭan (via antaŭa), lasu iri de ĝi (ŝi), Lasu min helpi en la edukado de infanoj kaj prepariĝu por renkontiĝo kun persono kun kiu konstrui novan rilaton kaj krei novan familion.