- Semyon, kiam vi aŭdas, kion oni nomas bardo, ĝi estas jam perceptita kiel ŝerco. Finfine, Bardoj en ĝenerala kompreno - ili kantas ie ĉe la pershushinsky-festivalo. Aŭ ĉu vi sukcesis modernigi ĉi tiun koncepton?
- Mi komencis voki min bardo, ĉar Garik Martirosyan reprezentas min, do mi ne venis kun ĝi. Kaj mi traktas ĝin kiel donita: Unufoje mi komencis, lasu ilin voki. Post ĉio, kiu estas tia bardo? Ĉi tio estas persono, kiu skribas kantojn kaj plenumas ilin, kaj por ĉi tiu difino, multaj povas veni. I estas nur en nia lando, ĝi akiris gravecon kiam, kun la vorto "bardo", ĉiuj reprezentas barbulojn en la infanoj, kiuj sidas apud la fajro aŭ dormas en dormsakoj.
"Sed la kanto de la aŭtoro ankoraŭ ne estas fremda al vi." Via patrino iel diris, ke en infanaĝo vi amis Vysotsky kaj Ocudzhawa.
- Vysotsky kaj Okudzhava neniel rilatas al tiuj, kiuj kantas ĉe la pershina festivalo, ne havas. Ili estas absolute aŭtonomaj kaj sendependaj poetoj kaj muzikistoj. Sed sub la difino de bardo ankaŭ taŭgas. Nur John Lennon, kaj Paul McCartney, kaj eĉ Robbie Williams. Ĉar li ankaŭ skribas kantojn mem kaj plenumas ilin mem.
- Vi ludis pianon kaj gitaron ekde infanaĝo. Kaj kie komenciĝis via pasio por muziko, kiu infektis vin?
- Sur la piano, mi ne vere amas ludi - mi devis ludi miajn gepatrojn, mi mem ne forigis iujn ajn el ĉi tiuj klasoj. Tiam jam, en mezlernejo, mi komencis ludi la gitaron. Kaj li lernis min al muzika paĉjo. Li metis "Bitles", "Rolling Stones", "Ice Zeppelin", Stevie Wander. Tiuj muzikistoj, kiujn li mem aŭskultis kaj kies teleroj estis hejme. Sed ankaŭ kantis la kantojn de Vysotsky, kaj Okudzhava, kiun vi memoris. Enerale, mi donis al mi la ĝustan direkton en evoluo. Kaj la unua kanto, kiun mi ludis en la gitaro, estis la kanto Vysotsky, kaj sur la piano - "Hieraŭ". Paĉjo montris al mi kiel ludi ŝin.
- Tio estas, muziko en via laboro aperis antaŭ la ŝercoj?
- Ĉio disvolviĝis paralele, ĉar mi vere amis spekti "KVN" en televido, kaj baldaŭ ni komencis ludi ĝin kaj en la lernejo. Tiam la muziko kaj humuro renkontiĝis ĉe unu punkto.
- Sed kantoj, probable, ĉu vi komencis skribi kiel babilemo, sen pensi pri iliaj estontaj aŭskultantoj?
- ne. Kantoj, kiujn mi iam skribis kaj lirikan, estas tute en junaj jaroj. Mi skribis romantikajn poemojn, tiam ĝi ĵetis ĉi tion. Kaj la fakto, ke mi agas en humura spektaklo jam estas inventita specife por ĉi tiu programo por ĉi tiu programo, por specifa spektanto. Tio estas, ĝi jam laboris en donita formato.
- Kaj via sento de humuro, ĝi verŝajne estas, inkluzive la heredaĵon, ĉar via Rosia avo, Jacob Kostyukovsky, estis manuskriptinto de famaj hejmaj komedioj. Aŭ ĉu vi mem estas - talenta kaj unika?
- Mi ne scias kiel talenta kaj unika mi estas. (Ridas.) Kaj kiel por Jacob Arononoviĉ, li estis vere la aŭtoro de preskaŭ ĉiuj komediaj Gaidai, kaj mi ankoraŭ sukcesis komuniki kun li plurfoje. Al ŝia aĝo li sukcesis konservi la mirinda akreco de la menso kaj sento de humuro, ĝi estis tre interesa kun li. Cetere, kun li eĉ la naskiĝtagoj koincidis - la 23-an de aŭgusto. Yakov Arononoviĉ mortis antaŭ du jaroj. Enerale, mi ne scias, ĉu ĝi estas hereda aŭ ne. Vi nur povas diveni.
Karieraj semoj komenciĝis per la ludo en KVN: post kiam li estis la kapitano de la teamo de Pyatigorsk-teamo. .
- Sed naturo tute ne ripozas. Vi estas de la profesora familio kaj ĉe viaj propraj ŝultroj havas du ruĝajn diplomojn. Rezultas, ke vi havas bonan humuron, vi devas havi bonan edukadon?
- Mi ne konsideras min sufiĉe klera persono. Estas multaj mankoj en la formado, kiujn mi ŝatus kapti. Sed mi konsentas, ke ju pli la persono estas edukita, des pli li havas horizonton. Kaj ĉi tio ne estas la lasta ol vi bezonas skribi skriptojn, ŝercon kaj tiel plu. Sed mi scias multajn mirindajn edukitajn homojn, kiuj ne havas senton de humuro kaj estas sufiĉe enuigaj en la vivo. Aliflanke, estas militaj, policanoj kaj homoj de aliaj profesioj, ofte trovitaj al ni en la vivo, kiuj povas esti tiel maldikaj aŭ esprimi! Kaj samtempe entute ne posedas la saman scion kiel, ekzemple, profesoro pri filologio. Sekve, en si mem, sento de humuro kaj larĝa gamo - ĉi tiuj konceptoj ne estas kongruaj.
- Kaj vi plenigus la mankojn en edukado, en kiu vi ŝatus?
- Mi legus la librojn pli, la filmoj aspektis klasikaj. Fakte, en infanaĝo, mi ludis la futbalon plejofte aŭ eliras en la korton. Do la tuta lerneja programo pasis de mi. Kaj kun tiaj verkistoj kiel Gogol, Tolstoj aŭ Dostoevskij, mi efektive ne konas. Jes, kaj kun la klasikaj kinejoj, mi ankaŭ ne havas ĉion bone. Do mi ŝatus adiaŭi jaron kaj legi, vidi. Mi ne scias kiam ĝi funkcias.
- Sed tamen, vi decidas lerni tuj en du fakultatoj. Kaj kun iliaj du diplomoj en la franca kaj ekonomio, eble, eble diplomatia kariero.
- Mi ne scias. (Ridas) Ni havas multajn el la institucioj, kiuj estas produktitaj per ruĝaj diplomoj kaj poste faras ion alian. Se vi diplomiĝis kun Red Diplomas Pyatigorsky State Lingva Universitato, ĉi tio ne signifas, ke vi atendas karieran diplomon. Estas eble, ke vi staros en la Pyatigorsk-merkato, ĉar vi devas iel fari monon. Kaj mi decidis komenci nur fari, kion mi mem ŝatas, kaj tiam mi jam faris tion. Ĉar ie ene sentis, ke mi devas fari KVN nun. Sed kun la kariero de la diplomato - ĉi tio estas mi, kompreneble, mokita. Ne estas diplomato inter diplomiĝintoj de nia fakultato.
- Eĉ mi scivolas, kiel la ŝerco fariĝas profesio. Post ĉio, ŝercante bone al la loko kaj en la kazo. Kaj kiam vi bezonas fari peton kaj dum certa periodo - ĉu? Ĉi tiu estas la krea procezo.
- Laboro estas ĝenerale malbona, estas pli bone ne labori. Ĉiu profesio havas siajn proprajn malfacilaĵojn. Kaj nun mi ne prenos por analizi kaj diri, ke la profesio de humuristo estas pli malfacila ol la profesio de kuracisto aŭ iu ajn alia. Se vi pensas pri ĝi, mi probable ne bezonus bezonatajn post tri tagoj da laboro. Ekzemple, mi ne povas imagi, kiel funkcias la kelneroj, dum ili portas ĉiujn ĉi tiujn platojn, kaj eĉ samtempe aŭskultas tiom da asertoj. Kaj en nia profesio estas grandega plus: ni faras tion, kion ili vere amas, kaj ni neniam estas enuigaj.
- Ĉu vi sentas vin iagrade revoluciulo en televido? Vi implikas krei tute novajn formatojn.
- Mi ne scias. Probable mi ne sentas. Ĉar kiam mi laboras, gravas, ke mi estu amuza por mi kaj tiuj homoj, kiuj fidas min. Tiam ĝi alportas ĝojon, tiam intereso ekestas. Sed mi ne faras revolucion en ĉi tiu tempo.
- Komedio-formato ankaŭ estas ĝisdatigita de sezono al sezono. De viaj konkurantoj de aliaj kanaloj, la riproĉoj estas ĉiam pli aŭdeblaj, ke vi ekzistas, la temoj de ŝercoj ripetiĝas ...
- Ĉi tiu opinio sonas ekde 2005, post la unua etero. Kaj ŝajnas al mi, ke eĉ ne ĉiuj tiuj, kiuj estas voĉaj, nuntempe vivas. Sed la programo ne tro troas. Kvankam ĝenerale - la demando ne estas al la adreso. Li estas iom adresita de Garic Martirosian, kiu estas produktanto, kaj mi estas nur persono, kiu plenumas siajn kantojn tie. Garik - viro kun unika sento de humuro kaj sento de tempo. Li komprenas tre bone, kio necesas ĉe aparta punkto, ĝi sentas ĉiujn novajn tendencojn kaj scias, kiel ili reagas. Mi jam plurfoje konvinkis, ke la tuta projekto estas konstruita sur ĝia energio.
"Vi dankas lin por esti konvinkita pri vi moviĝi al Moskvo de Pyatigorsk?"
- Kompreneble, mi ĉiam parolas pri ĝi. Garik estas mia plej proksima amiko kaj altranga kamarado de la tempoj de Kavainov. Li estas grava persono en mia vivo, kaj mi certe konsilas lin, ĉu mi prenas iujn decidojn. Donu al li Dion, liajn infanojn kaj lian edzinon.
- Vi iel diris en intervjuo, ke mi ankoraŭ maltrankvilas eĉ antaŭ ol iri al la sceno ...
- Mi eĉ maltrankvilas iomete kiam mi donas intervjuon.
- Ĉu ĉi tiu tia modesteco aŭ respondeco?
- Probable respondeco. Mi vere respondecas trakti ĉion. Foje mi estas tro serioza. Mi provas forigi ĝin, sed mi ne scias, ĉu ĝi vivas antaŭ tiu momento, kiam mi sukcesos.
La kolekto de la gitaro de Showman jam konsistas el ok iloj. .
"Ŝajnas al mi, ke via publiko estas tiel bonvena, ke vi ĉiam renkontas, ke ĉio pardonos vin sur la scenejo - kaj se vi forgesas la vortojn, kaj se vi forlasas la maltrankvilan gitaron ...
- Nu, jes. Nur ili ne ridos. Do, kompreneble, ĉiuj komprenos, ne trovu legomojn kaj fruktojn de malantaŭ la tabloj. Fakte, la publiko estas sufiĉe senkompata. Ĉi tio estas kolektiva senkonscia, kiu estas sufiĉe objektive. Se vi prenas fraton de ĉiu persono, ĝi estas tute subjektiva kaj ne nepre reagas iel ĝuste. Kaj se vi kolektas la tutan spektantaron en unu ĉambro, ili ĉiam ridas je la ĝusta tempo. Sed ĉiufoje, kiam vi ankoraŭ bezonas eliri kaj denove pruvi, ke vi povas surprizi ilin kaj ridi. Kaj ĉi tie ĉiuj diferencas. Mi estas maltrankvila, Harlamov, male, estas ĉiam tre trankvila kaj indiferenta. Kaj ĉi tio ankaŭ estas ricevo. Ĉiu pli facilas al li. Kun la publiko, kompreneble, vi devas povi komuniki tiel ke ŝi amis vin. Kvankam ĉiufoje, kiam vi ankoraŭ riskas, ŝi ne komprenos vin, sed ĝi estas interesa.
- Upsess Se la spektantoj ne ridas pri la nova kanto?
- Mi malofte kulpigas iun krom mi. Mi pensas: ĝi signifas, ke necesis reverki ĉi tie, kanti laŭ alia maniero. Aŭ mi ĵus eliris necerta, ĝi ankaŭ okazas. Tre malofte, mi diras, ke io ne funkciis en la kulpo de la spektantaro.
- Tio estas, vi ekstere vi estas du-metra giganto, kaj interne ...
- Ekstere, mi memorigas plenkreskan hipopotamon, kaj emocioj estas bruligitaj en mi.
- Ĉu facile ofendi vin?
- Nu, apenaŭ. Vi povas ĉagreni, ĉagrenita, sed mi estas ofendita de homoj malofte. Eĉ ne ofendu, sed mi eltiras konkludojn. Kvankam kelkfoje estis momentoj kiam mi perceptis ĉion al koro. Mi povas ĉagreniĝi. Estas tia afero.
- Pro kiu?
- Nu, kial vi bezonas? Nun mi diros, ke ĉiuj legos kaj provos ĉagreni min per ĉi tiu metodo. Tio ne sufiĉas! (Ridas.)
- Kaj se iu formas la saman kanton pri Selpakov, kiel vi faris pri Okhlobystina aŭ Arshavin, ĉagrenita?
- ne. Precipe ĉar ili povas elpensi min tie? Kion Sleapakov skribas pri ĉiuj kantoj? Fakte, la kanto pri Okhlobystina ne temas pri OkhlobyStin, estas principe pri tia fenomeno, kiun oni priskribas tie. Kaj Ivan Ivanoviĉ tie hazarde stampita. Mi tiam diris lin poste, kaj li pardonis min. Kaj pri Arshavin, mi tute ne memoras, kiel ĝi okazis.
- Mi avertis min, ke vi ne tre troviĝas por paroli pri persona vivo, sed ĉiuj scias, ke la pasinta jaro vi geedziĝis. Do la koro de forta viro ankoraŭ fandiĝis?
- Alie, mi ne edziĝus.
- La fakto de geedzeco - ĉu li iel influis vian kreemon?
- Influita, ĉar mi nun laboras malpli da kreemo - mi bezonas iri hejmen.
- Tiam, eble kantoj pri familia vivo nun fariĝos eĉ pli?
- Jes, kaj tiel estis multe. Sed ĉi tie mi ne scias, ĉio dependas de sia edzino. Se vi donas kialojn pri inspiro, probable, la kantoj aperos.
"Sed verŝajne, se vi dediĉos mian edzinon kanton, ŝi ne estos negativa kiel vi foje kunmetas pri virinoj ..."
- Ĉi tio estas sendube. Kaj tiam ŝi vomos min de hejmo. (Ridas.)
- Semyon, kaj viaj gepatroj vi sentas pri via laboro? Estas fieraj?
- Ne, ili rifuzis min. (Ridas.) Precipe ekde kiam mi skribis kanton pri Arshavin, ĉar mia patro estas adoranto de "Zenito". Ŝercante. Kompreneble, miaj gepatroj fieras kaj subtenas min, kaj danke al ilia subteno, mi ricevas ion por atingi ion. Mi ankaŭ subtenas ilin kaj helpas.
- Kaj ili ne volas transporti ilin al Moskvo?
- Volas. Tre.
- Kion viaj gepatroj diris al vi, kiam vi estis inter viaj kolegoj al prezidanto Medvedev?
- Nu, kion ili povus diri? Panjo diris: "Ho". Paĉjo diris: "Nu, diru al mi poste."
- Semyon, kiom vi havas en la kolekto de gitaroj?
- La kolekto laŭte diras. Sed la gitaroj ok, probable tie. Mi ĵus antaŭ longe sonĝis pri diversaj gitaroj, kaj subite mi havis la okazon aĉeti ilin. Sed bedaŭrinde, ĝi ne multe laboras por ludi.
"Sed tiam ili certe fariĝos historiaj specimenoj sur kiuj spermo Slepakov ludis, kaj vi heredas infanojn.
- Se la gitaroj vivas ĝis ĉi tiu punkto. (Ridas.) Estas tuta historio - ili bezonas moisturize, trenu, ankoraŭ ion. Mi ankoraŭ ne havas sufiĉan tempon. Sed, kompreneble, donu. Kial ili bezonos min, kiam mi mortos?