- Alexander Nikolaevich, eble vi simple ne konsideras vian personan historion tiel signifa pri la skalo de la lando?
- Kiu scias. Konservu en nia tempo preskaŭ anonimeco - ĝi kostas multekostan. I simple sentas, ke homoj faras la plej multekostan por ĉeesti malĉefan. Mi ne volas fari ĉi tion. Foje mi tiras ion, iuj absolute intimaj aferoj. Ekzemple, mi havas libron "1962", adresita al la filo, kaj tie mi priskribas parte inventita, parte vera, iom intima faktoj de biografio: Pri mia panjo, familiaj rakontoj. Sed mi faras ĝin tre zorge. En tempoj, kiam ĉiuj en la publiko kaj vendo - persono devas resti lia propra.
- Tamen via opinio estas konsiderata aŭtoritata, vi ofte estas adresita por komentoj kaj politikaj kaj historiaj aferoj. Sekve, estas interese scii pli pri vi. Mi konkludis de via mallonga biografio, ke vi iel unufoje decidis kun via estonta sorto. Post la lernejo, la fakultato de la rusa kaj literaturo estis elektita, kaj post tio, via kariero komencis iom post iom evoluigi en ĉi tiu direkto. Probable, ĉi tio estas speciala talento - por trovi vin tiel tuj?
- La provinco havas mirindan esprimon: necesas trovi la ungegon sur la kolo. Mi estis bonŝanca: mi trovis lin preskaŭ tuj. En la lernejo, mi brile studis en ĉiuj temoj asociitaj kun la literaturo. Kaj tre rapide ĵetis matematikon, kiu unue mi havis sufiĉe bonan. Ne ĉar mi ne havis kapablojn, sed ĉar mi ne povas fari, kion mi ne interesiĝis. Kun la vorto mi interesiĝas pri laboro. Kaj negrave kion mi faras, ĉio, unu maniero aŭ alia, estas ligita kun ĝi. Kaj televido kaj literaturo. La sfero, kie mi povus kompreni min - ĉi tio eble estas la komerco. Sed mi ne interesas min. Ne ĉar mi ne ŝatas monon. (Mi ne kontraŭas monon, sed ili devas esti en ilia loko en la vivo.) Kaj ĉar mi certe scias, ke tiam mi ne estos feliĉa persono aŭ almenaŭ mi ne kontentigos mian destinon. OZot Me, sed forĵetu, kion mi scivolas - mi ne bezonas ĝin.
- Tia amo al literaturo - ŝi devas iel esti edukita? Vi probable kreskis en la lega familio?
- ne. Mi estis sola, ŝi ne estis edziĝinta, laboris kiel tajpisto en la radio. Marina gepatroj mortis tre frue, kaj ŝi edukis min kun mia praavino, lia avino, kiu vivis al profunda maljuneco. Ŝi laboris kiel instruisto pri primaraj klasoj. Tio estas, ni havis ordinaran sovetian familion. Mi kreskis sur la periferio de Moskvo, "Vivo ĉe la kromaĵo." Sed en iu momento en la vivo, mi estis fabela bonŝanca. Mi iris al la piano-palaco por esti registrita en la desegna cirklo. Kaj survoje, hazarde, por la kompanio, li estis registrita en la literatura cirklo. Kiel ĝi devus esti adoleskanto, mi skribis absolute grafian poemojn, sed mi ne legis librojn. Kaj estis virino en la palaco de piano, kiu efektive faris literaturan personon de mi. Zinaida Nikolaevna Novlyanskaya - Dank 'al Dio, ŝi vivas kaj sana. Ŝi estis juna psikologo kaj efektive servis al ni kelkajn ekzemplojn. Kio valoras unu fakton, kiu laboras en la Pollando de Pioniroj, estas salajro de 17 rubloj per grupo. Tio estas, ŝi certigis, ke ne pro mono, sed por io pli malfacila. Kaj ĉi tie ŝi kondukis nin, kaj sen fari el ni, dankon al Dio, verkistoj, ĝi ne estis selektado de estontaj kreintoj. Sed estis estetika edukado kiam persono eniras la mondon de literaturo kaj estas iuj internaj mondoj, kiuj ĝis nun fermiĝis. Kaj tie mi konstatis, ke mi akiris absolute mian medion. En la lernejo, mi ne havis rilaton kun samklasanoj, ni ne havis mensan kaj mensan intimecon. Kaj kun tiuj uloj kun kiuj mi renkontiĝis en cirklo en 1976, ni ankoraŭ komunikas. Mi memoras niajn amikajn procesiojn post taso de la Montoj Leninsky laŭ la terraplo, kaj de la monaejo Petrovski al la parko de kulturo, kiam niaj malriĉaj gepatroj pumpis siajn harojn, ĉar neniu pensis pri "du-ĉambra" kaj Voku ilin. Ĉar la averaĝa filino diris al mi: "Kompreneble, vi ne havis poŝtelefonojn, sed estis la mesaĝistoj." Ne, ni ankaŭ ne havis mesaĝistojn. (Ridas.)
Mi ne estas intelekta familio: la kutima sovetia vivo ĉe la periferio. Sed iam mi estis fabela bonŝanca: mi eniris literaturan cirklon. .
- Kiajn verkojn vi kreskis?
- Kiel poeto, mi mortis sur Pasternak. Oni diras, ke la grandeco de la verkisto estas mezurita ĉe kiom multe li malrapidigis la disvolviĝon de literaturo kaj kiom da verkistoj li ruinigis. Do mi ruinigis min Pasternak. Mi iris al li kun mia kapo. Alia sorto estis mia renkontiĝo kun granda leganto (tiam estis tia profesio, kaj homoj iris al koncertoj, kie la aktoroj legas poemojn kaj prozon) Dmitry Nikolayevich Zhuravlev. Li havis manuskriptojn prezentitajn al li de Pasternak. Imagu, kio ĝi estas? Vidu, kiel li skribis, ĉi tiun flugan manskribon, kiun li elektis ebloj. Pasternak ne transiris la vortojn, sed batis ilin per pecoj, tiel ke vi povus fleksiĝi kaj vidi, kion la antaŭa estis. Do mi kreskis sur Pasternak, tiam ĉe la Instituto, Pushkin malfermiĝis por mi, kaj la tuta monda literaturo iris malantaŭ li. Mi estas en ĉi tiu senso ĉiomanĝanta.
- Hodiaŭ vi konstante faras recenzojn forlasi librojn. Kiel vi elektas la verkojn, kiujn vi bezonas legi de la maso de presita?
- Estas du demandoj en unu. Mi estas kiel leganto, kaj mi - kiel retumilo. Kiel retumilo, mi devas preni novajn aĵojn, kiuj aŭ aperos aŭ simple aperis. Ili devas esti tre malsamaj. Kaj kiel la leganto mi tute diferencas. Se ni parolas pri papera libro, tiam mi aĉetas ilin, ĝenerale, dufoje jare. Mi prenas grandan sakon, mi iras al la Moskva Libro-Foiro, mi gajnas, tiam mi disvastigas la stakojn, mi prenas de supre, kiu falis, kaj mi legis. Mi iris - mi daŭrigas, mi ne iris, mi prokrastas. Ekde mi ĉesis engaĝiĝi pri literatura kritiko, mia rilato kun literaturo fariĝis multe pli bona: mi ne devas legi. Ĉi tio estas granda avantaĝo: estas sufiĉe da labundo - kaj ĝi estas kompato por pasigi tempon. Kaj tiel ĝi povas esti ajna literaturo - intrigo, ne komploto, intelekta, detektivo, tradukado, indiĝena, postmoderna, realisma.
- Ĉu libroj ankoraŭ preferas paperon?
- alimaniere. Mi havas plurajn legantojn. Mi stiras multe, kaj fakte vi povas efektive elŝuti tutan bibliotekon kaj porti kun li. .I estas komforta. Kaj la papera libro estas estetika sento. Sed ĝi ne estas kondiĉo por la ekzisto de literaturo, ĝi estas nur unu el ĝiaj hazardaj formoj. Kaj ĉar mi jam kutimis ŝin, kial mi rifuzos de ĉi tiu plezuro?
- Kiom granda vi havas bibliotekon?
- Miloj da tri libroj - la tuta mondo klasika de la antikva kaj antikva al impeto. Estas ĝuste en kronologio, por familinomo. En iu momento, mi limigis min per la regulo: unu enkondukis unu. Lasu nur tiujn librojn, kiujn mi relegis. Sekve, mi rifuzis konstrui duan vicon de bretoj tiel ke estis neeble esti allogita kaj senfine metante ilin unu la alian. Libroj, kiuj staras en du vicoj jam mortis. Sed, ŝajne, vi devas retiriĝi de mia principo, ĉar nun Toma jam komencas nestumi sur la planko.
- Estis domo de pioniroj, literatura cirklo ... kaj poste post la unua jarcento, vi decidis ne iri al la instruisto, sed fari literaturon?
- Honeste, kial mi iris al la pedagogia? Panjo ne havis la okazon pagi mian preparadon por la universitato. En la ekzamenoj, mi estus garantiita malsukcesis almenaŭ lingvon, sed plej verŝajne ne nur ĝi. Kaj mi ne volis min absolute en la armeo: estis 1979, kiam malmultaj monatoj restis antaŭ Afganio. Sekve, mi iris al la pedagogia, kiel la malpli riska: unue, knaboj estas bezonataj tie, kaj due - pli malgranda konkurso. Sed mi neniam iris al la instruisto. Mi tute ne ŝatas lernejon, mi ne ŝatas obei. Kaj en la unua jaro, mi iris al la palaco de pioniroj, te la laborlibro estis malfermita de 18 jaroj, kiel la estro de la literaturo-taso. Notu, ke en nia tempo post la instituto ankaŭ estis distribuo. Sed ĉar mi ne volis iri al la lernejo, mi simple falsis la medicinan konkludon, ke mi ne povis instrui astmon. Mi atribuis ion bezonatan tie, kaj malantaŭ mi. Kvankam ili povus surteriĝi, kompreneble. (Ridas.)
- Kaj tiam komencis ŝtipojn?
- Unua Radio. Post la Palaco de Pioniroj, kie mi, mi ripetas, laboris por 17 rubloj monate (por komparo, la studenta stipendio estis 40 rubloj), mi estis en la unua kaj lasta fojo en mia vivo, mi ricevis laboron en la radio. Panjo, kiu laboris en la ĉefarbaro de la infanoj, iris por preĝi por mi, kaj mi ricevis laboron. Sed vane mi iris tien. I estis la silenta de sovetia potenco, kaj mi sukcesis kapti la belecon de tiu tempo. Sekve, kiam mi diras al mi, ke kun la sovetia potenco estis alta kulturo - mi certe scias, ke ĉi tio estas sensencaĵa ĉevalino. En la radioaparato sidis onklinoj de la emerita aĝo, kaj mia ĉefa redaktisto laboris tie ekde 1953, tio estas, de la morto de Stalin. Kaj lasu la transiron por infanoj ĝis Gorbaĉov venis. Post naŭ monatoj, mi eskapis de tie, kaj tiam mi estis kondukita al la ĵurnalo "Amikeco de Popoloj", la restrukturado komenciĝis. En 24, mi fariĝis pli aĝa redaktilo kaj mi bone memoras, ĉar mi venis hejmen al mia edzino (mi jam estis edziĝinta de tiu tempo) kaj diris al ŝi: "Vi povas gratuli min, mi atingis la pinton de via kariero." Ĉar estis klare, ke se mi ne eniros la feston (kaj ĉi tio ne estis en miaj planoj), tiam ĉi tiu estas la plafono. Plue, mi restis kelkajn vojojn, neniu el ili kontentigis min. La unua estas en la disidentoj. Sed mi ne volis esti disidento, mi profunde respektas ilin, sed ne mia. La dua estas foriri. Mi ne volas. Kio estas milito? Kaj la tria estas dormi. Pli bona. Bonŝance forportis, ĉar tiam ĉio rompis. Kaj tiam ĝi estis amuza en la revuo. Ni ĵus presis la "infanojn de Arbat", ĉiuj ĉi tiuj peripetoj komenciĝis per la respublikoj. I estis la "amikeco de popoloj". Duono de la termino, kiun mi pasigis en komercaj vojaĝoj - Azerbajĝano, Armenio, Kaza .ujo. En Kazaujo en 1986 li vidis la unuan paroladon pri junuloj kun naciaj sloganoj. Mi sentis ĉion ŝanĝiĝi, de kiu la historio estis aranĝita. I estis nekredebla ŝanco, kaj feliĉe, mi profitis ilin.
Lastatempa komerca vojaĝo al Yakutsk surprizita ĉe ĉiuj printempaj frostoj kaj levis la humoron de hundo-sledo. .
- Vi estas tre zorga pri politikaj procezoj, ĉar ĝi devus esti zorga grandskala patro. Inteligenteco raportis, ke vi havas kvar infanojn ...
- Jes. Mi ne nomos iun nome, mi ne scias, ĉu ili estos kontentaj. Ĉi tiuj estas infanoj el du geedzecoj, kaj ili fariĝis preskaŭ tago. Senior - 25, li studentiĝis ĉe Mehmat, sed defendis lingvistiko, nun li jam instruas ĉe la pli alta lernejo de ekonomiko. La mezumo studis ĉe la ekonomia fakultato de Moskvo Ŝtata Universitato, kaj nun li finas la magistraton ĉe la pli alta lernejo de ekonomiko en politika historio. Laboras ĉe la novaĵagentejo. La meza filino ankoraŭ studas en la lernejo, ŝi estas 14 de tago al tago, kaj la plej juna ĉi-jare - 11. Kiuj ili volas kaj kie ili volas vivi - ĉi tio estas ilia afero. Kiu krampo taŭgas, li portos. Mia patrino ne donis al mi la elekton de profesio, kaj mi ne premos ilin.
- cetere, pri la loĝloko. Vi estas tre tempo por pasigi tempon en Francio. Via plej ŝatata fremda lando?
- Mia milde amata lando estas Svislando, kie mi laboris en la 90aj jaroj. Estis feliĉa monato, mi havis somerajn trimestrojn. Mi ricevis la tri monatojn de la svisa salajro, kaj la restanta jaro vivis ĉi tie. Kaj ĉi tio, cetere, mi ankoraŭ povis instrui min - mi estis profesoro pri la Konservatorio de Moskvo sur la humanitara fako. I estis mia plej bona kontrakto en la vivo, kie ĝi estis skribita, ke mi rajtas perdi unu trionon de la akademia jaro rilate al ampleksaj koncertaj agadoj. (Ridas.) Kaj nun - jes, mi pasigas iom da tempo en Francio. Ĝi okazis. Mi estas en mia patrino - Southerner kaj por iuj medicinaj indikiloj foje foje devas reinstali mallongajn klimatajn periodojn. Ĉi tie en Francio mi pasigas ilin. Kaj ĉar la loĝejo estas pli malmultekosta ol en Moskvo, tiam iu ajn persono ricevas blankan salajron povas permesi prunti kaj aĉeti, ne estas tre multekosta apartamento. Mi ne signifas Parizon.
- Sed en fremdaj lingvoj vi ne parolas?
- ne. Bedaŭrinde, mi ne havas lingvon al lingvoj. Sed miaj infanoj diras ĉion bone kaj vi devas ridi pri mi. Sed ĝi estas tre bela, ĉar vi komprenas - la infanoj superis vin.
- Do, eble diru al mi pri iliaj panjoj?
- Mia unua edzino estis Julia. I okupiĝas pri proksimaj agadoj al preĝejo. La dua - Maria, laboras per ĵurnalisto. Ni vivas en la areo Arbat. Denove, ni estis fabelaj bonŝancaj: iam ni riskis preni prunton kaj aĉetis apartamenton en la centro je prezo, en kiu estas malfacile kredi hodiaŭ.
- Marŝu ĉirkaŭ Arbat, probable kiam libera.
- Nek marŝado, mi ne havas sporton en mia lasta jaro kaj duono. Kio estas tre malbona. Mi esperas, ke kiam mi disĵetos miajn planojn, almenaŭ mi revenos al sporto. Do mi planas flugi for de dek fojojn en du monatoj, malkonekti kaj labori pri vi mem. Moskvo estas tro streĉa urbo. I iras bone ĉi tie bone, sed estas absolute neeble skribi kaj elpensi ion. Sekve, estas pli bone kompakti dum kelka tempo, recikligi, sed tiam eniri en vin mem.
- Lasta jaro, vi havis 50 jarojn. Signifa dato. Ĉu vi pensas, ke via baza laboro jam estas skribita aŭ ankoraŭ antaŭe?
- Ĉi tio estas afero de netaŭga formulado. Oni demandas lin al multaj, sed li ne havas respondon. Mi esperas, ke ĉiu mia sekva libro estos pli bona ol la antaŭa, ke ĉiu dokumenta pafo estos pli bona ol la antaŭa. La Sinjoro donis al mi la okazon provi min per unu direkto, sed laŭ malsamaj formoj. Kaj vivi kun miaj herooj, ĉu ĝi estas kinejo aŭ literatura, iu alia nombro da vivoj. Mi nur faras mian laboron, kaj mi ne zorgas, ĉu ĝi pagos por ŝi, ĉu ĝi vendiĝos, kiom da tempo okupos. La procezo estas grava. Iu demandas: ĉu vi estas kontenta aŭ feliĉa? Jen kiam la libro venas - mi estas kontenta. Kaj kiam mi skribas ŝin - prefere feliĉa.