- Kio apelacias al vi mem vi preferas - Aleksandro aŭ Sasha?
- Ho, jes, mi iel pli facile kun Sasha, kaj mi mem ofte abonas. La fakto estas, ke de la tre infanaĝo la nomo Aleksandro sonis iel pompa, epope. Mi ĉiam konfuzis la plenan nomon. Sekve, Sasha iel pli plaĉas. Kaj tuj nomo devas simpleco. Vi povas eĉ al vi, amo, sed mi ne scias kiel iel, tuj. Sekve, estas longa tempo. (Ridas.) Mi havas eternan problemon.
- Ni ne konfuziĝu kaj daŭrigu vin?
- Bone. (Ridetas)
- Vi lernis de viaj gepatroj, kial vi nomis la nomon de la epopea diino?
"Ĉi tio estas mia patro, panjo volis nomi Masha." Kaj Paĉjo decidis, ke la nomo estas pli serioza, kaj tial ĝi montriĝis Aleksandro. Kaj tiam tiel koincidis, ke mi estis la prapatrino de Alexandra, kaj mi naskiĝis en la tago de la nomo. Sed ili, kiel sovetiaj gepatroj, ne sciis ĉion ĉi. Ĉi tio estas pli malfrue, pli ol jaroj, ĉio mirakle koincidis.
- Vi havas nekutiman kaj mirindan familian nomon por Moskvo. Kiel emfazi - bebon aŭ bebon?
- La emfazo estas metita sur la lastan silabon, ĉi tiu estas la belorusa familinomo. Mi havas Papon Belorus. Li naskiĝis en Pinsk. Ĉi tiu familinomo ofte troviĝas tie - 50% de homoj estas registritaj en la metriko kiel infano.
- Kaj kiel vi konas amikojn kaj koramikojn en infanaĝo, estis la kromnomo?
- Sed ĉi tio ne estas kromnomo. Mi nur scias, ke ĉio por liaj okuloj nomas min infano. Kaj nun la sama okazas. (Ridas.)
- Kaj kio estas via sinteno al ĉi tio?
- Tiel simpla konvena: Frosto, bebo, Snigent. (Ridas.) Vi povas kaj alnomoj ne inventas. I ŝajnas esti ofendita de io ajn, sed aliflanke, ĝi konvenas parkerigi. Prefere, bela. Ĉiam sur la limo, ĉiuj estas tre maltrankvila pri monpunoj, ili trovos ion kontraŭleĝan, kvankam vi estas bona civitano, kiu povas esti kontraŭleĝa. (Ridas) Do ĉi tie mi ĉiam havas unu reagon de doganoj - rideto! Kaj ĉiam la landlima gvardio diras: "Bonvenon!" Ĉiam rimarkis, kia interesa familia nomo, mi interesiĝas pri pli ol ĝi, kaj ne la celo de mia vojaĝo kaj kion mi forgesas tie por la monteto. Kaj ĝi bonas, ĝi distras manovron. (Ridas.)
- kaj vi neniam pensis pri via ruĝa hararo ...
- Mi ne estas ruĝhara, mi estas malpeza, mi havas paĉjon ruĝhara. Mi estas ora kun efelidoj. (Ridetas)
- Nur al ora popolo, kiel vi diras, ĉiuj apartenas al infaneca, eble do?
- Ne, mi ne estas aparte infanoj en mia naturo. Nur malvarmigi tiun familian nomon. Mi ŝatas. Ni pensis dum longa tempo, kion la familinomo por doni al niaj infanoj. Mi diris al mia edzino (aktoro Alexey Vertkov, - ĉ. Aut.) Kiu varmegoj estas enuigaj, kutime. Kaj se ili havas infanon, ili ĉiam estos amuzaj. Estos tiel plia plaĉa ŝarĝo kiel la familia nomo, kiu estas precize memorita. Kaj neniam iu ajn havos demandojn kiel "kaj kiu estas ĝi." Kaj tiam ŝi ĉiam donas al vi pozitivan sintenon de tiuj ĉirkaŭaj, tiel ĉarmaj.
En la "bona viro" la infano ludas kun Julia Snicar kaj Nikita Efremov
Foto: Kadro de la serio
- Kaj kion respondis Alexey?
- Li diris, ke ni faros duoblan. Kaj tiam, je dek ses jaroj, ili decidos.
"Vi menciis viajn kolegojn: edzino, Julia Snigir, kun kiu ili ĉefrolis en la televida serio" Bona viro ". Hodiaŭ, en nia malfacila tempo, multaj aktoroj diras, ke ili pretas ekflugi en ĉio, same kiel ili sugestis. Ĉu vi konsentas kun ĉi tiu aserto?
- Kompreneble, ĉe nia profesio, la nuna tempo diktas malsaman aliron kaj sintenon, ekzemple, ol niaj antaŭuloj, grandaj aktoroj. Estas kiel Konstantina Bogoomolov - la teatraĵo "Gargantua kaj Pantagruel" finiĝas per la frazo: "Ĉiuj gigantoj mortis." Do nur niaj samtempuloj restis. Kaj la tempo diktas tute malsamajn leĝojn pri agado. Post ĉio, ĉi tio estas profesio. Ŝi kaj montras komercon, kie por iliaj profesiaj kapabloj vi ricevas materialajn avantaĝojn. Mi amas multe multe labori. Kaj se vi elektas inter labori aŭ ne funkcias, mi elektas labori. Eĉ se ĝi estas ie ne sufiĉe interesa. Sed tamen mi ŝatus noti, ke kun la alveno de videaj servoj kaj interretaj videaj pagoj, la produkta kvalito rimarkinde pliboniĝis. Kaj kio estas filmita por sendependaj televidaj platformoj, pafis dek paŝojn antaŭen. En televido, estas konceptoj de formato, cenzuro, supozata ĉe la spektanto, kiel li vidas la administradon de la kanalo, lia aĝo - ĉio ĉi estas malhelpo de disvolviĝo, la arta plenigaĵo malrapidiĝas, la kvalito de la produkto mem, kiu estas Bele skribita, sed pasante ĉiujn 33 kazojn, al la retejo kaj la artisto venas sekigita, kiel regulo, adaptita televida materialo. Kaj li vere ofte ŝajnas terure freŝa kaj seninteresa. Kaj mi, kiel televidilo, kaj la rezulto mem ŝajnas sufiĉe. Sed ĉi tio ne validas por la materialo por videaj pagoj, ekzemple, kiel "enhavo", "sekuraj ligoj", "bona persono." Sekve, ĉio, kio venas sen mia partopreno kaj kio vere bone okazis, ĝi doloras min terure kaj kolera. (Ridas) ĝi fariĝas domaĝo, ke mi ne estas tie, ne en tiu klipo. Mi vere ŝatus iri antaŭen. Mi persone havas ĉi tiun potencialon, pri ĉi tiu freŝa aero, al kiu estas ŝanco trairi la mondajn premierojn. Ekzemple, "konferencoj" en Britio jam progresas. Kaj ĉi tio sugestas, ke ni estas konsiderataj kiel profesiuloj. Nun la televidilo ne estas laŭtaksa virino post 40, ial, dommastrino, kiu devus rigardi la televidan serion kaj kompreni ĉion. Sekve, vi ne bezonas esti pli saĝa, ĉar ĝi devus esti forigita, kaj aŭskultu la orelon kaj ĉiam komprenu, kio okazas. Kaj mi persone volas spekti serion de bona nivelo. Post ĉio, la skripto estas skribita por homoj ĉirkaŭ la mondo. Temoj estas trafitaj de ĝeneralaj, ordinaraj, proksimaj al homoj kun malsama haŭta koloro kaj socia statuso. Enerale, por la tuta mondo.
- Ĉu vi volas scii vin tra la tuta mondo? Ĉu vi estas vana persono?
- Nu, ĉi tio ne estas vanteco. La celo estas ne koni vin tra la tuta mondo. La celo estas fari ion interesan. Kaj krom ĉio ĉi, kresku al tia nivelo por esti agnoskita kaj sukcesa en la okuloj de la mondo de la mondo.
- Ĉu ne?
- ne. Ĉi tio, laŭ mi, estas tre sanaj kreaj ambicioj de normala artisto, kiu faras ion, kreas. Post ĉio, vi povas montri matinaĵojn kaj hejme, kial do labori en la teatro? Kaj tiam, ĝi estas Patriot, kiam vi volas retiri vian landon je konkurenciva paŝo, kie vi povas krei produktojn kapablajn konkuri kun eŭropaj kaj amerikaj televidaj serioj. La sama kun kinejo. Teatro estas en la plej bona kondiĉo. I estas respektata ĉie en la mondo. Kaj ĝi montras turneon de la Rusa Drama Teatro. Niaj teatroj estas pli implikitaj en internaciaj festivaloj, ĉar la aŭtoritato estas pli de nia teatro ol en Filmmaking. Kompreneble, estas agrable - fariĝi fama, sed mi ne pensas, ke ĉiuj grandaj artistoj havis nur ĉi tiun celon, tiel ke li estis agnoskita sur la stratoj. Laŭ mi, ili volis nur fari ion bone. Tiel ke ili havas similajn homojn. Ĉi tio pruvas la lastajn sukcesajn projektojn de vidbendaj pagoj, kie la grupo kolektas ĉefe homojn, homojn, kiuj interesiĝas unu pri la alia, kaj ne simple, kiel oni diras, tranĉi la paston. Ili kreas por la ideo, tiam io rezultas. Kaj la ceteraj estos aplikitaj. Kaj la ĉefa afero estas konkurenci sur la scenejo, en la kadro, en la nombro de abonantoj en sociaj retoj, kaj ne per la helpo de malpuraj toloj kaj skandaloj. Kvankam, kiel oni diras, ĉio utilas, ke la buŝo malsupreniris, sed ĝi ne estas tre interesa por mi. (Ridas.)
"Kial vi konsentis pri la rolo en la projekto" Bona Persono ", kion vi allogis?
"Mi vere fidas Konstantin la Bogomolov, kiu estas direktoro, mi scias: se li proponas al mi ĉi tion nun, malkonsentas - stulta. Li ne havas fluon, ĵetante, kie ĉio okazas en vico, kaj poste kun multaj vesperoj io estas solvita tie. Jes, kaj li perfekte konas min. Kaj de kiam li vokis min, probable, li vidis ion. Li ankaŭ estas pri Nikita Efremova, kiu estis pafita tie, diris: "La afero ne estas kiel persono povas ludi ĝin, aŭ ne povas, kun sia agado, mi scivolas, kiel lia energio, ĉarmo estos enmetita en ĉi tiun temon. Kaj kiel ĝi disvolviĝas, kiel malkaŝos. " Li pli bone scias pri mi. Okazas, ke mi eĉ ne kredas, mi diras al li, ke ĝi tute ne temas pri mi. Parenteze, ĝi povas esti terure kolera. Kaj tiam vi sidas kaj pensas: "Wow! Kaj ĉi tio ankaŭ estas en mi! " Terure interesa. Sekve, mi fidas lin, tiel konsentis. Kaj tiam ĝi estis tre interesa por esplori ĉion.
- Vi parolis pri grandaj aktoroj, kiuj jam foriris. Kiu vi subtenis rilatojn, estis hejme?
- En "Pike", Nina Mikhailovna Doroshin estis instruita dum la kurso. Mi parolis kun Vasily Semenovich Lanov. Alla Alexandrovna Kazan, la edzino de la direktoro Boris Barneta, estis mia persona instruisto.
- Kion vi desegnis por komuniki kun la cilindajoj?
- Honeste, ni renkontiĝis jam, ekzemple, Alla Alexandrovna estis en deca serioza aĝo. Kaj la beleco en la fakto, ke la transigo de scio mem ne okazas al la notlibro, kiam vi povas plani ion, sed en la procezo de komunikado. Mi bezonis tri fojojn semajne al du horoj. Kiam mi estis kun persono sola, kaj li ĵus diris al mi kelkajn rakontojn, sciis mirindajn aferojn. Kaj ĉe la provludoj Alla Alexandrovna kutime memoris iom da rakonto kaj komencis diri al ŝi. Kaj ĉio selis en vi. I memorigas la transigon de scio de panjo al sia filino. Ĉi tio okazas kiel parola kaj ne-parola. La vojo mem tra ŝia ekzemplo, tra ŝia vivo, per ŝia sinteno al ĉi tiu profesio, al homoj, kiuj estas ĉirkaŭe. Prefere, vi lernas de la matra sinteno al la profesio, ke ĝi signifas por li. Ĉio estas tre interesa. Vi neniam legis pri ĝi en la vivo. Kaj ĉi tiuj minutoj - ili ne havas prezon. Mi renkontis en McHat en la teatraĵo "Musketeers" ĉe Konstantin Bogoomolov kun Irina Petrovna MiroshNichenko. Ni multe parolas kun ŝi. Ŝi estas lokita al mi. Kaj kiam ni renkontiĝas en la vestĉambro, ŝi konstante diras ion. Aŭ jen Stanislav Andreevich Lyutin. Ĉiam rigardis sian laboron, sciis ĉi tiun belan artiston. La plej interesa afero estas, ke mi ludis "kvin vesperojn" en la diplomiĝa ludo en Pike. Nu, se mi povus imagi, ke mi sidos apud li kaj parolos pri kiel ili filmis "kvin vesperojn". Post ĉio, ĝi estis lia unua tasko, kaj Gurchenko jam estis stelo, per kiu li renkontis? Kie, kiam kaj por kio mono vi povas akiri ĝin? Kie mi povas legi? Nokto! Kaj ĝi estas netaksebla, kaj ĉi tio estas transdonita, kaj ĉi tio estas portita en via koro kaj igas vin, kreante vin kiel artisto kiel persono kiel persono.
"Mi vere ŝatus iri antaŭen. Mi persone kalkulas pri ĉi tiu potencialo, pri ĉi tiu freŝa aero, al kiu estas ŝanco rompi kaj sur mondaj premieroj "
Gennady avramenko
- Vi kaj via edzino Alexei estas du famaj aktoroj. Agnoski du aktorojn en unu spaco - ĉu ĝi estas multe aŭ iomete?
- En nia kazo, estas bone. Ŝajnas al mi, ke ĝuste kiam unu en la familia aktoro, kaj la alia - ne, eble ekzistas iu malekvilibro ĉi tie. Post ĉio, neniu povas kompreni la artiston tiel kiel alia artisto. Ekzemple, estas iuj aferoj defaŭlte. Kaj ne nepre komentas pri ili, atentu aŭ ofendiĝu, kolera. Ekzemple, kiam vi komprenas, ke la premiero baldaŭ, sed en la antaŭa tago de la artisto aŭ artisto, ĝi povas tre multe da kolbasoj. Precipe se io ne funkcias. Kutime, la pli proksima la premiero, des pli ĝi ne funkcias. Mi ne scias, ĉu ordinara persono, kiu havas alian profesion, estas pli sana, ne tiel multe-rilata psiko, por kompreni alian personan aktoron.
- Ĉu vi certas pri tio, kio estas dirita?
- Nu, la ĉefa afero estas, ke ambaŭ disvolviĝis. I estas tre grava. Ambaŭ estis efektivigitaj. Probable, en familio agantaj paroj, ĝi ne estas tute harmonia kiam oni disvolviĝas kiel artisto, kaj la alia, kiel ĝi eble estas en la pakaĵo. Kaj ĉi tie nur ekestas malsanan konkurencon, iom da rankoro. Rezultas, ke unu en la servo en la alia. Unu afero, malsama io ajn. Kaj tiu, kiu sukcesas, li bezonas helpi tiun, kiu estas apud li. Ĉi tio estas ĉio malfacila. Sed bonege kiam vi ambaŭ efektivigas. Ni kun Alexey tro malsama kompreno de la profesio. Ni havas absolute malsamajn teatrojn. Kaj la teatroj, kiujn ni ŝatas, estas ankaŭ tute malsamaj. Sekve, ni iel ne partoprenas en la laboranta analizo de ĉiu alia. Ĉiu specife faras ĝin. Kiel mi diris, la teatroj diferencas, do ni ne vidas. Estas tempo por manki unu la alian. Kaj cetere, pri la filmaj skipoj, ni ne havis tian aferon, ke ambaŭ provis pri la ĉefaj roloj kaj ni estis partneroj. Rezultas, ke ni komencas manki unu la alian. Iel niaj vojoj estas paralele.
- Sed vi estis agrable surprizita, ke vi ambaŭ estis invititaj agi en unu projekto "Bona viro"?
"Kompreneble, mi tre volis prizorgi Alexey kun Konstantin Yuryevich." Sed eĉ pli mi volis labori en la teatro kun li. Ŝajnas al mi, ke ili povus doni ion al si. Sed la fakto, ke ili renkontiĝis sur la retejo, estis jam feliĉo por mi. Vere, niaj linioj en la filmo neniam transiris.
- Vi diris, ke ĝi estas bonega kiam edzo kaj edzino komprenos unu la alian, kaj kiel estas aferoj kun infanoj?
- Ĉi tie, ekzemple, la plej aĝa venis de promeno, ni ne vidis preskaŭ la tutan matenon. Volas matenmanĝi. Li havas tri jarojn. Kiel klarigi al li, ke mi donas intervjuon? (Ridas) Nun ni faras kun li. Se ĝis tri jaroj ĝi eblis, nun la malpermesitaj temoj komenciĝas malrapide. I estas terure indignigita.
- Kial post tri jaroj? Post ĉio, estas malsamaj opinioj pri ĉi tio, iu post kiam kvin komencas malpermesi vian infanon, iu post sep.
- Mi ne havas lernejon pri ĉi tio. Mi ĵus vidis, ke mia filo draste ŝanĝiĝis post tri. Subite li tute ne fariĝis bebo, sed infano. Kun konscia rigardo. Kun bonega kompreno pri tio, kio okazas ĉirkaŭe. Estis ia ruzo. Kaj krome, kiam bebo Vera Alekseevna naskiĝis, Vanya sur ŝia fono fariĝis tre juna trijara viro. Ĉiuokaze, estas evidente, ke li jam estas tempo paroli memfide "ne" pri iuj aferoj kaj agoj. I helpos lin en la estonteco. Estas pli bone esti persono adekvata ol la ruinigita patrina princo. Kvankam mi adoras lin. Por mi, li estas princo. Sed mi limigas min laŭ ĉia maniero, sciante, ke ĝi helpos lin. (Ridas.)
- Ĉu vi havas striktan labora horaro kun via edzino, kiu helpas prizorgi infanojn?
- Ni ĉiuj helpas. Kaj gepatroj, kaj Nanny estas bela Julia, kaj la edzo. Siavice. Kompreneble, la fido estas tiel malgranda, ke mi estas ĝenerale fervore doni ĝin al iu. Mi faras ĝin. En la plej bona okazo, mia edzo. Kaj tiel, monatojn post du ni dividos.
- Vi iel demandis pri la ina amikeco, vi taktege lasis la demandon. Mi ŝatus demandi al vi pri amikeco inter aktorinoj, ĉu eblas?
- Ŝajnas al mi, ke ĉio ne estas en la profesio, sed ĝenerale. Estas iuj kliŝoj, ke ne ekzistas amikeco. Precipe pro iu kialo, la generacio de niaj panjoj. Kaj mi ankaŭ sidis dum longa tempo en mia kapo. En iu momento mi sidiĝis kaj pensis, kaj kial mi pensas, ke eĉ ne amikeco, sed ĝenerale mi ne havas amikecon? Kaj mi komprenis, ke tiutempe en amikoj mi ne aparte bezonis. Por tiel diri. La ĉefa afero, mi kredas, komprenas - negrave kian amikecon estas - kun virino, kun viro, - vi bezonas ĝin aŭ ne. Ĉu vi volas tiel amikan subtenon por vi, kiam estas malgranda cirklo de proksimaj homoj, per kiuj vi bonas, nur bonas. Vi malstreĉiĝas kune, vi havas bonan tempon unu kun la alia. Ĉu vi bezonas decidi pri vi mem, ĉu vi volas ĉi tion aŭ ne? Ĉu vi volas personon en la teatro, kun kiu vi devus sidi, movi la ostojn al kolegoj? (Ridas.) Ĉi tie kun Rozo-haro en iu momento, Amikeco ekestis. Kaj ĉio komenciĝis per tio, kion ŝi subtenis, por kiu mi estas treege dankema. Mi estis nova viro en MKATE. En 2012, kiam mi fiksis "Karamazov". Konstantin Yuryevich Bogomolov invitis min al malĝoja. Sed mi estis tre malfacila, ke ĉio rezultis, eĉ tre malbone. Mi lernis la malantaŭan numeron, kiun mi pendis en la ekvilibro, kaj Bogoomolov volis ŝanĝi min. Kaj Rosa Hayrullina etendis mian manon, subtenante min en ĉi tiuj malfacilaj momentoj kaj kiel persono, kaj kiel aktorino. Ŝi laboris kun mi, konversacio senfine. I inspiris min. Kaj mi povis elteni min, kun miaj timoj, kun miaj preterlasitaj manoj. Post ĉio, mi eĉ pensis, ke mi ne estas loko en la teatro. Ke ĉi tio ne estas mia. Kaj ne, ĉio rezultis, la rozo helpis min. Kaj kiel mi povas diri post tio, ke inter la aktorinoj ne povas esti amikeco. Ĉi tio estas profesio, sendube. Eble kiu diras, ke ne ekzistas amikeco inter aktoroj, ĝi signifas, ke ni ĉiuj estas konkurencantoj unu al la alia. Post kiam vi estas du konkurantoj, tiam io por esti amikoj estas vera. Ĉio ŝatas en la sporto, sed tiam vi povas skui unu la alian. Mi ĉiam diras: Vi devas konkurenci sur la scenejo, kaj ne malantaŭ la scenoj por enmeti arbustojn.
Kun ŝia edzo Alexei Vedkov
Gennady avramenko
- Vi havas Konstantin Bogoomolov ne la unuan direktoron. Agnoski, kun kia direktoro vi interesiĝas pri laborado - kun tiuj kun kiuj vi povas argumenti, oferti ion, aŭ kun tiuj, kiujn vi fidas tute?
- Mi ne havas ĉi tion, mi ne ŝatas fari redaktojn, proponante mian propran. Pli bona en la malnova maniero, la direktoro estas kapo, la artisto estas pli malĉasta historio. Sed kompreneble mi toleras, ke mi ne povas toleri la stultan direktoron, kiu estas absolute ne preta, kiu prenas la temon, nekompreneblan al si mem. Post ĉio, irante al la gisado, vi ne nur montras vin, vi ankoraŭ, se la direktoro estas nekonata, lerte serioza, vi iras rigardu lin, aŭskultu lin. Post ĉio, vi, almenaŭ tri monatojn por esti kune, kunvenas ĉiutage. Sekve, mi volas, ke ĝi scivolas dialogi, komprenu, ke via persono estas aŭ ne via. Mi bezonas vidi, nur babili, foje ĝi eĉ ne temas pri tio, kion li pafos. Parenteze, mi ne povas stari kiam vi komencas tuj, de loko en ŝtonminejo, sen enkonduko. (Ridas.) Donu al vi kompleksan scenon de la skripto aŭ ofertas grandegan nombron de teksto, kaj vi ĵus konatiĝis. Kaj ĉi tio estas malgraŭ la fakto, ke ne ekzistas apogiloj, escepte de la seĝo kaj iu asistanto, kiun oni sidas, foje sen direktoro. (Ridas.) Aŭ la artisto estas proponita kuŝi sur la planko kaj konduti kvazaŭ li estas sur la lito. Kial la Sofa Doko ne povas? Kiel povas, principe aranĝi kompleksajn specimenojn, sen proponi iujn elementajn kondiĉojn. Aŭ, mi ĵus estis pri thriller-specimenoj. Proponis la rolon de fantoma patrino. Invitita al specimenoj en luksa subtegmento. Kaj mi ne povas kompreni, kiel mi sidos la fantomon sur seĝo en tia ŝika etoso. Kaj tiam la direktoro sugestis nur paroli. Sed ĉe la fino de la konversacio, li ankoraŭ eldiras: "Ĉu vi povas rigardi la fotilon timiga?" Mia ideo ekbrilis en mia kapo: "Do, denove dudek kvin! Kion li pensas? Unufoje - kaj vi havas markon? " Mi respondis al li, ke kiom mi spektis thrillers kaj hororaj strekoj, terura aspekto kaj ĉio, kio akompanas la timon de la spektanto, ĉi tiu estas la komponanto de la tuta teamo: ŝminko, lumo, angulo, sono akcento, kaj plej grave, Tio en la instalado ĝi estas enigita ĉe certa punkto, tiam ĝi rezultas la infanojn! Kaj ĉi tio ĉiuj devus okazi neatendite, de ĉi tio ni tremas. Sed mi ne diskutis kun la direktoro, ĉar kiam vi komencas argumenti, vi tuj fariĝis artisto kun kompleksa karaktero. (Ridas.) Tuj rampis la aŭditorinojn, kio ne estas io pri specimenoj kun vi, kaj estas malĝuste en la retejo. Kaj ĉar ĉiuj volas labori, amas labori, mi pli bone silentas. Sed ĝi traktas ĝin. Ŝajnas al mi, ke se vi volas atingi ian rezulton, faru Grimer, demetu la studion, faru la scenon tiel proksime al io. Kaj, kompreneble, perfekte, kiam la direktoro estas inteligenta, scias, kion li volas, havas sian propran aktivan pozicion. Ĉi tio estas kutime grandaj artistoj. Ili ne dubas. Kaj ili neniam havas kompleksajn specimenojn. Ĉar ili tre bone scias, kion ili bezonas. Ili nur nur renkontiĝas, nur rigardu vinI estas tre bela kiam vi venas al specimenoj, kaj persono diras, ke vi rigardis vian laboron. Ĉi tio ankaŭ estas rareco. Vi jam pafis multe, kaj venas al la specimenoj, ofte necesas diri al la direktoro, kio estas via nomo, kiaj estas viaj agadoj, kiajn filmojn. Mi ĉiam pensas: Ĉu vere malfacilas iri aŭ peti almenaŭ video-bendon, diskon de la prezento, por trovi vian laboron en la interreto. Kaj ĉe la kunveno, nur parolu. Mi komprenas, kunveno estas bonega por kompreni unu la alian: aŭdi la voĉon, rigardu la okulojn, sentu la energidon de persono, prizorgi du kiel paro. Ĉi tiu motivado de specimenoj estas komprenebla.
- Mi pravas, ke la kvaranteno de ĉi tiu plano multe korektis la filmstingon?
- Quarantine estas malvarmeta pruvita, ke ne necesas renkonti, ĉiuj aprezis la mem-promocias. Kaj kio estas la problemo tiam? Kial tiam rajdi iun studion kaj viŝi la pantalonojn de la malfeliĉa asistanto. Ĉi tio sufiĉas por la unua forlaso, probable iom da kompreno. Sed ankoraŭ ekzistas junaj direktoroj ĝis 30 jaroj. Mi interesiĝas pri sia energio. Ili estas aliaj. Foje terure interesa. Okazas, ke ĉio estas, sed en ĉi tiu nesperto kaj nedeklareco, la netaŭga percepto de pura, kiel blanka folio, la mondo, okazas, ke ĝi rezultas tre malvarmeta. Foje samtempe senkonsidera, kun fingro en la ĉielo, sed kun tiaj dosierujoj kaj la teamo vi povas eniri en iujn novajn spacojn. Kie la direktoro estas sperta ne plu iros, li bezonos multe da penado por forigi ĉiujn siajn antaŭajn rakontojn kaj poŝtmarkojn kaj fariĝi blanka folio. Post ĉio, vi devas fariĝi interne de vi mem kaj nenio por akiri ie.
- Partnero aŭ partnero por vi estas Paramount?
- Kino kaj teatro estas teamo. Ĉi tio ne estas monologo. I estas ĉiam dialogo. Ĉi tiuj estas ĉefe homoj ĉirkaŭ vi.
- kaj se, subite la partnero estas malagrabla ĉe la fizika nivelo ...
- Nu, ne ekzistas tia afero.
- ĝi odoras kiel malbona buŝo.
- Ĉi tio ne estis. Okazas, ke ĉi tio estas via persono, ne via. Kaj mi estas unu plenkreska direktoro, kiu estis filmita, diris, ke ne gravas kiel vi traktas la partneron, li ŝatas vin aŭ sovaĝe ĝena - kaj la alia en la kadro aspektas same. La plej grava afero, krom la intrigo skribita sur papero, devus esti via persona intrigo de du homoj, du artistoj kiuj estas nuntempe en la kadro aŭ sur scenejo. Ni konas la historion de diversaj paroj, kiuj jam rompis, sed ili ludis amajn epizodojn. Kaj ĝi ankaŭ aspektas nekredeble malvarmeta, ĉar ĝi ne gravas, kian energion inter ili estas pozitiva aŭ negativa, la ĉefa afero estas, ke ĝi estas. Ĉi tio estas multe pli freŝa ol se du homoj, kiuj lernis la tekston, prezentas min kun vi iom da amo. Kaj fakte pozante: vidu kiel mi amas ŝin / sian, vidu kiel mi havas ĝin / lia tutaĵo. Kaj ili estas engaĝitaj nur per si mem. Ĉi tio temas pri io ajn. Kaj estas pli bone, kiam la artistoj faras unu la alian. Vi ne ŝatas, ke li pendas ion ĉe la okulo. Li staras antaŭ vi, kaj vi skuas. Kaj la direktoro aspektas kaj diras: Nu, fine amo iris. (Ridas.) La ĉefa afero estas havi personan intrigon, laŭ mia opinio.
- Kiu vi povas vidi vin mem en dek jaroj?
- Estos denove mia datreveno. (Ridas.) Juĝi de la artistoj kun kiuj ni laboras kaj kiuj okazis al ĉi tiu datreveno de la mezo de la jarcento, ili ĉiuj aspektas bonege, mi dirus, lukse. Kutime ĉi tiu evento okazas en la vestiblo de la Moskva arta teatro. Via portreto ĉe la enirejo. Estas multaj homoj. Ĉiuj gratulas vin. Ĉi tio estas tre bela ferio. Kaj mi vidas min mem, kompreneble, la aktorino de teatro kaj kinejo. Belaj patrinoj patrinoj.