Kiu fermas "modmilitojn"?

Anonim

En unu el la epizodoj de la serio "Sex in the Big City", Carrie Bradshow estis aterrorizada por la malestimo kaj antistilicadad de Velvet Hair Gum. Post la plej ŝatata heroino, ĉi tiu akcesora "subigita anatemo" multnombraj adorantoj de la serio, plenumante malamikan tendumadon kontraŭ tiuj, kiuj emas ami tiajn elastajn bandojn por komforto. Is nun, la mirindaj bataloj de la unua kaj dua, tradicie finante kun nenio ...

Alia batalkampo estas korpaj mezumoj. Ilia protektanto kondukas kiel ekzemplo de Kate Middleton kaj parolis pri plenumado de la normoj de komerca etiketo, la kontraŭuloj - kriante pri la sensenco kaj la malbeleco de ĉi tiu objekto de la vestoŝranko, precipe la brila versio kun Lycra.

Batalo-numero tri: fingringaj ŝuoj, kaj ĝia kongruo / neregulaĵo kun hosiery. Iuj fiere deklaras: "Se estas sufiĉe varma sur la strato por porti similajn ŝuojn, tiam la ŝtrumpetoj / lumoj ne bezonas! Kaj se malvarmas kun nudaj kruroj, tiam por tiaj ŝuoj - ne la sezonon! " Aliaj kondukas ilin en la maksimumajn ekzemplojn de modeloj kaj famuloj en ĉi tiu "kontestata" formo ...

Iru plu: Nigra. Liaj adorindaj aferoj, kiuj estas stabilaj kaj elegantaj monolitaj bildoj sen ununura kolora loko, kontraŭas tiujn, kiuj ne rekonas nigron, kredante, ke li ofte suferas kaj aldonas aĝon kaj laciĝon al la vizaĝo.

Alia "varma" temo: falsaĵoj. Denove du armeoj. La unua batalas por honesteco, respekto al la laboro kaj geniulo de dizajnistoj, por la plenumado de la ŝranko kun reala, kaj ne elpensita, socia statuso. La dua - tiuj, kiuj aĉetas "Kion mi ŝatis, ne komprenante, kiu pensis, ke ĝi estas," kiu ne volas "transdoni, ke ĝi ne estas klara por kio" kaj amas "ludi modon, kaj ne percepti ŝin serioze" .. .

La plej okulfrapa (kaj samtempe regula!), Ke neniu iam venis, ne venas kaj ne venos kiel parto de ĉi tiuj disputoj al iu ajn interkonsento. Kial? Ĉio estas simpla: Modoj kaj stilo demandoj apartenas al la sfero de emocioj, preferoj, simpatioj kaj antipaties, tio estas, al la regiono de neracia. Estas preskaŭ neeble klarigi kial vi certe ŝatas ion kaj unuavide, kaj io alia estas naŭza, kvankam multaj el tiuj, kiuj estas en via referenca grupo, estas admirataj, estas viaj aŭtoritatoj. Eksteraj bildaj atributoj estas samtempe karakteroj, ludiloj, praktikaj aferoj, artaĵoj kaj provo deklari sin. Ĉu ne tro multe por la celo de vesto aŭ akcesoraĵo? Eble. Sed ĝuste ĝuste tio ĉi estas tia kompleksa senco-ŝarĝo, kiu ekzistas sendepende de ĉu ni rekonas ĝin aŭ ne, instigas pasiojn ĉirkaŭ iuj fenomenoj de la modo kaj stilo mondo ...

Kaj en kiu "modmilitoj" vi partoprenis? ..

Sendu viajn rakontojn per poŝto: [email protected].

Katerina Khokhlova,

Bildo Konsultisto kaj Vivo-Trejnisto

Legu pli