"Sed kio pri libereco de esprimo? Kie estas la flugo de fantazio kaj peppercorn? " - certe demandos ĉi-lastan. Ĉu vi volas spicojn? Nedankinde! Ni parolu pri aŭdacaj bildoj.
La profesio de la bilda konsultisto devigas disvolvi observadon: rigardante filmojn, vojaĝante kaj, kompreneble, en la ĉiutaga vivo. Dum la pasintaj jaroj sur la stratoj de Sankt-Peterburgo kaj Moskvo, mi komencis vidi pli nekutime vestitajn homojn. Mi ŝatus diri, ke ĉi tio estas memfida kaj konstanta tendenco, sed ne. La abomena plimulto de aliaj ankoraŭ aŭ strebas "sekvi la modon", "esti tendenco", aŭ inverse - preferas pruvitajn griz-nigrajn ĉiutagajn versiojn. Rezulte, la homa fluo aspektas tute uniforma. Nur la ligoj de ombroj de la sezono por la sezono ŝanĝiĝas: ke Fuchsia, tiam la Smeraldo, tiam Bordeaux. Kaj subite la aspekto kaptas iun eksterordinaran de la amaso. Kutime atento unue allogas koloran koloran, ĉi tiu stimulo estas la plej facila kaj forta. Pli - Rimarku interesan kortegon, citaĵon de pasintaj epokoj, komplikaj ornamadoj. Foje tiaj signoj ŝajnas esti urbaj frenezaj, ili aspektas tiel malbone ... Sed kial ne?
Mi plurfoje diris, ke la ekstera manifestiĝo de la bildo (vesto, kombita, ŝminko, kaj tiel plu) devas esti bazita sur bonega kompreno de si mem, pri la deziro esprimi sian esencon. Kaj se la animo demandas la ferion, la profesio estas kreema, kaj en la kapo - la ventego de ideoj, kial ne turni ĉiun eliron el la domo en malgranda karnavalo? Kompreneble, neniu nuligis la leĝojn pri estetiko: la kombinaĵo de koloroj, plaĉa stato de proporcio, ordeco. Alie, libereca esprimo estas io, kio eble eĉ lernos lerni multajn vestojn en la devoj de grandaj urboj.
Malgranda "frenezo" povas levi la humuron se vi estas laca, diru, de eternaj oficejaj kostumoj kaj serm ekstere. Do, vundo sur la kolo de koltuko en brila acrearo aŭ prenanta petoleman ombrelon, survoje hejmen vi povas sekure senti min denove de infano: aĉetu glaciaĵon aŭ ĉokoladon kaj, sekrete de "strikta mem", manĝu, saltu super la man-desegnitaj "klasikaj" aŭ versxas kanton sub la nazo ...
Aldone al la "liberaj artistoj", vi povas allogi tiujn, kiuj vestas sin en retro-stilo al brilaj karakteroj. Beleco en la spirito de "nova pafarko" de Dior, kun streĉaj ondoj kaj en la volumetraj jupoj ĝis la mezo de la kaviaro, adeptoj de minimumismaj kaj koloraj blokoj de "eksterteranoj" de la 60-aj jaroj, languidaj seductoraj seductors de la 1920-aj jaroj ... Kaj ĉi tiu ĉarma modo por "Russkian" - romantikigita à-la-Russe en la spirito de la unua kolekto de Ulyana Sergeenko: kun longaj jupoj, brazentoj sur la kapo, ŝtofoj en malgranda floro. Vestita "ne en via epoko" kaj aspektas organike tro malfacila: vi devas preni vin mem, viajn trajtojn de aspekto, analizi ilian kongruon kun estetiko de ĉi tiu aŭ plia jardeko aŭ jarcento kaj fine permesi vin esti ne kiel ĉiuj aliaj. Sur la elstaraj el la homamaso, ili ĉiam aspektas atente kaj eĉ kun malpeza suspekto: "Kion vi aspektas tiel?" Kaj tial, brilaj bildoj ĉiam testiĝas por fortikeco: ĉu vi scias, kiel trakti pezon?
Ekzistas alia danĝero de ne-normaj kostumoj: stilo kaj estetikaj eraroj en ili estas videblaj. Kaj de la flanko. La kreinto mem kaj la modelo en unu persono, foje okazas nur en fotoj, postfactum, konsciaj pri iliaj misioj, grandaj kaj malgrandaj. Sed la lerto venas kun praktiko. Sekve, se vi decidas brili pli hela - via celo, eksperimento! Kaj aŭskultu unue, kaj prenu kopiojn de la flanko nur kiel opiniojn, kaj ne tiel senerare.
Lasu la flugon de via imago estu libera!
Se vi havas demandojn pri stilo kaj bildo, atendante ilin retpoŝti: [email protected].
Katerina Khokhlova, Bildo-Konsultisto kaj Viva Trejnisto