Homoj pro iu kialo tendencas kredi, ke la ideala rilato estas kiam bone ne ekzistas kverelo kaj konfliktoj, kiam homoj egale pensas, sentas, kiam ili neniam aperas la kontraŭdiroj kiam ili havas ĝuste la samajn interesojn, dezirojn kaj tiel plu ... Rezultas, kion ni strebas al io neatingebla. Rezulte de tiaj instalaĵoj, propraj rilatoj estas subtaksitaj kaj, plejeble, estas konsiderataj nur proksimaj al la mita idealo. Por dispeli ĉi tiujn antaŭjuĝojn, mi volas skribi pri la fakto, ke laŭ la plej novaj esploroj, feliĉaj paroj ankaŭ ĵuras. Grava punkto estas, ke la kverelo ne estas perceptita de partneroj kiel simptomo de malintegriĝo de rilatoj. Tio estas, se ni agordas vin anticipe, ke se ekzistas kontraŭdiro, ĝi signifas, ke la geedzeco malsukcesis, kaj kun ĉiu rilato la rilato fariĝas pli malbona kaj pli malbona, tiam ĝi estos. Kaj ĉiu kverelo donos al ni unu de la alia. Ankaŭ, laŭ la sama esplorado, la geedzeco estas konsiderata stabila se:
a) la edzino en konflikto komenciĝas malrapide;
B) la edzo permesas al sia edzino influi siajn decidojn.
Male, estas ankaŭ malfavoraj indikiloj - la tielnomitaj 4 rajdantoj de la Apokalipso, kiu pli-malpli frue kondukos al ripozo de rilatoj:
1-a estas persona kritikisto. Tio estas, diskuto pri la konflikta situacio ektenas la personecon de partnero.
2-a malestimo.
La tria estas malvarma muro - kiam, en la procezo de ekscii la rilaton, unu el la partneroj "fermiĝas" kaj ĉesas aŭskulti.
La ĉeesto de listigitaj demonstracioj estas vere malutila por la rilato.
Kaj la hazardaj kvereloj ne estas signo de malfeliĉa unio. Male, se homoj silentas kaj neniam eltrovis rilatojn, ĝi indikas, ke ili indiferentas unu la alian, aŭ ili diligente silentas malkontenton, kaj ĉi tio estas tempobombo.
Ĉi tiuj estas mia sono, plifortikigitaj science, pensoj pri la perfekta rilato.
