Ποιος πρέπει να πληρώσει τους λογαριασμούς στο ζεύγος;

Anonim

Οικονομικό ερώτημα αργά ή γρήγορα φτάνει σε οποιοδήποτε ζεύγος. Δεν έχει σημασία αν ζουν μαζί ή ξεχωριστά, δουλεύουν στο γραφείο ή από μόνα τους, κερδίζουν περίπου το ίδιο ή με μεγάλη διαφορά. Εν πάση περιπτώσει, προκύπτουν προσδοκίες: Ποιος θα πληρώσει; Ποιος και για τι πρέπει να πληρώσει;

Δεν θα λυπηθώ αν λέω ότι το πιο δημοφιλές στερεότυπο σε αυτό το θέμα είναι ότι ένας άνθρωπος πρέπει να εξασφαλίσει τη δική του γυναίκα. Οι τηλεοπτικές εκπομπές, οι ταινίες και τα περιοδικά χρησιμοποιούν συχνά τις εικόνες του Nimble (ακόμη και αν έχει προκύψει από καιρό από την εφηβεία), η οποία έχει το δικό της παπίκι. Και το καθήκον της είναι να είναι καλά περιποιημένο, ιδιότροπο και τελειώσει μαζί του σε όλα. Σε αντάλλαγμα, παρέχει τις ανάγκες και τις ιδιοτροπίες της. Φυσικά, με πολλούς τρόπους αυτό το παράδειγμα είναι grotesque. Ωστόσο, πολλά ζευγάρια ζουν έτσι: ένας άνθρωπος παίρνει το χαρακτηριστικό του ανθρακωρύχου, και μια γυναίκα - ζωή, αργότερα τα παιδιά. Αυτό το σενάριο έχει πολλά μπόνους: οι ρόλοι κατανέμονται και κατανοούν. Εάν ένας άνθρωπος κερδίσει αρκετό, τότε ο καθένας ταιριάζει σε όλους. Αλλά αυτή η διάταξη έχει αντίστροφη πλευρά. Τα χρήματα μπορούν να αποτελέσουν μέσο ελέγχου, χειρισμού και εξαναγκασμού. Στις διαμάχες και οι διαφορές κερδίζουν εκείνον που πληρώνει. Η δεύτερη πλευρά εξαρτάται από το μέσο, ​​οπότε πρέπει να επιλέξει μεταξύ της δωρεάν γνώμης και της ανάγκης να συμφωνήσουν με αυτόν που εξαρτάται από την ευημερία του. Σε τέτοια ζεύγη, αν κάποιος χειραγωγεί τα χρήματα, τότε το δεύτερο αναγκάζεται να καταφύγει σε άλλα μέσα πολέμου: κερδοσκοπία σεξ, τα παιδιά, την υγεία, κλπ. Έτσι αν είστε με έναν συνεργάτη για να αναζητήσετε ισότητα στις σχέσεις, ίσως ένα τέτοιο σενάριο χρήματος Δεν σας ταιριάζει.

Η δεύτερη επιλογή είναι ένας ξεχωριστός προϋπολογισμός. Πόσο κέρδισα - πέρασα τόσα πολλά. Για τα κοινά σχέδια απορρίπτονται στο μισό. Τα δώρα μεταξύ τους στην ίδια κατηγορία τιμών, όχι για να παραβιάζουν την ελευθερία και την ανεξαρτησία του άλλου. Αυτή η επιλογή είναι καλή με τη διαφάνεια της. Και οι δύο εταίροι γνωρίζουν ότι πρέπει μόνο να βασίζεται στον εαυτό τους. Και οι δύο υπογραμμίζουν τη δική τους ακεραιότητα και ξεχωριστή. Ταυτόχρονα, τα χρήματα είναι πάντα μια αντανάκλαση των κλωστών που εκτελούνται στις σχέσεις. Εάν τα χρήματα είναι μόνο μια μεταφορά εγγύτητας, τότε σε τέτοια ζεύγη είναι σαφώς τεταμένη με αυτό. Η απόσταση είναι πολύ μεγάλη και προσωπικά σύνορα είναι πολύ ισχυρά. Στη σχέση υπάρχει μια έκκληση για την υποστήριξη του άλλου, τις περιόδους όταν χρειάζονται βοήθεια και συμμετέχουν σε άλλο. Εάν αυτό δεν συμβεί, η σχέση είναι πιο πιθανό να ελέγξει και τους δύο εταίρους χρησιμοποιώντας απόσταση. Για να μην πλησιάσετε, σχηματίζουν την απόσταση μεταξύ τους με τη βοήθεια χρημάτων.

Η τρίτη επιλογή μπορεί να ονομαστεί "ποιος έχει, αυτό και πληρώνει." Αυθόρμητα οργανωμένο προϋπολογισμό για πολλά εύρεση. Σας επιτρέπει να ελιχτείτε σε διαφορετικές περιόδους ζωής και πρακτικά να μην αισθανθείτε την έλλειψη χρηματοδότησης από οποιονδήποτε από τους εταίρους. Ταυτόχρονα, μπορείτε συχνά να ακούσετε ιστορίες για το πώς ένας από τους εταίρους αρχίζει να απολαμβάνει αυτή την κατάσταση. Εάν μπορείτε να πάρετε μια άλλη φορά ανά πάσα στιγμή, τότε δεν μπορείτε να δοκιμάσετε σκληρά και ακόμα να χαλαρώσετε. Αυτό συχνά λέγεται από επιτυχημένα κορίτσια που ανοίγουν τα δικά τους οικονομικά για τον σύντροφό τους και μετά από λίγο ανακαλύπτουν ότι δεν έβαλε μια δεκάρα στο οικογενειακό θησαυροφυλάκιο.

Έτσι, ο οικογενειακός προϋπολογισμός είναι μια αντανάκλαση των σχέσεων σε ένα ζευγάρι: ο βαθμός εμπιστοσύνης, η εγγύτητα, η σαφήνεια των θέσεων, η ικανότητα επικοινωνίας και διαπραγμάτευσης. Με άλλα λόγια, από ό, τι πιο κοντά και ειλικρινά μεταξύ τους, τόσο πιο εύκολο είναι να συζητήσουμε ένα τόσο διφορούμενο θέμα όσο το χρήμα.

Επιτυχίες!

Μαρία Δυάκκοβα (Zemskova), ψυχολόγος, οικογενειακός θεραπευτής και κορυφαία εκπαίδευση Προσωπική ανάπτυξη του Κέντρου Κατάρτισης Khazin Khazin

Διαβάστε περισσότερα