Διαζύγιο και κορίτσι επώνυμο: Πώς να μην διασκορπιστεί όταν χωρίζετε

Anonim

Σύμφωνα με το νόμο, με το διαζύγιο των συζύγων, το τμήμα υπόκειται όχι μόνο της γενικής και από κοινού από κοινού περιουσιακά στοιχεία, αλλά και τα συνολικά χρέη. Αν ακολουθήσετε την τέχνη. 39 του Οικογενειακού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τότε τα κοινά χρέη που βαθμολογούνται από τους συζύγους κατά τη διάρκεια της σχέσης γάμου διανέμονται μεταξύ τους σύμφωνα με τις πιο βραβευμένες μετοχές γενικά περιουσιακά στοιχεία. Συνήθως, δεδομένου ότι το ακίνητο χωρίζεται στο μισό, τότε τα χρέη των συζύγων χωρίζονται επίσης κατά το ήμισυ.

Η νομοθεσία δεν παρεμβαίνει στους συζύγους να διαθέτουν προσωπικές υποχρεώσεις χρέους, οπότε, σύμφωνα με το 308ο άρθρο του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν δημιουργούν αρμοδιότητες για την αποπληρωμή τους για τους άλλους, συμπεριλαμβανομένης της δεύτερης συζύγου. Εάν ο σύζυγος έχει ένα προσωπικό χρέος που δαπανάται για τις δικές τους ανάγκες, παραμένει αποκλειστικά γι 'αυτόν και δεν χωρίζεται μεταξύ των συζύγων. Σύμφωνα με την παράγραφο 1 της τέχνης. 45 ΙΣ της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η ανάκτηση των υποχρεώσεων του χρέους ενός από τους συζύγους μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο στην ιδιοκτησία αυτού του συζύγου.

Ταυτόχρονα, υπάρχουν ορισμένες αποχρώσεις που πρέπει να εξεταστούν ανάλογα με τις συγκεκριμένες περιστάσεις. Ας ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι στη ρωσική οικογένεια και το αστικό δίκαιο, δεν υπάρχει έννοια του κοινού χρέους των συζύγων. Αυτό σημαίνει ότι ο κύριος ρόλος παραμένει η δικαστική πρακτική και είναι γνωστό ότι εξαρτάται από κάθε συγκεκριμένη κατάσταση υπό εξέταση από το Δικαστήριο.

Καταρχάς, θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι κοινές υποχρεώσεις του χρέους των συζύγων περιλαμβάνουν τα χρέη αυτά, οι οποίοι ήταν και οι δύο σύζυγοι (μπορούν να ενεργήσουν στην περίπτωση τους με προπονητές ή να δώσουν τη συγκατάθεσή του για τη σύναψη της συναλλαγής). Δεύτερον, τα κοινά χρέη περιλαμβάνουν τα χρέη που εμφανίστηκαν λόγω των ενεργειών ενός συζύγου, αλλά αποσκοπούσαν στη διασφάλιση των αναγκών ολόκληρης της οικογένειας στο σύνολό της (για παράδειγμα, την αγορά του συζύγου επίπλων στην πίστωση ή την αγορά ενός διαμερίσματος για το σύνολο Οικογένεια στην υποθήκη μόνο ένας από τους συζύγους).

Σε αμφιλεγόμενες καταστάσεις, το τμήμα των υποχρεώσεων χρεών των συζύγων συμβαίνει από την απόφαση του Δικαστηρίου

Σε αμφιλεγόμενες καταστάσεις, το τμήμα των υποχρεώσεων χρεών των συζύγων συμβαίνει από την απόφαση του Δικαστηρίου

Φωτογραφία: Pixabay.com/ru.

Στην τελευταία περίπτωση, υπογραμμίστηκε στον ορισμό του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 17ης Ιανουαρίου 2017 και 4-KG16-67, το βάρος της αποδεικνύοντας το γεγονός ότι τα κεφάλαια που ελήφθησαν δαπανώνται για τις οικογενειακές ανάγκες ή τις ανάγκες και των δύο συζύγων βρίσκεται στον σύζυγο - ο δανειολήπτης. Είναι ευκολότερο να αποδείξει ότι τα δανεισμένα χρήματα πήγαν στις ανάγκες της οικογένειας όταν πρόκειται για την απόκτηση ενυπόθηκου δανείου. Αλλά σε άλλες περιπτώσεις, είναι δυνατόν να αναγνωριστεί το χρέος με γενικό. Στη συνέχεια, είναι απαραίτητο να υποβληθεί στο δικαστήριο - ελέγχους, έσοδα, συμβάσεις για την αγορά επίπλων, οικιακών συσκευών, εργασίας, την παροχή τουριστικών, ιατρικών και άλλων υπηρεσιών σε όλα τα μέλη της οικογένειας και όχι μόνο ο σύζυγος του οφειλέτη κ.λπ. .

Αυτός ο κανόνας σάς επιτρέπει να προστατεύετε τα συμφέροντα του συζύγου σε περίπτωση που ο δεύτερος σύζυγος παρουσιάζει μια απόδειξη ορισμένων προσώπων για να χορηγήσει ένα μεγάλο ποσό. Εάν ο σύζυγος δεν είναι σε θέση να αποδείξει ότι το ποσό αυτό δαπανήθηκε για τα συμφέροντα της οικογένειας για συγκεκριμένους σκοπούς, τότε υποχρεώσεις για αυτό το καθήκον, ακόμη και αν υπήρχε στην πραγματικότητα, θα συνεχίσει να είναι εντελώς πίσω από αυτή τη σύζυγο.

Σε αμφιλεγόμενες καταστάσεις, οι υποχρεώσεις του χρέους της συζύγου συμβαίνουν με την απόφαση του Δικαστηρίου - η δικαστική περίπτωση θεσπίζει το γεγονός της διαθεσιμότητας υποχρεώσεων και πληροί τις προϋποθέσεις υποχρέωσης χρεών ως κοινό χρέος ή προσωπικό χρέος ενός από τους συζύγους. Θα πρέπει επίσης να υπενθυμίσουμε ότι εάν η υποχρέωση του χρέους εμφανίστηκε μετά την πραγματική παύση των συζυγικών σχέσεων, αλλά ακόμη και πριν από το επίσημο διαζύγιο, τότε, σύμφωνα με το άρθρο 38 του RF IC, αναγνωρίζεται μόνο από έναν σύζυγο που είναι ο εκκινητής του Εμφάνιση αυτής της υποχρέωσης του χρέους.

Διαβάστε περισσότερα