- Sergey Leonidovich, jeg vil starte med spørgsmålet om ikke spillet roller. Skuespillerne siger ofte, at de gerne vil spille en sådan rolle i livet, men det fungerede ikke. Du har en sådan rolle, du ikke har spillet, men vil du gerne?
- Jeg har aldrig drømt om livet om konkrete roller, og jeg drømmer ikke. Og aldrig sket for at gå og dømt: "Min Gud, årene går, Hamlet, Hamlet." Engang havde jeg en monolog af Mitya Karamazov i mit institut, jeg ønskede at spille det, men gik ikke og levede ikke med det hver dag. Også, som jeg ønskede at spille en knive ad gangen. I nogen tid kommer Fokin til teatret og fortæller mig: "Vi vil gøre Karamazov, og du vil spille ældrebror." Derefter passerer hun i nogen tid, og Galina Volchek beslutter at genoprette "Cherry Garden" og giver mig rollen som en knive. Og det var allerede omdannet til en slags overtro. Jeg drømmer ikke specifikt om noget, men jeg får stadig. Og det vigtigste for mig - rollen bør ikke afvige i honningen. At have store og små projekter i deres filmforstyrrelse, kan jeg sikkert acceptere en filmbesætningsmedlems rolle i morgen. Spørgsmålet er kun en til at have en rolle. Og nogle gange bringer du et script og siger: "Her er × 25 skydedage her." Jeg læste, men der er ingen roller der. Men svar på dit spørgsmål vil jeg sige - der er stadig skræmmende roller.
- Du har lavet mange interessante tegn, billeder, hvilken rolle der blev givet det sværeste?
- Så det er sværere, sandsynligvis hvad jeg ikke kunne lide. Min filmografi har mere end hundrede flere malerier. Jeg er ikke en coquest, men hvis jeg har brug for ærligt at svare på de film, der ikke skammer sig, og som er en del af mit liv, ville nok have nok fingre på to hænder, fordi der ikke er gode roller meget. Nogle gange, ifølge uerfarenhed, aftalt, hvad der ikke var nødvendigt at blive enige om, nogle gange enige om at tjene penge. Dette er nu, jeg kan læse scriptet og sige: "Mange tak, men det rører mig ikke." Og det var tid, grebet for alt, samtidig spillet i fem malerier, og det bringer ikke nogen erfaring og glæde. Men stadig, jeg elsker dem alt, de er alle mine slægtninge, nogle slags kære, og nogle langt, jeg vil ikke huske overhovedet.
- og Vladimir Putin kunne spille? Og hvorfor kan du ikke lide at tale om politik?
- Om politik Jeg siger ikke et ord, ikke fordi jeg er bange for eller bange, men fordi fra gogol gange er hovedproblemet i vores land, at menneskets problem ikke er på plads. Derfor, hvis jeg starter alvorligt at tale om politik, betyder det, at jeg bliver nødt til at kaste teatret "moderne" og gøre kun til dette. Og jeg kunne ikke spille Vladimir Putin for at spille, simpelthen fordi jeg ikke passer under sin type, selvom i hænderne på Genius Charlie Chaplin kunne og kunne. Dette er "teaterens mirakel".
Mikhail Efremov og Sergey Garmash på samlingen af Sovremennik Theatre Troupe. Foto: Sergey Nikolaev.
- Hvilken rolle anser du det mest succesfulde?
- Jeg var heldig at komme til billedet til Valery Todorovsky "Lover". Nu var alle, der faldt opbevaret i orden ved hjælp af ordet "geniale", men Oleg Ivanovich, der arbejdede på dette billede, i denne bygning ret. Han var faktisk stor, og jeg husker den første skydedag. Da jeg spillede scenen, gjorde Yankovsky pænt mig ikke en note, men et tip: "Du er bedre at vende dette og fortælle mig gennem skulderen." Det var præcis det, jeg gjorde. Bogstaveligt efter en halv time mindede han mig om pause og sagde: "Garmash, hvis du tror, at jeg vil fortælle dig i dette billede, og du vil ikke tale med mig, så vil vi ikke tale med dig i morgen. Forstod mig? " Og så flot smilede. Det var ikke en vittighed, han skabte en atmosfære mellem os uden panibrat, men jeg havde en fornemmelse for den anden dag, at jeg filmer min gamle ven. Efter dette billede blev vi virkelig meget store venner, så jeg tror, at rollen og venskabet med Yankovsky var en gave af skæbnen.
"Jeg kunne virkelig godt lide, hvordan du spillede fra Pavel Lungin i filmen" Dårlig slægtninge ". Fortæl mig om dette et par ord.
- Jeg har længe været bekendt med Lunkin, men han stjernede aldrig. Han lovede at arbejde sammen med mig hele tiden, men skød ikke. Og her får hans assistenter mig til prøver. Lungin, efter at have set mig på prøver, sagde pludselig: "Garmash, jeg forårsagede dig ikke. Jeg håber, at vi ikke vil skænke, men du er ikke egnet til en rolle. Se på dig selv, hvad er du en jøde? "
Jeg svarer: "Pavel Semenovich, lad os for proformaens skyld, da jeg er ankommet, prøv mig." Han var enig. Så havde jeg mere hår på mit hoved, krøllede krøller hurtigt, kunstnere fandt mig en skjorte, jakke, skabt et billede. Han kom ind på kontoret til Lungin, han faldt under bordet og sagde: "Garmash, du er godkendt."
- Sergey Leonidovich og det sidste spørgsmål. Du arrangerer nogle gange kreative aftener, du kan lide møder med publikum, hvor du direkte stiller spørgsmål, og spørgsmål er forskellige. Det sker, at samtalen ikke udvikler sig?
- Samtalen oftest må ikke fungere under interviewet, for når du interviewer, er du altid begrænset til tiden, nogle gange forvirret af spørgsmål, nogle gange ved du ikke engang vedhæftet med den person, som du taler om. Og når du kommunikerer live, ser du publikums øjne, der er altid et ønske om at tale ærligt. Jeg har brug for det til ikke at rive komplimenterne, men for bedre at forstå den moderne seer. Men hvis noget gik galt, er der forskellige situationer, der er sådan en cykel til denne sag. Jeg havde en velkendt komponist med hvem jeg var venner, mødtes på filmen "løsrivelse". Han fortalte, hvordan hun arbejdede som en akkompagnement af Nikolai Afanasyevich Rockov. Scenen gik ud klipperne med sangen "Tre tankskibe, tre glædelige ven" og sagde: "Hej. Jeg spillede filmen modige gutter, så hvad skal man sige, drej til skærmen. " Inkluderet ruller. Derefter gik klipperne ud igen og sagde: "Men jeg spillede ikke kun modige fyre, jeg spillede de kamp generaler og almindelige soldater, hvad man skal sige der, vende sig til skærmen." Og yderligere 20 minutter gik ruller, så de tændte nogle flere nedskæringer i yderligere 20 minutter, og gik igen ud klipperne og sang "tre tankskibe, tre sjove venner." Han sagde: "Før de nye møder på skærmen" og forlod scenen for hurtig bifald. Så kunstnere har mange teknikker ...