Dette er et spørgsmål primært til Andrei selv. Hvis han gav en installation på den anden, er ingen dekret. Så der var gode grunde. Men af en eller anden grund vil jeg ikke gentage hele "mareridt" på en år gammel recept. Vi ser på billedet.
Eksternt ændrede sig slet ikke, alt er også elegance, vil barbere, frisk. Det samme er lidt klart, lidt stammende og allerede en udfordret stemme. Det samme format ... men konteksten viste sig at være helt anderledes.
Pointen her er ikke kun i prime tid, som Andrei tabte: 18,00 er trods alt ikke 20.00, og det forklarer meget. Nej, de nysgerrige pensionister af ubestemt alder er langs bukkene, i form af stole, sidde, se: fra Malakhov til Borisov et skridt. Men her er arbejderklassen af kvindelig sex Andrei Taki tabt - en kendsgerning, for ikke hver fugl vil tage efter arbejde indtil den magiske boks til en seks-aften.
Men nu vil jeg være i modstrid med mig lidt. Ikke om den kvindelige felttale. Snarere ikke kun om ham. Her er du mine observationer fra naturen. På en eller anden måde viste jeg mig at være i en vidunderlig kunstner og den smukke direktør for Nikolai Nikolayevich Gubenko. Nej, vi blev bekendt med Gajnko, men jeg kom til udseendet for at mødes med sin smukke kone Zhanna Bolotov. Vi sad, talte om sjæle ... Nikolayevich kommer her. Pludselig føler jeg, at jeg føler en spænding fra dine samtalepartnere, selv en lille irritation, begyndte de at forvrænges om noget. Et øjeblik senere blev det klart om, hvad ... Jeanne trykker på knappen, den blå skærm tændt, og Andrei Malakhov blev dannet der. Det store skuespilpar appellerede til en løbende opmærksomhed i de mest taknemmelige tilskuere. Han og hun sad ikke og slikkede hendes idol. Forestille?
Jeg kan ikke forestille mig, men det var. Og Andrei blød (Andrey selv er blød!) Da Malakhov kom til ham, var det lige på den syvende himmel fra lykke. Og Valentin Graft, og Løven af Durov, lyshukommelse, - alt, som en, blev forklaret af Andryusha i stor og ren kærlighed. Det var dog endda, da han arbejdede på den første.
Og hvad med det andet, på "Rusland"? Efter min mening, som i god tid Maxim Galkin, var han tabt der, godt, ligesom i skoven. Opløst, blev en gennemsnitlig aritmetisk, baggrund. Af en eller anden grund er "underholdning" på denne kanal vanskelig, dybest set. Ja, det er ikke deres chip, så det skete. De er mestre af den politiske genre, vi tager ikke væk. Seriel-melodramatisk, så alle bedstemødre gør uden undtagelse tårer dryp ud. Men med underholdning problemer.
Malakhov ændrede sig ikke, bare satte ham i den forkerte entourage, kontekst. Det ser ud til, at han også arbejder professionelt, som før, men der mangler noget ... Her vil vulgariteten fra mig ikke vente. Bare en fugl undskyld. I den forstand af meget talentfuld Angyusha, en af de bedste førende på vores tv.