Dresser er psykologi i ren form, opdragelse. Og dette er et dobbeltjob: før du nærmer sig dyret og bede om noget fra ham, skal du arbejde godt på dig selv, fordi en svag person uden en indre stang ikke kan være en træner. Kommode er ikke at tvinge dyret til at adlyde dig, det betyder at forstå ham, for at tjene sin tillid og at formidle ham for at formidle ham, hvad du vil have fra ham. Og for dette skal du lytte til dem, tilpasse sig. Træner er i det væsentlige en god psykolog og en god lærer. Dyr, som folk, alle meget forskellige: mere talentfulde, snedig, usikker, fed, arrogant, ærlig, hengivne, hårdtarbejdende, erudented ... Hver af dem er en separat person.
Cheetahs, jeg tog, fordi jeg ønskede at lave en usædvanlig attraktion. I dag vil de ikke møde dem i cirkus, ingen arbejder med dem på grund af plejeens kompleksitet. Ja, og mit motto "umuligt måske" arbejdede og denne gang. Nu kan jeg ikke forestille mig mig selv uden dem - de er bare kosmiske dyr! De er meget langt væk, selv boderne er meget ustabile med hensyn til humør. Jeg bliver ofte spurgt, om mit erhverv hjælper mig i livet, i forhold til mennesker. Jeg kan tilbringe en parallel mellem offentligheden med rovdyr og med en person, især med en mand. Der er meget almindeligt her. Holdning til en person og til dyret, det forekommer mig - det er oprigtigt kærlighed, oprigtig holdning. Hvis dette er din person, vil han helt sikkert sætte pris på det, og alt vil fungere - det være sig et kærlighedsforhold eller venlig. Her er nogle flere point.
- Dyr er umuligt at bedrage Nogle tinsel, det passer tyndere og ser straks en løgn eller hvad du gemmer sig. Og selv et dårligt humør for en mand kan tages af et smil, i det mindste for hvem forholdet er lige begyndt (deres indfødte mand er allerede på en tur, vil alt forstået), men dyret - uanset hvordan du smiler, hvis inde Du angst, det begynder også nervøs. Hos mænd er intuition ikke så udviklet som hos kvinder, og cheetahs i denne plan er endnu mere følsomme.
- Cheetah vil ikke lyve i forhold til dig Og hvis han har et dårligt humør, vil det være umiddelbart synligt. Hvis du ikke kan lide dig, vil han vise det med det samme. En mand kan skjule det, på en eller anden måde bruger endda, hvis noget har brug for noget fra dig. En mand kan bedrage. Dyr - nej. Dette gælder ikke kun for mænd, jeg taler nu om paralleller med relationer med mænd. Men det er acceptabelt for ethvert forhold. Hvis du selv ikke ved, hvordan man ser en bedrag med det samme, er det at forstå, at følelser er utrolige, så bruger du mere tid på en person. Med en rovdyr er alt lettere - det kan ses straks. Men på samme tid har du ikke brug for en rovdyr fra dig, han elsker dig virkelig, ikke for noget, og ikke fordi han vil have noget fra dig. Og mennesker, især mænd, er forskellige.
Daria Kostyuk - Den eneste træner i verden, der arbejder med en gruppe af hepardiere
-At tjene tillid og i dyret, og manden kan være på samme måde - Det er en lækker mad, kærtegn og kærlighed. Der er mange lignende og mange forskellige ting i denne parallel.
- Hvis vi taler om humør, så Cheetahs i denne henseende er meget ustabile Men for mig stadig forudsigelig. Selvfølgelig kom det ikke straks for at forstå, hvordan man forstod tiden. Som med enhver mand skal de give tid til at slappe af, tænke, at være alene med dig. Det er nødvendigt for enhver levende væsen, men hepdrads det sker oftere. Generelt som for hepardierne har de en masse kat i karakter, selvom deres dedikation er en hund.
- I menneskelige relationer er den sværeste ting - at tro Fordi du aldrig ved, hvad du har brug for en person fra dig. Du kan åbne nogen, og så vender han sig væk fra dig. Måske noget. Og rovdyrene har ikke sådan. Der er mere ærlige relationer, mere retfærdighed, alt er ekstremt klart med det samme. Men du har ikke ret til at være uærlig - de vil ikke tillade det. Du har engang afgjort kontakt med ham - og grundlaget er sat. Men under oprettelsen af kontakt her er det meningen at justere rovdyr, fordi du vil have noget fra ham, og ikke han, og hvis du har brug for noget, betyder det, at du tager deres regler i spillet. Men det er også nødvendigt at gøre dette i en smart og oprigtigt respekt for dem og kærlighed. Og til hvert dyr, især hver cheetah - deres holdning, egne regler. Hvis du fandt et kontaktpunkt med et dyr, så er det allerede for evigt, der vil ikke være nogen meanness i dette forhold, og alt afhænger af dig. Og i forhold til en person afhænger det hele af to, og du kan ikke fuldt ud tilpasse sig under en mand - så vil du ikke miste dig selv og taler om lykkelige relationer. Heremand. Og der er ikke sådan tillid, at denne gang og for evigt. I dag er en person ved siden af dig, i morgen forsvandt han eller hans forhold ændrede sig.
- Forhandle lettere med mennesket, men for hvad det vil lede, ved du aldrig . Med dyr er stien vanskeligere og længere, men resultatet er for evigt.
Taming.
Jeg tror, at du ikke behøver at tamper mænd. Fordi at tæmme - det betyder at undertrykke, trykke på, opdage. For mig, for mig i princippet er dette ikke en taming, dette er opdragelse. En mand, der tillader sig at tæmme, er efter min mening en bullløs, blød mand. Og det forekommer mig, at manden skal være stærk, volveev, han burde have en indre stang, ild. En ting er fleksibilitet - når en mand er klar til at finde kompromiser eller et sted at give plads til gavn for en kvinde, et godt forhold og så videre. Er det rigtigt. Men for at tæmme på den måde at beordre dem, - accepterer jeg ikke dette.
"Dresser er psykologi i ren form, opdragelse"
Først og fremmest skal en kvinde forstå sin mand, tage det som det er, og så vil han også mødes. I kontroversielle problemer skal du være i stand til at forhandle for at tage hensyn til begge interesser. For eksempel kan du ikke lide, når der er støjende virksomheder derhjemme, men du forstår, hvad han vil invitere venner, til at kommunikere. Så skal du forhandle, at enten jeg forlader på dette tidspunkt på sommerhuset, eller du går med venner til restauranten, eller bestemmer den tid, du er hjemme, så går du til et andet sted, og jeg går i seng. Det vil sige, at du ikke forbyder, men i betragtning af at du bor sammen, søger du et kompromis. Selvfølgelig for alle er der visse tabuer. Jeg har denne forræderi, og det diskuteres ikke engang. I forhold til rovdyr er der en "men": de kan ikke skynde mig på mig.
Tag nogen umulig. Taming er pres. Så frygt ser ud, og løgnene vil begynde, og så videre. Her gentager jeg, at der ikke kan være tale om normale sunde relationer. I hjertet af ethvert forhold - med dyr eller mand - kærlighed og oprigtighed bør ligge. Så kan du forhandle. Men kærlighed og oprigtighed bør ikke være ensidigt, det burde være i begge dele. Kun på denne platform er mulige langsigtede, pålidelige og glade relationer.
Personligt er jeg for en klassisk familie, for partnerskab. En mand skal være stærkere, den er ikke diskuteret, men samtidig lader jeg selv være stærk i nogle individuelle arbejdsmomenter. Og alle de øjeblikke, der vedrører familien, beslutter vi sammen, ingen presser nogen. Der er kvinder, der er gode under en stærk mand, og de selv beslutter ikke noget, de slapper af og alt, de gør ingenting, lytter i hele mennesket. Andre tolererer ikke, når en mand er stærkere end dem, det er mere bekvemt for dem med en fedtet, de strammer bare mænd. Familieformer kan være anderledes, og hvis begge er gode, finder det sted. Et andet spørgsmål er, at ofte en side forsøger at knuse en anden, "tamme". Jeg forstår ikke det her. Efter min mening, eller elsker du en person, hvad det er eller ej. Og hvis du forsøger at bryde det og justere, hvordan du vil - Hvilken slags kærlighed kan du tale om?