I begyndelsen af december 2019 rapporterede den russiske presse på brylluppet af 74-årige Evgenia Petrosyan. Den berømte komiker giftede sig med sin 34-årige assistent Tatiana Bruukhunova. Men spørgsmålet om ejendomsdeling, i mange års ægteskab med den tidligere kone, Elena Stepanenko, forbliver relevant, hvilket ikke er overraskende - i 32 år blev Petrosyans officielle ægteskab og Stepanenko folk, besidder de imponerende ved standarderne for Den midterste russiske ejendom og selvfølgelig forventer at opdele sin, baseret på hver af sine egne interesser og ideer om retfærdighed.
Problemet med sektionen af fælles berørt ejendom står ikke kun op før velhavende mennesker. Næsten hver skilsmisse er en eller anden måde ledsages af afklaring af tilknytning af en ejendom, dens sektion mellem de tidligere ægtefæller, især hvis ægteskabsaftalen ikke blev afsluttet.
Advokat Natalya Khurchakova.
Russisk lovgivning giver mulighed for at adskille ægtefællernes ejendom, hvis ejendommen blev erhvervet, det fremgår af det officielle ægteskab. Artikel 38 i familiekodeksen i Den Russiske Føderation understreger, at den fælles ejendom kan opdeles i både ægteskab og efter opsigelsen på anmodning af nogen af ægtefællerne. Ejendommen kan opdeles efter ægtefællernes aftale, og i tilfælde af manglende overholdelse deler Retten ejendom baseret på princippet om 50:50, siden artikel 1 i art. 39 SC RF genkender andelen af ægtefæller i generel ejendoms lige.
Men denne norm virker kun, hvis ægtefællerne ikke har juvenile børn. Hvis der er børn i familien, tager domstolene normalt hensyn til denne omstændighed, og den ægtefælle, med hvem børn forbliver, tildele en stor andel fast ejendom. Og denne mulighed er direkte foreskrevet i stk. 2 i art. 39 af RF IC, som også siger, at hvis en af ægtefællerne ikke havde en respekt for respektløs grund i lang tid, kan ejendom også opdeles i ulige fraktioner.
Temmelig hyppige situationer, hvor de tidligere ægtefæller insisterer på, at dette eller denne ejendom blev erhvervet for pengene af en af ægtefællerne, og følgelig er partitionen ikke underlagt. Domstolen kan tage denne stilling i tilfælde af, at den hævdes af specifikke beviser. Afsnittet er for eksempel ikke genstand for ejendom doneret til en af ægtefællerne i års ægteskab af tredjeparter, der er arvet af en af ægtefællerne.
I forbindelse med proceduren kunne den ejendom, som en af ægtefællerne ikke mistede, at detekteres. Så mange velhavende mennesker har personlige bankkonti, der ikke kontrolleres af "anden halvdel". Det er under skilsmisse og ejendomsdeling med et kvalificeret arbejde i en advokat, det bliver opmærksom på eksistensen af sådanne konti.
Kontanter, der findes på lignende "hemmelige" konti, er også underlagt snit mellem ægtefæller, på trods af at kontoen åbnede en af ægtefællerne. Undtagelsen er de situationer, hvor kontoejeren vil kunne bevise, at pengene ikke er delt, og de er arvet som gave eller fra salget af arvet eller fremlagt ejendom.
Derfor, selvom du er en velhavende person og en landsdækkende favorit, vil status og berømmelse af dig ikke blive indhegnet fra ejendommen, men appellen om hjælp til en kvalificeret advokat med speciale i familie og civilret vil hjælpe med at beskytte deres økonomiske interesser med en meget høj sandsynlighed.