Vi lever i en hurtigt skiftende verden, hvor du i dag spiller rollen som en skrøbelig og sårbar ung dame, og i morgen kommer tid til at være stærk og uafhængig. Måske blev aldrig i menneskehedens historie ikke omdannet sig så hurtigt: i løbet af det sidste århundrede blev vores rettigheder og forpligtelser, romantiske relationer og rollemodeller underkastet revision. Det er ikke underligt, at mange bare forvirrede og ikke forstår, hvordan man handler for ikke at se upassende og dumme ud.
Steemeotypes, stereotyper, stereotyper ... I dag er den progressive offentlighed sædvanligvis scolding dem, og på mange måder er det avancerede samfund rigtigt: pålagt modeller af kvinders adfærd, mænd, forældre og børn, chefer og underordnede undertiden er offensiv, fornærmende , undertrykkelse. Men i virkeligheden er der ikke noget galt med stereo-type fænomenet, fordi det kun er et etableret billede af, hvor korrekt. Det hjælper hurtigt med at læse "hans" og "fremmede" uden at bruge ressourcer og tid, og generelt er det ikke et absolut onde.
Det er nødvendigt at anerkende faktum: I det sociale miljø forblev næsten ingen mand og kvinde, uanset hvor mærkeligt det lyder
Foto: Unsplash.com.
Over tid og sociale ændringer ændres stereotyper, det er naturligt. Nu er alle vores billeder af højre og "god" aktivt forstået og genanvendt, og dette er en vidunderlig, men lang og ofte kompleks proces. Det er klart, at de, der ikke er involveret i de avancerede bevægelser på skift af stereotyper, forvirret: Hvad syntes de rigtige år, årtier og endda århundreder, bliver forbudt og skam. For eksempel, hvis det var helt normalt før, blev det anset for at vente fra kavaleren af betaling af regninger for en fælles aften i en café, i dag betragtes i bedste fald som en kompetence. Gør døren - eller vil det fornærme en kvinde, der betragtes som sexisme i den slags gestus? Deler Family Budget? Vil det gå til dekretet eller bede om en partner om dette? Lad os håndtere det, vi nægter, og hvad vi går.
Søns døtre
Så...
1. Derefter. Vi er alle opdraget i et patriarkalsk paradigm: En mand er en minider, en fokusforsyning. Denne model er gammel næsten som selve verden, men det skal indrømmes, at nu er hendes dage overvejet.
2. Nu. Systemlag og dets transformation, nye normer og regler - hvad vi ser nu. På grund af dette er det muligt at observere indlysende tiggere - aggressive sociale bevægelser, som Zano forsvarer deres rettigheder. Sammen med dem er der også konservative, der ikke ønsker forandring.
3. Derefter. Allerede i dag kan du forestille dig, hvordan samfundets kønsmodel vil se ud i hurtigstidspunktet. Lige rettigheder reagerer på lige ansvar, fordi tjenesten i hæren, dekretet og andre "sex" øjeblikke kan blive almindelige.
Vi kommer alle fra barndommen, og det er der, at vi absorberer disse adfærdsmodeller, som vi vil følge i voksenalderen. En klar opdeling i kvindelig og mand sker i barndom, selv om babyen i det store og stort næsten næsten tre år stadig er, hvilken slags legetøj har - drenge eller pigen. Men mange fædre svage, efter at have lært, at deres sønner er glade for at være med en dukke eller ride en bjørn klapvogn - det er trods alt "piger"! "Hvem vil vokse ud, hvis han spiller fra Barbie i stedet for bolden?" - Ijust unge fædre, forstyrrende og bekymrende for deres barns fremtid. Under forbudet er der ikke kun visse legetøj eller tøj, men også manifestationen af de små menneskers følelser. Whining, lunefuld, falder i hysterik - i et ord for at udtrykke følelser som børn ved, hvordan, - ikke den fremtidige mand, og nu er drengen absorberer stereotypen af adfærd: det er umuligt at græde - det er umuligt at vise svaghed - det er umuligt at give piger til at give ud og videre og videre.
Det bliver og det svage gulv: Faktisk er forældrene næppe lavet af piger af svage og forsvarsløse nymfe, der ikke stamt højt at grine, råbe eller hurtigt køre, kæmpe eller rod rundt i snavs. "Du er en pige!" - Alle forbud og tabuer er dækket af denne sakramentale sætning. Piger er ikke værd at sparke bolden, skyde fra Luka, at kæmpe - og derfor går døtre til ballet, musik, rytmisk gymnastik. Samt sønner, der ønsker at danse, gives til sportsafdelingen.
Nogen vil sige: De siger, forældrene kender mere. Desværre, men det er ikke. I dag er psykologer trumpet, at børn fra fødslen - individuel personlighed, og det er vigtigt at lære at respektere deres ønsker så tidligt som muligt. Dette, forresten, et stort skridt i humanistisk psykologi - og for at gøre det, tog menneskeheden en masse indsats. Nu mere og flere forældre vælger en demokratisk adfærdsstil i forhold til søskende og forsøger at følge ikke deres ambitioner, men barnets ambitioner og interesser.
Hvad med kønsrolle? Alas, det er ikke så godt med det. Frygt for, at på grund af pink pantyhose eller fra dukker vil drengen blive et "mindretal", meget stærk selv på progressive forældre, og derfor vokser vi stadig småbørn i det strenge paradigme af mand og kvinde.
Fra skift af steder
Det ser ud til, hvad der er galt med det? Men du skal anerkende faktum: I det sociale miljø forblev næsten ingen mand og kvinde, uanset hvor mærkeligt det lyder. Ikke nægte fysiologiske egenskaber (det ville være dumt og latterligt at lade som om, at vi er helt de samme), et progressivt samfund forsøger at svare til rettigheder og cavaliers både i kærlighed og erhverv. Den moderne person vil meget overraske, hvis du bliver tale om det traditionelt mandlige eller kvindelige arbejde eller en pligt: alle kan gøre, hvad han vil, og ikke at være uforståeligt eller latterligt. I Finland, for længe siden, er en kvinde et fuldt udbygget medlem af det sociale og politiske liv: til det nationale parlament, Eduskunt, vælges konstant af et stort antal damer, og nogle gange opvejer antallet af dem antallet af mænd (hvem kunne forestille sig sådan en ting?). En pige, der leder festen (hvordan Anderson fra samme Finland) ikke er et mirakel og ikke en anden, men skandinavisk virkelighed. Mænd bliver fremragende makeup kunstnere, hår stylister - at huske selv favoritterne på Hollywood Chris McMillana eller Serzh Norman.
Alt er sådan, men hidtil er vi ikke-nej, og vi ser på pladsen til den unge mand, der er alvorligt lidenskabelig for evnen til manicure, eller en pige, der drømmer om at blive en foreman. Desuden er desværre, men i landene i det tidligere Sovjetunionen, er en kvindelig sats i gennemsnit mindre end mænd, på trods af at damerne optager ledende stillinger og udfører alle de samme opgaver som deres modsatte kønskollegaer.
Moderne mand og kvinde er ikke det samme, men lige
Foto: Unsplash.com.
Præsentationerne pyntet i os med store vanskeligheder transformerer, og det er normalt: du bør ikke forsøge at forhandle fra dig selv på en dag. Hvordan man skal være? For at forsøge at forstå og acceptere: Sandt, har alle forskellige, og en person i nærheden kan se på, hvad der er godt, men hvad er dårligt. Når det kommer til andres folk, tag det mere eller mindre nemt, men når forespørgslen er manifesteret i kære - hos børn, hos venner, i partnere, er vi på en eller anden måde protestere. Det er vigtigt at håndtere din indre protest, ikke adresseret og ikke tilføjelse af kære: Efter din mening alligevel vil ingen gøre, men vantro og advarslen mellem dig vil helt sikkert blive vist.
Stærke gulv, svag gulv ...
Fra omfattende samtaler - at øve. Vi indså, at vi er i centrum af den skiftende verden, og her berørte ændringerne os personligt. Det nemmeste og mest rimelige eksempel: Du bundet en ny romantisk bekendtskab. Og der er allerede spørgsmål. Hvem nærmede sig (skrev, kaldet) den første? Hvordan er det "accepteret" nu? Efter alt, før anstændige piger kunne ikke manifestere initiativ; Det var kun beskedent at skyde gennem øjnene og smile mystisk (helst lydløst). Lad os drikke fed og ressourcefuld: alt hvad du kan! Ingen vil beskylde dig i forfremmelse, hvis du laver det allerførste skridt i den første - hverken din potentielle arbejdstager eller opmærksomme samfund.
Og nu er tiden datoen. Hvem kan vælge mellem sted? Husk, vi bygger ligestilling, så du er velkommen til at diskutere muligheder med en cavalier, der tilbyder vores ideer. Som et resultat af forhandlingerne skal du vælge den retning, du kan lide begge. Det delikate spørgsmål om kontoen har endnu ikke fundet et enkelt svar. Ideelt set skal du forhandle "på kysten" - så du vil undgå akavet. Følg den enkle regel: Tæl på dig selv og på egenkapitalen. Det er ikke værd at behandle en ny bekendtskab, men også at vente på, at han vil købe dig middag, ikke. Du er endnu ikke forbundet med stærk Uzami, ved ikke hinanden og om hinandens indkomst. Trods alt forventer du ikke, at du vil blive behandlet med en ven med hvem du mødte at drikke kaffe eller en kollega ridning i kontoret buffet te?
I fremtiden, hvis et tilfældigt møde vil vokse til noget mere, skal det finansielle spørgsmål diskuteres særskilt og grundigt. Der er ikke noget forfærdeligt og mærkeligt i at tale om sådanne emner - Desuden er disse samtaler nyttige, de styrker tilliden. Hvert par bor som det er klart og behageligt for hende, og derfor er der ingen rigtige bevægelser og løsninger. Kan du lide ideen om et fælles gennemsigtigt budget? Eller er tæt og forståelig ideen om at have egenkapital, hvorfra du "smider" om nødvendigt? Det var så lidt! Det vigtigste er, at begge partnere er enige med familiens monetære enhed.
Hvis du går på den første date, stadig uden at beslutte, hvordan du skal være sammen med samme konto, skal du betale! Vent ikke på barmhjertighed fra en ubevidst mand, håber på ham og hans ideer om, hvad der er rigtigt. I sidste ende er han / hun ikke forpligtet til dig.
Hvis holdningen til en mulig elsker mod lige rettigheder og pligter er klar for dig og ikke passer dig, bør du ikke håbe på en lang vellykket union.
Det er muligt at ændre en person i ét tilfælde - med sit eget varme og bæredygtige ønske og indsats. Ellers vil forskellen i synspunkter om, hvem der skulle vaske opvasken helt sikkert føre til en ruptur.
Forresten lider mænd meget af en stereotype, som næsten allerede overleverede sig selv, men stadig fra tid til anden hæver hendes hoved. Vi siger selvfølgelig om billedet af den omnipotente brødvinder og minearbejderen, som på alle måder giver familien. Selvfølgelig er den partner, der er i stand til at "dække bagsiden" med sin indfødte i sagen, når den anden partner forbliver uden levebrød, den perfekte mulighed, men varsel: Vi bruger bevidst det neutrale ord "partner". Ansvaret for økonomiske velbefindende par kan ikke kun bære en mand, og der er ikke noget kriminelt. Nogle repræsentanter for det "stærke" gulv (en anden stereotype, forresten), klare sig perfekt sammen med husstandens ledelse. Og hvem, som ikke en kvinde, de århundreder engageret i huset og børnene, ved, hvilken slags komplekse og vigtige arbejde! Afskrives ikke ægtefællens vindstød, hvis du tjener nok og ikke har tendens til at bebrejde reden. Husk: Alle er i stand til at håndtere, hvad han lyver for sjælen.
Brugt nian.
Lige rettigheder reagerer på lige ansvar, fordi tjenesten i hæren, dekretet og andre "sex" øjeblikke kan blive almindelige
Foto: Unsplash.com.
Forresten, om børn. I Europa, forresten, meget tidligere end i Rusland, er et blik på forældrene allerede ændret. Børnepasning er ophørt med at være udelukkende barselsansvar - indtil kvinden ikke må forlade arbejdet med barselsorlov (medmindre du skal tør tørre på fødselstidspunktet direkte), og aftagelsen vil gå til sin mand. I vores hjemland kan denne tilgang virke som de fleste for at sige det mildt, fantastisk - Hej, stereotyper! Og hvordan ellers, hvis siden barndommen virkelig forstod, at der er pligter, som han skulle opfylde, men er, hvad hans kone skal gøre?
Herfra et stort antal skilsmisser, der sker i de første tre "barsels" år: Unge forældre kan ikke være enige, den nyligt malede mor "hviler" (det er sådan, hvordan samfundet synes at) med børn, faderen dræbes på arbejde og i Aftenen, der kommer hjem, kræver middag og ro. I familien, hvor adskillelsen af ansvar ikke var, og forældrene var fulde partnere, vænne børnene til en anden adfærdsmodel - strategier for gensidig bistand og støtte. En sund syn på partnerskabet er opdraget som en fælles forretning, hvor alle er ansvarlige for hver.
Vi faldt for at leve i en meget interessant og vanskelig tid: Vi overholder systemet af systemet og deltager på en eller anden måde i den spændende proces med at ændre kønsrolle. Vær ikke bange for eller modsætte sig. Husk at forandring er livets essens, fokus på sund fornuft, tro intuition og dine ønsker. Når alt kommer til alt, hvis du følger dem, vil du helt sikkert være omgivet af dem, der selv ønskede at se i deres tætte cirkel.