En ironisk holdning til personlige nuancer af livet gør det muligt at reagere lettere for modgang. Intim, herunder. Derfor starter jeg med en vittighed. Til dette emne. Til ære for ham, forresten, udtrykket "virkning af culiga" stammer fra videnskaben.
Kuljj er den amerikanske præsident i 20'erne i det sidste århundrede. Engang han med sin kone hooked på en fjerkræ gård. I forbindelse med kommunikation med landbrugeren spurgte ægtefællen til, hvordan en virksomhed kunne modtage et sådant volumen æg med et så lille antal roosters. Og han fik et svar, at de altid er færdige snesevis en gang om dagen for at opfylde deres opgaver.
"Måske skal du fortælle hr. Sulipja om dette," Den første dame blev legende sjovt.
Præsidenten hørte hendes replika. Og afklaret bonden:
- Hver hane tjener den samme kylling hver gang?
"Nej," svarede arbejderen: "Der er mange kylling på hver hane.
"Måske skal du sige om denne fru Kulidge," sagde præsidenten.
Hovedårsagen til skilsmisse og kviste er stadig forræderi
Foto: Pixabay.com/ru.
Virkningen af culiga er manifestationer af pattedyr og en person, herunder øget seksuel aktivitet i forhold til enhver ny kvindelig person. Sådan en udtalt biologi og psykologi kønnannion.
Men hvorfor bekymrer han sig om mænd? Hvorfor historisk set er moderne oftere de? Alt er simpelt. Tidligere blev dette lettet af den offentlige livsstil. Ansvarlig for livets ressourceunderstøttelse forlod mænd regelmæssigt deres oprindelige fenats. Kvinder forlod hjemme, engageret i børn, mad og husholdning. Uden for de indfødte mure i en mand kunne altid vågne op en "jæger" - og på ingen måde økonomisk.
Virkningen af culiga er manifestationer af pattedyr og en person, herunder øget seksuel aktivitet i forhold til enhver ny kvindelig person.
Foto: Pixabay.com/ru.
Det er klart, at du kan ændre umærkeligt for din anden halvdel. Men hele hemmeligheden før eller senere bliver klar. Selvom mændene historisk har fundet smuthuller til forståelse. Dette er en grund til at smile for anden gang, huske den antikke græske Ovid, der arbejdede ved krydset af ER. I sin "metamorfose" fortalte han historien om ægtefællernes ægtefællers løber og Zeus. Årsagen var miniaturebilledets forræderi. Den vigtigste gud-olympiske var berettiget: Kvinder, sagde han, får meget mere glæde i processen med samleje, snarere end mænd. Gera tvivlede på sandheden om hans ord. For konflikten af tvisten vendte de sig til TIRES SAGES. At i kraft af charmen formåede engang at blive til en kvinde i syv år, hvorefter han vendte tilbage til Male Oby. Filosofen kunne virkelig sammenligne og tog siden af Zeus: "Hvis niveauet for maksimal seksuel nydelse tages for ti point, vil kvinden modtage tre punkter tre gange, og manden er kun en ..." Hera, taber dette Tvist, i en rustling af vrede "tildelt" Tirey Evalo. Zeus, da han kunne fyldte sit tab af syn: Dæk fik gaven til nøjagtigt at forudsige fremtiden.
Vittigheder med vittigheder, som historiehistorien, og i bunden af i dag ændres situationen: Kønsgabet reduceres. Funktionaliteten af samspillet mellem et par på grund af ændringen i rollen som en kvinde i samfundet justeret. Bestemmelsen ligger nu ikke kun på mandlige skuldre. Derfor får en kvinde valg af: at ydmyge med konservative måder eller reagere på tidens hastighed, hazing og cherius af deres "I".
Kvinders forræderi forekommer oftere på grund af manglende nærhed
Foto: Pixabay.com/ru.
I den moderne verden indebærer relationer avanceret funktionalitet. Vi ønsker følelsesmæssig nærhed og høj kvalitet sex og rig på interessant kommunikation, såvel som fortolkninger i selvrealisering. Og så videre: Det er yderst vanskeligt at møde en person, hvor alle disse kvaliteter ville kombinere. Derfor er forudsætningerne for det bevidste valg af flere partnere ganske vist.
Snag er, at en kvinde er manifold for adulter i lang tid. Hun har altid brug for nogle undskyldninger af dette trin, og ikke bevidsthed om en simpel kendsgerning, at sex er ret selvforsynende fornøjelse. Skift en kvinde kan, når de diskontager med sine nuværende relationer, som med lavkønkompatibilitet med en partner. Samtidig er forræderiet endnu ofte ikke ofte på grund af køn, men på grund af manglende nærhed, når det fysisk er nødvendigt at føle mandlig opmærksomhed, til sidst for at øge selvværd.
Jeg retfærdiggør ikke forræderi. Men jeg er nøjagtig mod nonsens og et overskæg. At kvæle urealiserede ønsker, såvel som at sætte op med det faktum, at mænd virker som Melitens natur, og kvinder for en sådan skam og skam - uproduktiv. Jeg var helt for høj kvalitet sex, som i Tirey's tid, så må det ikke nå ændringen.