Folk mødes, folk bliver forelsket, gifte sig med ...
Og næsten alle er overbeviste om, at de vil leve lange og lykkelige og dø på en dag. Lang og lykkeligt bliver alle anderledes. Denne artikel for dem, der ikke kunne dø på en dag.
Skilsmisse - Proceduren er ubehagelig, men desværre meget almindelig i det moderne samfund. Og i de fleste tilfælde ledsages skilsmissen af en del af Surugovs fælles ejendom, som ifølge del 1 i art. 34 af familiekoden i Den Russiske Føderation anvender ejendom erhvervet i ægteskabsperioden for ægtefæller.
I tilfælde af at de tidligere ægtefæller ikke kunne blive enige om opdelingen af den undersøgelse, de har erhvervet af dem i ægteskab, er sagerne af denne art udelukkende tilladt i retten. Så hvordan vil de blive opdelt mellem ægtefællerne om deres gode under hensyntagen til, herunder og tilgængeligheden af juvenile børn?
I samme familiekode er det angivet, at aktierne i ægtefæller generelt anses for at være ens, medmindre andet er fastsat i den relevante kontrakt mellem ægtefæller.
I dette tilfælde handler det ikke kun om ægteskabskontrakten, men også om aftalen om sektionen af fælles bevist ejendom, som kan konkluderes både i ægteskabsperioden og efter opsigelsen.
Kan tilstedeværelsen af børn i familien for at ændre situationen med egenskabsafsnittet?
Russisk lovgivning giver en sådan mulighed. I overensstemmelse med artikel 39 i familiekodeksen i Den Russiske Føderation har Domstolen ret til at trække sig tilbage fra begyndelsen af ligestilling mellem ægtefæller i fælles indbygget ejendom på grundlag af juvenilebørns interesser.
Men samtidig er i artikel 60, stk. 4, i SC RF, bestemmelsen om, at barnet ikke har ejerskab af forældrenes ejendom, fastlagt.
Således kan regnskabet af juvenile-børns interesser udføres i ejendomsdelen mellem forældrenes ægtefæller sammen i ægteskabsejendom ved at øge andelen af ægtefællen, med hvem børn vil blive.
På trods af lovens bestemmelser er domstolspraksis i sådanne tilfælde tvetydig. Domstole bestemmer sådanne anliggender på grundlag af de særlige omstændigheder i sagen, og det faktum, at børn efter skilsmissen vil forblive hos dig, betyder ikke, at din andel i ejendommen i afsnittet vil blive udvidet.
Domstolen er ikke altid, som retslige praksis viser, falder på siden af forældrene, med hvem de unge børn forbliver. Men hvis Domstolen kommer til konklusionen om tilstedeværelsen af omstændigheder, der gør det muligt at trække sig tilbage fra princippet om ligestilling af aktien, kan dette vedrøre både fast og anden ejendom, er baseret på ægtefæller.
Advokat Ekaterina Yermilova.
Foto: Instagram.com/advokatermilova/
Hvad vil ikke være underlagt sektion?
Dette er en forankring af ægtefæller, såvel som ejendommen, som selv om købet i ægteskabsperioden, men for gratuitous transaktioner. For eksempel præsenteres det for en af de ægtefæller eller arvede. Og under alle omstændigheder vil ikke blive anerkendt af fælles ejendom og divideres af det, der blev købt for børn og deres tilfredshed med deres behov. Således er bankindskud, der er åbne i navnet på juvenile børn, ikke underlagt sektion mellem ægtefæller, uanset hvem bidraget blev åbnet, og børn forbliver hos hvem. Fast ejendom eller bevægelig, men at blive registreret, dekoreret i barnets navn, vil heller ikke være underlagt sektion.
Det er fra forældre, der vil forblive hos børn efter skilsmisse, skal det huskes, at russisk lovgivning beskytter mindreårige børns rettigheder og legitime interesser. Derfor har han al mulig grund til at søge en del af fælles bevist fast ejendom, ikke i lige store aktier, men baseret på børns reelle behov og interesser.
I forbindelse med den eksisterende praksis med at udstede moderkapitalcertifikater i Rusland, er spørgsmålet om, hvorvidt dets midler eller andel i boliger er underlagt adskillelse af dens middel til moderkapital. Så den del af fast ejendom, der udbetales fra barselskapitalen, bør opdeles i lige aktier mellem alle familiemedlemmer. Det vil sige, at lejligheden erhvervet ved hjælp af disse midler ikke vil blive opdelt i lige aktier mellem ægtefæller, idet del vil blive obligatorisk tildelt ejerskab af børn.
Under alle omstændigheder er ejendomsfordelingen i nærværelse af børn et vanskeligt spørgsmål. Ikke kun dit materielle velvære afhænger af det, men også dine børns velfærd, der ikke er i stand til selvstændigt at beskytte deres interesser. Derfor vil den optimale løsning være appellen til hjælp til en advokat eller en kvalificeret advokat.